В Перми появились листовки против начальника департамента образования Людмилы Гаджиевой. Читатели «Пермского обозревателя» нашли их в почтовых ящиках.

......

Эксклюзивное интервью с прокурором Пермского края Александром Белых.

– Александр Юрьевич, не так давно, выступая на пленарном заседании Законодательного собрания, вы заявили, что Пермский край – единственный субъект в Приволжском федеральном округе, где не принята антикоррупционная программа. Объясните, пожалуйста, чем страшно для Прикамья отсутствие этой программы?

– Да, действительно, в апреле я заявил о том, что у нас до сих пор нет этой программы. Но мои слова не оказались неуслышанными – и 20 мая указом губернатора Прикамья была утверждена антикоррупционная программа. Я очень рад, что удалось, так сказать, достучаться до сердца…

Чем опасно отсутствие такой программы? Конечно, просто ее бумажное и законодательное наличие никаких результатов не принесет. Программа предполагает проведение комплексных мер: организационных, финансовых, воспитательных, правовых и других. Она называет конкретные сроки проведения мероприятий, конкретных лиц, ответственных за это......

Администрация Перми все время отчитывается в снижении подростковой преступности. И где только они берут эти данные? Приглашаем чиновников на настоящий выпускной.

За время прошедших недавно праздников «Последний школьный звонок» пермские школьники – 19 девочек и 93 совсем молодых человека – были доставлены в отделения милиции по причине алкогольного опьянения. В бантиках и с красными ленточками поверх белых рубашек.

Пьяные бантики

Всего за четыре месяца 2010 года за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения к административной ответственности привлечено 1 083 подростка. И почти столько же родителей попало под статью 20.22 КоАП РФ за появление на улицах их детей в пьяном виде и за распитие несовершеннолетними алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах. За появление на людях в состоянии наркотического опьянения в текущем году задержано 39 подростков. Такова печальная статистика нашего города. Но это еще не все......

Причем, большой ложкой. Похоже, именно это предлагает жителям Краснокамска «продвинутый» губернатор Олег Чиркунов.

Нет, дело не в коллекции ложек, которую с упоением вот уже много лет собирает Олег Анатольевич. А в том, что более четырех месяцев и без того не избалованное благополучной экологией население Краснокамска вынуждено покупать питьевую воду у предприимчивых коммерсантов. После февральской «водозаборной» катастрофы жители города до сих пор не только не пьют воду из крана, но не рискуют ей даже мыться.

Ацетон в тарелке

15 февраля из краснокамских кранов потек ацетон. По крайней мере, жидкость, подаваемая в учреждения и квартиры жителей города, пахла именно этим. Причем, очень пахла. Выяснилось, что содержание в водопроводной воде нефтесодержащих продуктов раз в двадцать превышает предельно допустимые нормативы. Водопровод закрыли, а в многотысячный город «высочайшим соизволением» направили четыре (!) цистерны с водой. Четыре цистерны почти на 52 тыс......

Группа пермских ТСЖ обратилась в Арбитражный суд с иском об отмене постановления администрации Перми, которым были установлены новые критерии ранжирования при включении дома в программу капитального ремонта.

По старым критериям был важен год постройки дома (10 баллов присваивались домам, введенным в эксплуатацию до 1961 года), комплексность капитального ремонта (чем больше требуется видов работ, тем выше балл). Финансовая дисциплинированность собственников по оплате коммунальных услуг (выше 95%) тогда тянула на 5 баллов. Оценивалась и фактическая потребность в капитальном ремонте – от 5 до 1 балла. По новым критериям, установка лифтов тянет на 10 баллов. Для того чтобы попасть в муниципальную адресную программу, нужно набрать 41, то есть лифт в доме – это четверть успеха на пути к капитальному ремонту. Ремонт крыши оценивается в 3 балла, точно так же, как ремонт фасадов, ремонт подвалов – на 1. В два раза более весомой стала своевременная оплата услуг ЖКХ. Такая «радость», как предписания надзорных органов, тоже тянет на «десятку», в то время как истечение сроков эксплуатации конструктивных элементов здания – всего на «двойку»......