Обзор свежего номера газеты «Пермский обозреватель» от 27 сентября 2004 года
26.09.04 - Вдумчивому читателю предлагается материал «Жизнь после…», посвященный анализу рейтинга упоминаний в пермских СМИ пермских политиков. Бойкий и наглый (в хорошем смысле этого слова) текст, убедительная просьба обратить на него внимание.
Пролистнем страницы. Оказывается, городские власти, еще в начале года не желавшие идти на переговоры с любыми оппозиционерами, теперь очень активно знакомятся с любыми альтернативными точками зрения. Более того, приглашают к себе на беседы их авторов. Об этом можно узнать из рубрики «Откровенный разговор», гостем которой стал еще один системный оппозиционер, лидер региональных отделений партий РРП (Революционная Рабочая Партия) и РД (Рабочая Демократия) и просто обаятельная девушка – Анастасия Мальцева. В интервью она, казалось бы, рассказывает о том же, чем любят хвалиться и представители других партий, то есть о достижениях и планах на будущее, но почему-то ее достижения выглядят гораздо более живыми и интересными, чем любая отчетно-выборная конференция «единороссов», «СПС» или «Яблока». Может быть, потому что пермские троцкисты занимаются действительными, а не надуманными проблемами? Позволим себе процитировать небольшой кусок ее высказывания: «В 2003-04 гг целый ряд общежитий начали скупать по очень странным ценам. Девятиэтажное здание покупается за полтора миллиона рублей, пятиэтажное – за 500-600 тысяч…Покупается вместе с жильцами, но проходят почему-то как нежилые помещения. Жители, разумеется, не согласились с такой постановкой вопроса, и при участии «Рабочей Демократии» создали инициативную группу, обратились к властям, в прокуратуру, вплоть до генеральной, и в судебные инстанции. С февраля мы начали активные действия, и уже в марте на деятельность новых собственников был наложен административный запрет до окончания процессов. Разумеется, до полной победы еще далеко, но жильцам, во всяком случае, перестали угрожать выселением.» Самое забавное, что с этой бойкой барышней не могли справится ни такие зубры от журналистики, как Валерий Мазанов, ни многотысячные тиражи подконтрольных городской администрации газет не сравнятся с ее энергией.
«Кому нужен богатый посредник?» вопрошает автор материала, сотрудник радио «Эхо Москвы» Алексей Бурков. Специально вопрошает по просьбе «Пермского обозревателя». На вопрос этот ему неохотно отвечают сотрудники и владельцы Частной компании ООО «Инкомус ФТ», по сути, монопольного сборщика коммунальных платежей с населения г. Перми. Автор выясняет много интересного на тему того, как власти, настаивая на оплате населением 100% услуг ЖКХ, никак не хотят двинуться потребителю навстречу и оптимизировать эти расходы, то есть снизить оплату за услуги за счет экономии. Они этого не хотят, а те, кто уже «кормиться с этой поляны» ревностно следят за тем, чтобы информация о их деятельности никуда не просочилась: «Вместе с председателем Товарищества, посчитали и выяснили, что стоимость услуг «Алгоритма» ниже, чем у «Инкомуса». Пусть даже ненамного. Последствия наших расчетов оказались неожиданными. Людмиле Кормилиной, возглавляющей ВЦ «Инкомус» сообщили: мол, по ТСЖ ходит некий журналист и агитирует всех против «Инкомуса» и, соответственно, за «Алгоритм». Отчего Людмила Яковлевна пришла в бешенство и обвинила вашего покорного слугу в связях с ОБЭП. Чуть позже выяснилось, что «Алгоритм» входит в группу предприятий «Инкомус», а сама Людмила Яковлевна является одним из учредителей этого ООО. Представьте, что было бы, если б мы вели подсчеты в фирме, неподконтрольной ей?»
«Письма счастья» счастья не принесли – одно беспокойство. Так характеризует ход пенсионной реформы автор материала «Пенсионное распутье». «Скажите честно, много ли вы поняли из текста, содержащегося в белом конвертике с таким забавным названием? Вроде бы предложили нам какую-то альтернативу. Только из чего выбирать-то? Пенсионный фонд – это понятно, потому что более или менее знакомо. А вот что такое «управляющая компания», где ее взять и что она будет делать с нашими деньгами – это уже тайна за семью печатями. Так и получилось – большинство прочитали «счастливое письмо, пожали плечами и, естественно, решили ничего не делать.» Читайте предварительные итоги реформы уже в свежем номере.
Изюм номера на первой и пятой полосах. На пятой – комиксы, посвященные полету на воздушном шаре чиновников из администрации…(не скажу какой, узнаете из номера). На первой – продолжение темы под названием «Столичный спрут-2» о вторжении на пермский рынок страховых услуг московского оператора, чьи интересы, судя по всему, лоббируются заместителем губернатора Валерием Сухих. Условия конкурса, в котором обладминистрация предлагает пермским компаниям соревноваться с московским пришельцем, возмущают даже тех, кто к этому рынку не имеет никакого отношения. Более предвзятые (подогнанные под одного конкурсанта) условия придумывали до этого только в городской администрации, видимо, оттуда Валерий Сухих и позаимствовал схему «честного» отсева. «Возможно, положение может измениться, если пермские компании будут оспаривать решение комиссии в суде. Характерно, что сейчас проходит судебный процесс по этому же вопросу в Санкт-Петербурге. ЗАО «Доверие-Медполис» оспаривает итоги только что прошедшего конкурса на право заключения договоров ОМС неработающих граждан в арбитражном суде… Среди шести компаний, оставшихся на рынке страхования «несколько неожиданно» оказался наш вездесущий «МАКС»? Не соскучились?»
Это далеко не все самые интересные материалы свежего номера газеты «Пермский обозреватель».
|