<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns="http://backend.userland.com/rss2" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
<channel>
        <title>Пермский обозреватель</title>
        <link>http://www.permoboz.ru</link>
        <language>ru-ru</language>
        <lastBuildDate>Thu, 24 Mar 2011 13:09:22 +0500</lastBuildDate>
    
        <description>Еженедельная деловая газета Перми и Пермского края</description>
    <item>
        <title>Майские тезисы губернатора</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9193</link>
	  <category>Главная</category>
	  <author>Наталья   РАДКЕВИЧ</author>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 15:12:07 +0600</pubDate>
	<description>Виктору Басаргину придется заниматься тем, до чего не доходили руки у предшественника. Выступая перед депутатами Законодательного собрания, Виктор БАСАРГИН в течение 40 минут рассказывал о том, что намерен сделать на посту губернатора Пермского края. Он сказал, что его предшественники Юрий ТРУТНЕВ и Олег ЧИРКУНОВ сделали для края очень много, но он остановится на тех проблемах, которые, по всейвидимости, не попадали в их поле зрения</description>
	<yandex:full-text>Виктору Басаргину придется заниматься тем, до чего не доходили руки у предшественника. Выступая перед депутатами Законодательного собрания, Виктор БАСАРГИН в течение 40 минут рассказывал о том, что намерен сделать на посту губернатора Пермского края. Он сказал, что его предшественники Юрий ТРУТНЕВ и Олег ЧИРКУНОВ сделали для края очень много, но он остановится на тех проблемах, которые, по всей видимости, не попадали в их поле зрения. Каков поп, таков и приход«Основной задачей нашей совместной работы должно стать улучшение уровня жизни людей. Есть четкие социальные ориентиры, которые нужно достичь, – пояснил Виктор Басаргин. – По темпам роста доходов край находится в 8-м десятке среди 83 субъектов РФ.  У каждого 7-го доходы ниже прожиточного минимума. Это один из самых низких показателей в РФ. В течение следующих пяти лет необходимо привести эти показатели к среднероссийским и перейти к стабильному росту населения края. Задача эта комплексная, и решать ее нужно планомерно по всем направлениям. По общему мнению всех, с кем мне довелось общаться, главным приоритетом является здравоохранение». Как заявил г-н Басаргин, имеется весомая финансовая поддержка этой сферы, однако нужно серьезно разобраться: «В ближайшее время на базе существующих центральных и городских больниц будет сформировано 12 межмуниципальных специализированных центров. С другой стороны, разорены фельдшерско-акушерские пункты, сельские больницы, то есть система оказания помощи на местах, уходят узкие специалисты». По его словам, на фоне новаций (электронная карта больного, новая скорая помощь) контраст между желаемым и действительным становится только ярче. «Из последних публикаций увидел, что запускаются высокотехнологичные центры, но при этом роженицы лежат в коридорах, без простыней и лекарств. Поэтому возрождение здравоохранения полагаю задачей №1... Здравоохранение тесно связано с демографией, негативная динамика которой, к сожалению, не преодолена. Здесь и проблема младенческой смертности, и высокий уровень онкологических заболеваний. Всё это диагностируется и лечится. По объективным причинам край прошел очередной пик рождаемости первых детей. Поэтому необходимо увеличить поддержку молодым семьям, желающим иметь двух и более детей».Загнанное образование Образование, – рассказали Басаргину те, с кем он встречался, тоже «слабое место». Многие отмечали необходимость увеличения бюджетных мест в вузах. «Такие хорошие начинания, как введение доплат для отличников под симпатичным брендом «Мода на мозги», стимулирование работы профессорско-преподавательского состава, – всё это сохранится», – заявил Басаргин. Однако, по его словам, есть проблема «второго эшелона» – начальное и среднее образование. Параллельно должна работать система поддержки начального и среднего профессионального образования. Он пояснил, что очень часто именно такие учебные заведения – единственные в муниципальных образованиях. Когда закрываются заведения, готовившие специалистов лесопромышленного комплекса и села, выпускникам школ некуда идти учиться. Коснулся он и наболевшего. «Масса обращений идет сегодня по закрытию единственной школы для детей-инвалидов. Поэтому нужно посмотреть, насколько целесообразно сокращать подобные заведения. Это не такая уж большая обуза для бюджета, но это сохранит сегодня учебный процесс, сохранит преподавательский состав в отдаленных территориях». Подверг критике проект «Мамин выбор»: «Необходимо понять, какую цель преследует программа, стимулирует ли она частный бизнес, чтобы он предоставил нужную услугу, или мы просто купируем на время проблему дефицита мест в детсадах? Если последнее, то не лучше ли перераспределить средства и построить новые сады? В прошлом году построено два дошкольных учреждения. А наша задача – повышение рождаемости. Выходом могло бы стать, к примеру, создание детсадов на принципах государственно-частного партнерства. Такой опыт в других городах есть. Можно было бы в течение 10 лет постепенно выкупать детсады, построенные за счет частных средств». Как пояснила «ПО» начальник отдела по защите прав несовершеннолетних прокуратуры Пермского края Татьяна ШУВАЕВА, проект «Мамин выбор» создает, а не решает проблемы: «Это та же монетизация льгот, только здесь нечего получать, потому что места в детском саду должны быть гарантированы. К тому же, находясь дома, дети не получают образования. Когда «Мамин выбор» задумывался, никто не просчитывал ни отрицательные, ни положительные моменты. Надеемся, что новый губернатор будет строить детские сады. Возможно, в новых микрорайонах». Следующая проблема – начальное и среднее профессиональное образование. По словам Татьяны Шуваевой, Закон «Об образовании» позволяет объединять начальные и средние профессиональные учебные заведения. И, видимо, власть решила воспользоваться этим.Татьяна Шуваева: «Мы запросили данные по всем лицеям, колледжам... Нам ответили, что концепция пока разрабатывается(!). Концепция еще разрабатывается, а мы не успеваем жалобы разбирать. Была проблема с музыкальным училищем и еще целым рядом учреждений. А совсем недавно нам сообщили, что коррекционную школу для детей на Гайве хотят закрыть. Где будут учиться такие дети?» Культура или «хотелки»? Г-н Басаргин говорил о воспитании человека и гражданина. Он считает, что это направление вызывает самый большой резонанс. Культурная программа должна развиваться не в ущерб другим направлениям: «За год библиотек стало меньше на 20%, музеев – на 2%. Задавая высокие стандарты уличного искусства, мы не готовим потребителя, который адекватно воспримет этот продукт. Мы должны рассматривать идеи, которые найдут поддержку населения, а не реализовывать разовые проекты конкретных людей». Напомним, Контрольно-счетная палата Пермского края не раз проверяла расходование средств на «культурные цели» Бориса МИЛЬГРАМА и Марата ГЕЛЬМАНА, в том числе на Музей современного искусства и Центр развития дизайна. Аудиторы подтвердили: никакой «культурной политики» в Пермском крае нет, зато есть беспорядочные и необоснованные траты бюджетных средств, которые уходят в виде субсидий автономным учреждениям. И, конечно, Музею современного искусства достается в 6(!) раз больше средств, чем краевому музею. Только нецелевое использование бюджетных средств составило 1 млн 253 тыс. руб.! Тяжелый жилищный вопрос... Высказал свое мнение г-н Басаргин и о строительстве. «Будем развивать малоэтажное строительство, социальный наем жилья для молодых семей и молодых специалистов, включая работающих на селе. По обеспечению жильем Прикамье уступает почти всем регионам РФ. За исключением 3-4 городов края строительство почти не ведётся». О набившем оскомину пермякам Мастер-плане сказал так: надо серьезно поправлять. Проблема дефицита строительства должна повлиять на распределение земельных участков. Для поддержки спроса нужно найти такие инструменты, чтобы через 10 лет граждане могли участвовать в жилищных программах. Не забыл г-н Басаргин и о многодетных семьях: «Земельные участки, я считаю, будут большой поддержкой для их бюджета».Многодетные сразу же поймали его на слове. В Белгородской области в год появляется более 1 млн кв. м жилья, 84% которого – индивидуальное. Область – абсолютный лидер в строительстве жилья: по итогам 2011 года введено в строй 1 млн 147 тыс. кв. м, при населении 1 млн 532,5 тыс. В Пермском крае же этот показатель – 731 тыс. кв. м на 2,5 млн жителей и 57% индивидуального жилья (от введенного в эксплуатацию).Экономическое развитие В приоритете – создание новых рабочих мест. По словам г-на Басаргина, если модернизация сокращает рабочие места, надо осваивать новые площадки. Работу нужно синхронизировать с крупными игроками. К примеру, региональные власти могут поучаствовать в проекте «Протон ПМ». «Есть две модели выживания в кризис – резервы и опора на малый бизнес, – пояснил он. – В Пермском крае была первая модель – скушали за два года. Теперь надо активно поддерживать малый бизнес».Также необходимо наращивать инвестиционную активность, и соответствующие указания правительству края уже даны. «Нужно быстрее включаться в проект «Чистая вода», иначе можно потерять 2,5 млрд руб.». По словам губернатора, сниженная ставка налога на прибыль может остаться, но при определенных условиях: «Если все, что дается в качестве льгот, будет направлено на развитие производства, рефинансировано или инвестировано в развитие, тогда мы эту льготу сохраним». Геннадий КУЗЬМИЦКИЙ, экс-директор порохового завода, депутат Заксобрания края: «Новый губернатор верно сказал, что в разрабатываемой программе развитие экономики находится на первом месте. А уже через подъем экономики мы сможем повысить и благосостояние жителей. Никакого постиндустриального общества быть не может, если общество не пройдет стадию развития промышленного потенциала. Сейчас есть, за что бороться. На оборонный комплекс (в целом по стране) планируется выделить 23 трлн руб. Сколько достанется нам? И планируется создать 25 млн рабочих мест. Посмотрим, сколько из них достанется краю. Басаргин упомянул о налоговых льготах, – это хорошо. Та же модернизация – ее обязательно нужно проводить. Сейчас будет создаваться космический кластер, но я бы посоветовал также сотрудничать с «Ростехнологиями».Аэропорт и «Белкомур» Губернатор заявил, что нет смысла ждать нового аэропорта до 2017 года. «Белкомур», по словам Басаргина, проект финансово емкий: «Нужно выделить этапы, приоритеты. Гарант того, что проект будет реализован и поддержан федерацией, – разработанная проектная документация совместно с регионами-партнерами. И после этого надо идти в федерацию за софинансированием»</yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>Параллельно!</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9194</link>
	  <category>Мысли вслух</category>
	  <author>Варвара   КАЛЬПИДИ</author>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 15:14:19 +0600</pubDate>
	<description>В столице и провинции происходят одинаковые события – инаугурация, отставки, назначения, парады. Сравним? Отставки и назначения «Итак, мы лишились нашего начальника. Уже за несколько дней перед тем я начинал ощущать жалость во всем теле... Первое известие о постигшем нас ударе я получил от вице-губернатора... – А знаете ли вы, что дурака-то нашего уволили? – спросил он меня с первого же слова.В груди у меня словно оборвалось что-то</description>
	<yandex:full-text>В столице и провинции происходят одинаковые события – инаугурация, отставки, назначения, парады. Сравним? Отставки и назначения «Итак, мы лишились нашего начальника. Уже за несколько дней перед тем я начинал ощущать жалость во всем теле... Первое известие о постигшем нас ударе я получил от вице-губернатора... – А знаете ли вы, что дурака-то нашего уволили? – спросил он меня с первого же слова.В груди у меня словно оборвалось что-то. Не смея, с одной стороны, предполагать, чтобы господин вице-губернатор отважился, без достаточного основания, обзывать дураком того, кого он еще накануне честил вашим превосходительством...» (М.Е. Салтыков-Щедрин)Сколько ни кричали пермские оппозиционеры «долой назначенца!», а депутаты проголосовали за него единогласно за минусом голоса коммуниста Владимира КОРСУНА. Парламентская оппозиция проявила себя последовательней: проголосовала против назначения Дмитрия МЕДВЕДЕВА премьер-министром – и КПРФ, и «Справедливая Россия». Голосов не хватило, чтобы убрать с глаз долой фанфарона и помпадура (если следовать классификации Салтыкова-Щедрина). 12-й премьер-министр был избран... партией «Единая Россия». А иначе для чего она нужна?Кафе и ОМОНМосковских оппозиционеров хватали в кафе «Жан-Жак» (подр. на стр. 6-7). В Перми такое было после «Хромой лошади»: возмущенные случившейся трагедией вышли к сгоревшему клубу на 9-й день, чтобы почтить память погибших. ОМОН и милиция напряглись и с волнением заглядывали в соседнее кафе «Модные люди» – не притаились ли там заговорщики. Тогда манифестация не состоялась, хотя ее, по-видимому, ждали...Так и в Москве – схватили «заговорщиков» заранее, пока они нормального призыва еще и придумать-то не успели. Ведь сколько ни говори «вор!» – шапка-то на нем не горит. И сколько ни говори о просветительской роли Ж.-Ж. Руссо, самый близкий символ к названию того самого кафе – это ЖЖ, а вовсе не предшествие революции.ВолненияНаходясь далеко от эпицентра событий, можем только слушать радио и читать Интернет.«Если всё преступление заключается в сидении на ступеньках памятника и пении под гитару, то мы окончательно превращаемся даже не в авторитарное, а в полицейское, диктаторское государство. По большому счету, Владимир ПУТИН, не успев в очередной раз вступить в должность президента, становится очень похожим на своего коллегу, г-на ЛУКАШЕНКО, который швыряет людей в застенки уже только за одно присутствие на площади или аплодисменты. Но от наших оппозиционеров действующая власть, похоже, никаких аплодисментов не дождется», – пишет депутат Госдумы Геннадий ГУДКОВ.А девушка Ксения (маленькая блондинка, как она себя характеризует) вспоминает в ЖЖ: «Пошли по Якиманке. Мирно так шли. Где-то впереди играл маленький оркестрик. Примерно между «Прощанием славянки» и «Днем Победы» я подумала: хорошо, что столько людей продолжают выходить на улицы. Хорошо, что можно вот так мирно идти по Якиманке и фотографировать...» И далее: «...тем не менее – страшно не было. Все очень быстро разделились на тех, кто бежал прорывать оборону, и на всех остальных, кто в принципе не против был бы еще посидеть и что-нибудь спеть. Дальше к Болотной двигались медленнее, но продолжали идти вперед... Было понятно, что всё, что произойдет, произойдет в десяти метрах от нас. И уйти было нельзя».В Перми, возле резиденции губернатора, появился портрет Путина с черными слезами на глазах. Граффитисты пригодились. Или это они в рамках «Длинных историй Перми» работают? Издалека показалось – врач Тришкин с косой. Инаугурация«Клянусь уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать Конституцию Российской Федерации и Устав Пермского края, сохранять и отстаивать интересы края в России и за ее пределами», – произнес Виктор БАСАРГИН.Вручили подарки: полномочный представитель президента Российской Федерации в Приволжском округе Михаил БАБИЧ подарил книгу Карамзина «История государства Российского» и шар-глобус, на котором изображен Приволжский округ; глава «ЛУКОЙЛ-Перми» и депутат Заксобрания Александр ЛЕЙФРИД – деревянную скульптуру, вырезанную мастером из Соликамска, и пояснил, что это «уральский рабочий».Позже приехал юрий Трутнев и посидел в кабинете губернатора (своем-чужом). Инаугурация Путина длилась, как и пермская, – 20 минут. В эфире трансляции были в основном «старые кадры» – от ЮДАШКИНА до СЛИЧЕНКО и ВИШНЕВСКОЙ. Еще почему-то Эмир КУСТУРИЦА попал. 9 мая В Москве состоялся военный парад. А до этого публика вышла погулять с белыми ленточками – и оказалась за решеткой. Они даже не бунтуют – прикалываются. Но прежде чем писать на плакатах «Долой президентское самодержавие!», сначала бы узнали, что это значит. Самодержавие – это не то, чему вас учили в советской школе. Самодержавие означает независимость (сам себя держу, то есть самодержавие – это независимость России). А так – ну, точно большевики, как известно теперь, – наймиты врагов России. Революция 17-го года продолжается с перерывом на совок?В Перми пустили сталинобус (думаю – для острастки), и прошел военный парад (длился час). Молодежь гуляла весь вечер. Без белых ленточек – зато с пивом</yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>Миссия выполнима</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9195</link>
	  <category>Ситуация</category>
	  <author>Евгения   АХМЕДОВА</author>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 15:16:10 +0600</pubDate>
	<description>Несмотря на провал здания «Семьи» и суды, строительство главного распределительного коллектора (ГРК) продолжается. Строительство ГРК планируется закончить к концу года. Об этом «ПО» сообщил Николай ХРИСАНОВ, начальник Пермского ССМУ МПСО «Шахтоспецстрой».О строительстве коллектора, начатом еще в 1985 году, «ПО» уже неоднократно писал. Цель коллектора – собрать все городские стоки. Вместе с системой очистных сооружений он должен спасти городские реки от загрязнения</description>
	<yandex:full-text>Несмотря на провал здания «Семьи» и суды, строительство главного распределительного коллектора (ГРК) продолжается. Строительство ГРК планируется закончить к концу года. Об этом «ПО» сообщил Николай ХРИСАНОВ, начальник Пермского ССМУ МПСО «Шахтоспецстрой».О строительстве коллектора, начатом еще в 1985 году, «ПО» уже неоднократно писал. Цель коллектора – собрать все городские стоки. Вместе с системой очистных сооружений он должен спасти городские реки от загрязнения. Общая протяженность ГРК составит около 6,5 км. Свое начало он берет на ул. Гатчинской, проходит по ш. Космонавтов, мимо Центрального рынка, затем тянется вдоль ул. Революции. В 1997 году из-за отсутствия финансирования строительство ГРК было прекращено на 10 лет – до 2007 года. Изначально завершить строительство планировали в 2013 году, но потом, по согласованию сторон – горадминистрации (заказчика) и «Шахтоспецстроя», окончание работ запланировали на конец 2012 года. Благо, больше гипермаркетов на пути коллектора нет. Сейчас, по словам Николая Хрисанова, коллектор прокладывают от ул. Островского до ул. Рабоче-Крестьянской. Идут также работы по устройству ГРК на период эксплуатации. «Семейные» дрязгиНапомним, в октябре 2010 года в продуктовом отделе ТРК «Семья», бенефициаром которого является теперь уже бывший губернатор Пермского края Олег ЧИРКУНОВ, стал разрушаться пол. Под ним начали образовываться пустоты, половая плитка проседала и растрескивалась. В октябре же, по решению заседания оперативного штаба КЧС Перми, ситуация была признана аварийной, под дорожным полотном на ул. Островского, у «Семьи», обнаружены изменения в состоянии грунта на участке длиной 30 и шириной около 6 метров. Присутствовало разуплотнение породы. Тем временем строительство коллектора было приостановлено до выяснения причин произошедшего.Уральское отделение Горного института, с которым УК «ЭКС» подписала договор, проводило исследования по определению причин просадочных явлений, динамики и возможных последствий. Заключение специалистов свидетельствовало, что строительство коллектора – одна из причин, послуживших проседанию пола в ТРК. Однако Николай Хрисанов считает, что заключение сделано в угоду руководству «Семьи».Удивляет, почему перед строительством ТРК руководство не озаботилось исследованием грунта, чтобы предотвратить возможные «неприятные» ситуации? По мнению Николая Хрисанова, геологические изыскания перед началом строительства провели, но по их результатам было принято неправильное решение по устройству фундамента здания.Чтобы с «кого-нибудь» получить компенсацию убытков, УК «ЭКС» обращалась с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ССМУ МПСО «Шахтоспецстрой» и возмещении ущерба в размере 192 млн руб. В заявлении «ЭКС» указывал предприятие виновным в своих бедах, но прокуратура отказала в возбуждении дела.По словам начальника Пермского ССМУ, из-за простоя предприятие не понесло реальных финансовых потерь, но что, если госзаказчик потребует от «Шахтоспецстроя» возмещения убытков за срыв сроков сдачи объекта? Как заверяет Николай Хрисанов, такого быть не может, так как работы были приостановлены по решению городского штаба КЧС, то есть самого заказчика. Для дальнейшего строительства коллектора около ТРК «Семья» были выполнены защитные мероприятия по укреплению грунта. Строительство шахты на этом участке успешно завершено. От нее строят тоннель в сторону ул. Рабоче-Крестьянской. Опять задержкаДругое препятствие на пути к окончанию строительства распределительного коллектора возникло на правобережной части Егошихи. Жители жилого дома № 26 на бульваре Гагарина подали в суд еще в 2009 году, они считают, что коллектор, который должен проходить более чем в 30 метрах от здания, может угрожать безопасности его жильцов. Николай Хрисанов отмечает, что близость коллектора никак не повлияет на фундамент здания. Дом был построен в 2004 году, и при его проектировании в архитектурно-планировочном задании было четко отражено: рассмотреть конструкцию дома и его фундамент в соответствии с тем, что рядом будет проходить ГРК. Но перед строительством проект дома прошел экспертизу, значит, коллектор был предусмотрен архитекторами. Пока снова и снова идут суды, которые жители проигрывают, строительство очередного участка коллектора простаивает. Когда же, наконец, ГРК будет введен в эксплуатацию? Уже вошло в традицию – затягивать строительство по госзаказам – будь это главный распределительный коллектор, или городские дороги, или Перинатальный центр...</yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>День Победы, «Сильвинит» и проверки</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9196</link>
	  <category>Комментарии</category>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 15:16:39 +0600</pubDate>
	<description>Какие события минувшей недели вы считаете наиболее важными? Этот вопрос мы задали нашим собеседникам 11 мая.Дмитрий ГЛОТИН, зам. руководителя Пермской региональной организации ветеранов ракетных и космических войск:– Важное событие для меня – утверждение Виктора БАСАРГИНА на должности губернатора Пермского края. Оцениваю это положительно. Олег ЧИРКУНОВ мало внимания уделял оборонной промышленности, которая «лежала на боку» еще с 90-х годов</description>
	<yandex:full-text>Какие события минувшей недели вы считаете наиболее важными? Этот вопрос мы задали нашим собеседникам 11 мая.Дмитрий ГЛОТИН, зам. руководителя Пермской региональной организации ветеранов ракетных и космических войск:– Важное событие для меня – утверждение Виктора БАСАРГИНА на должности губернатора Пермского края. Оцениваю это положительно. Олег ЧИРКУНОВ мало внимания уделял оборонной промышленности, которая «лежала на боку» еще с 90-х годов. Но сейчас «оборонку» пора поднимать с колен. Надеюсь, что новый губернатор исправит положение. Прежний губернатор занимался дорогами, а нам нужны не только дороги, но и рабочие места. За время правления Чиркунова сократилось количество оборонных предприятий, снизилась квалификация сотрудников отрасли.Другое событие – День Победы. Наша организация возложила венки, приняла участие в тематических концертах. После перестройки у нас осталось только два праздника: Новый год и День Победы, остальные (7 ноября, майские праздники) уже не имеют того значения, что в советские времена. В Великой Отечественной войне каждая третья семья потеряла близких. Так, мой отец, прошедший Гражданскую войну, погиб на Отечественной.Дом офицеров, где находится наша организация, Минобороны собирается передать в муниципальную собственность – управлению культуры Перми. В организации состоит около 400 человек, и нас беспокоит вопрос: где же будет собираться наша организация?Юрий ОДЕССКИХ, главный редактор и директор журнала «Наш Пермский край»:– Россия готовится к выборам губернаторов. В Пермском крае с уходом Чиркунова точка не поставлена. На его месте должен быть человек, который будет радеть за жизнь пермяков. Но когда губернатора присылают из Москвы – это ненормально.Беспокоюсь я и за судьбу Березников, где раньше жил. Меня как гражданина беспокоит «объединение» «Сильвинита» и «Уралкалия». С приходом команды черных пиарщиков Дмитрия РЫБОЛОВЛЕВА «Сильвинит», можно сказать, похоронен, а ведь он развивался на моих глазах. Переживаю за людей – хороших специалистов предприятия, которых сегодня выставляют за ворота. Теперь руководство ставит на их места менеджеров, для которых самое главное – деньги.Петр КОНДРАШЕВ, предыдущий руководитель «Сильвинита», вел правильную политику: заботился о сотрудниках, его концепция развития предприятия была интересной, он создал концерн, куда входил Соликамский магниевый завод, судостроительная компания... А новому руководству нужны только деньги... Но надо и про модернизацию предприятия думать! Сомневаюсь, что такая политика удержит «Сильвинит» на уровне, достигнутом за время руководства Кондрашева. Сергей КОВАЛЕВ, зам. руководителя Госинспекции труда по Пермскому краю:– Инспекция в последнюю неделю апреля провела 85 проверок соблюдения трудового законодательства на предприятиях края. Выявлено 862 нарушения, выдано 90 предписаний. За нарушения инспекторы привлекли к административной ответственности в виде штрафа 69 работодателей. Так, в Кизеле проверили предприятие ЖКХ, оштрафовали 10 должностных лиц. Проверили деятельность сельхозпредприятий: «Луч» (Кишертский р-н), «Ленинское» и «Агрофирма «Галинское» (Верещагинский р-н) и другие.Среди наиболее частых нарушений охраны труда – непроведение аттестации рабочих мест, инструктирования работников. Часты случаи, когда сотрудников не снабжают средствами индивидуальной защиты или эксплуатация оборудования происходит с нарушениями. По сравнению с 2011 годом, нарушений законодательства об охране труда стало несколько меньше. На предприятиях стали лучше готовиться к проверкам инспекции. Наши специалисты заранее составляют график проверок, и руководство предприятия знает, когда придут проверять. То, что к проверкам готовятся заранее, – все-таки хорошо. Главная цель инспекции – не найти нарушения, а предотвратить их и то, к чему они могут привести – профессиональный травматизм</yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>Будущего нет</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9197</link>
	  <category>Образование</category>
	  <author>Екатерина  ОБОРИНА</author>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 15:31:06 +0600</pubDate>
	<description>Вновь о реорганизации среднего профессионального...В последнее время активно проводится так называемая «оптимизация образовательных учреждений». 29 апреля состоялся митинг «В защиту образования и культуры», участие в котором приняли представители четырех ссузов Перми: музыкальный колледж, строительный колледж, колледж «Оникс» и государственный технологический колледж «Альтер» (ПГТК).Директора– уволить!В конце марта руководство ПГТК «Альтер» было извещено о том, что их колледж подлежит реорганизации</description>
	<yandex:full-text>Вновь о реорганизации среднего профессионального...В последнее время активно проводится так называемая «оптимизация образовательных учреждений». 29 апреля состоялся митинг «В защиту образования и культуры», участие в котором приняли представители четырех ссузов Перми: музыкальный колледж, строительный колледж, колледж «Оникс» и государственный технологический колледж «Альтер» (ПГТК).Директора – уволить!В конце марта руководство ПГТК «Альтер» было извещено о том, что их колледж подлежит реорганизации. 23 апреля был уволен директор Владимир ВОЛКОВ – трудовой договор расторгнут в одностороннем порядке без объяснения причин. Владимир Волков стоял на принципиальных позициях и не соглашался на реорганизацию. По данному поводу уже направлено обращение в прокуратуру. 2 мая Агентство по управлению госучреждениями Пермского края издало приказ «О реорганизации ГБОУ НПО «ПУ № 16», ГБОУ СПО «ПГТК», КГАОУ СПО «ПТПТД». Согласно приказу, ПУ № 16 и ПГТК присоединяют к техникуму профессиональных технологий и дизайна, где командует знакомая нам по прежним публикациям Валентина СВИСТУНОВА, с последующим переименованием в КГАОУ СПО «Пермский колледж технологий и дизайна». Приказ подписан замруководителя Агентства Верой ЧАЩУХИНОЙ. В приказе не говорится ничего конкретного, кроме того, что ПГТК, ПУ № 16 и ПТПТД перестают существовать.Опять Гельман...В этом году «Альтеру» исполняется 55 лет. Здание колледжа уже давно интересует многие бизнес-структуры. В прошлом году изъяли два этажа учебных аудиторий: медицинский кабинет, библиотеку и лабораторию по гостиничному сервису. Теперь там базируется «Центр развития дизайна», продвигаемый Маратом ГЕЛЬМАНОМ.Многие студенты с первого курса идут учиться именно к определенным преподавателям. Кроме того, почти 70% студентов – из сельской местности. Сохранятся ли после реорганизации их места в общежитии? – ведь снять комнату или квартиру очень дорого.Сохранить нельзя закрыть«Альтер» связывают партнерские отношения со многими вузами: Московский филиал Санкт-Петербургского университета профсоюзов, Московский институт индустрии моды, Пермский социально-гуманитарный институт, ПГНИУ, Пермский институт искусства и культуры, филиал Московского института туризма и сервиса. После окончания колледжа многие выпускники могут поступить на льготных условиях сразу на 3-й курс в эти образовательные учреждения, так как с колледжем заключен договор о сотрудничестве. Теперь такой возможности может и не быть.В колледже открыта творческая лаборатория, создана команда «Камские огни»; студенты становились лауреатами и победителями множества городских и краевых конкурсов профессионального мастерства, побеждали в международном фестивале «Юность планеты» (Прага, 2008), всероссийском конкурсе «Фрейлина» (2008), в Fashion Week-2011. В качестве награды ребята съездили на международные форумы в Англию, Грецию и другие страны Европы....Со слов преподавателей, В. Свистунова во время своего посещения «Альтера» заявила, что «в здешних преподавателях не нуждается, и они будут уволены».комментарииКристина ПОНОМАРЕВА, студентка ПГТК «Альтер»: «Мы категорически против оптимизации образовательных учреждений, отправили несколько писем в управление образования, администрацию края, президенту России».Сергей ВИЛИСОВ, член Ассоциации студентов СПО Пермского края: «Реорганизация продолжается, несмотря на то, что студенты и преподаватели против. В ближайшее время будет организован пикет».Ирина ПЕТРОВА, преподаватель Пермского строительного колледжа: «Говорят, что наш колледж присоединят к колледжу отраслевых технологий. Не понимаю, почему бы их не присоединить к нам? Из 1 тыс. студентов там лишь 50 получают среднее профессиональное образование, остальные – начальное. Реорганизация повлечет за собой сокращение преподавательского состава, а всю материальную базу невозможно будет разместить в предлагаемом здании, значит, потеря фондов неизбежна. Думаю, что проект задуман для оптимизации расходов на учебные заведения». Никита ФЕДОТОВ, преподаватель ПКК «Оникс»: «Наш колледж, скорее всего, разобьют по трем профилям: строительному, художественному, педагогическому, но как – не ясно. Знаю наверняка, что студенты нынче закончат обучение в старом здании, набор абитуриентов будет осуществляться, как обычно. С «Ониксом» хотели сделать то, что произошло с «Альтером»: будущий директор «Пермского колледжа технологий и дизайна» Валентина Свистунова приходила, приценивалась к зданию. Но активное вмешательство общественности помогло сохранить помещение».Анна ПИЩАЛЬНИКОВА, преподаватель дизайна ПГТК «Альтер»: «Кластерная система абсолютно неэффективна, так как создает монополию и ведет к потере качества образования.Образованием должно руководить министерство образования, а не некое агентство, которое строит управленческую политику с экономической точки зрения. Нашему колледжу предстоит объединение с ПУ № 16 и техникумом профессиональных технологий и дизайна, но не логичным путем слияния учреждений в единый кластер, а путем присоединения более высокого по статусу «Пермского государственного технологического колледжа» к более низкому по статусу «Пермскому техникуму профессиональных технологий и дизайна».Нашему колледжу 55 лет, и мы гордимся им. Очень печально, что рубятся корни, которые дают ощутимые результаты огромному городу в виде тысяч наших выпускников...Хочу отметить, что если все-таки реорганизация состоится, и на нашей базе будут сосуществовать несколько учебных заведений, то наш педсостав отнюдь не настроен враждебно к другим преподавателям и студентам. Они наши коллеги, и тоже заложники обстоятельств».</yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>Пусти козла в огород</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9198</link>
	  <category>Тарифы</category>
	  <author>Татьяна   СОКОЛОВА</author>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 15:47:31 +0600</pubDate>
	<description>О чем знают депутаты Законодательного собрания, но не знают жители Пермского края. Разве нет коррупционной составляющей в перемещении одних и тех же людей из бизнеса в органы власти, принимающие для этого бизнеса важные решения, и, наоборот – из власти в бизнес? В конце концов, круг претензий пермяков по необоснованным нормативам, завышенным тарифам на жилищно-коммунальные услуги должен сузитьсяименно до этого вопроса: кто правит бал, по чьей вине в платежках пермяков появляются именно эти – дикие – цифры? Ведь это вечное правило: искать, кому выгодно</description>
	<yandex:full-text>О чем знают депутаты Законодательного собрания, но не знают жители Пермского края. Разве нет коррупционной составляющей в перемещении одних и тех же людей из бизнеса в органы власти, принимающие для этого бизнеса важные решения, и, наоборот – из власти в бизнес? В конце концов, круг претензий пермяков по необоснованным нормативам, завышенным тарифам на жилищно-коммунальные услуги должен сузиться именно до этого вопроса: кто правит бал, по чьей вине в платежках пермяков появляются именно эти – дикие – цифры? Ведь это вечное правило: искать, кому выгодно. Итак, кому выгодно, чтобы тарифы и нормативы безудержно росли? Вряд ли власти как таковой – к чему лишняя социальная напряженность? Вряд ли управляющим компаниям и ТСЖ – они всего лишь посредники между населением и ресурсоснабжающими организациями... Значит, ресурсникам, монополистам – ведь от тарифов зависит их бизнес, их прибыль. И вот здесь Региональная энергетическая комиссия (РЭК), по идее, должна быть регулятором, созданным государством для защиты интересов населения. Но этого не происходит. РЭК почему-то занимает сторону монополистов. Судите сами: у той же «Пермской сетевой компании» (ПСК) растут потери на сетях (в 2008-м – 370,4 тыс. Гкал, а в 2010-м – 454,7 тыс. Гкал), но РЭК не снижает им плановые показатели, включаемые в тариф, – удовлетворяет все «хотелки». И это несмотря на то, что каждый год для компании утверждают в составе тарифа так называемую «инвестиционную составляющую», тратить которую она должна на работы, ведущие к снижению потерь. Но как при таком добродушном подходе РЭК будут снижаться потери? Энерголоббисты Тарифы на тепло, воду, газ, свет в Пермском крае утверждает РЭК. Прочтите, с кем она «дружила» и «дружит», и ответьте: в чьих интересах формируются тарифы в Пермском крае? Начиная с 2000 года, с работой комиссии были тесно связаны: Аркадий КАЦ – был председателем РЭК Пермской области в 2001-2004 годах, сейчас депутат Пермской городской думы, бывший сити-менеджер (глава администрации) Перми. В 2001-2006 годах избирался в состав совета директоров АО «Перм-энерго». В 2010 году ушел в энергетику, принял предложение от ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» (ТГК-9) войти в состав совета директоров. Возглавил при совете профильный комитет.Сергей БОГУСЛАВСКИЙ – был исполнительным директором РЭК. В 2003 году ушел и до 2008-го работал директором по управлению проектами ОАО «Российские коммунальные системы», вице-президентом ООО «Евразийское водное партнерство». Заместителем руководителя филиала ЗАО КЭС по теплоснабжению назначен в ноябре 2008 года. В 2011-м стал директором пермского филиала ОАО «ТГК-9». 4 декабря 2011 года избран депутатом Законодательного собрания Пермского края второго созыва по одномандатному избирательному округу № 5.Алексей ХРАПКОВ – тоже поработал в РЭК, сейчас министр градостроительства и развития инфраструктуры правительства Пермского края.А. Храпков – из серии политиков-чиновников-«газовиков»: в 1997-2001 годах – экономист филиала ООО «Межрегионгаз» в Пермской области, с 2001 по 2003 год – начальник отдела ценных бумаг ООО «Пермрегионгаз», в 2003-2006 годах – заместитель председателя, председатель РЭК. В 2000-2003 годах – депутат Пермской гордумы. В 2006 году – начальник управления ЖКХ администрации Перми. В сентябре 2006 года назначен заместителем главы администрации Перми (курировал вопросы, конечно же, коммунального хозяйства, благоустройства и транспорта). В 2010 году назначен первым замминистра градостроительства Пермского края. В 2011 году стал министром. Олег ЖДАНОВ – РЭК подчинялась ему, когда он был первым заместителем губернатора Пермской области. А сейчас он директор филиала ОАО «МРСК Урала» – «Пермэнерго» и депутат ЗC Пермского края. С 2004 года штатное расписание РЭК утверждалось губернатором Пермской области Олегом ЧИРКУНОВЫМ. Учредителем РЭК является правительство Пермского края, возглавляемое до недавнего времени Валерием СУХИХ, а сейчас Михаилом АНТОНОВЫМ. РЭК, кстати, и цены на лекарства регулирует – а «главный фармацевт» в крае известно, кто... Максим ШЕЙФЕЛЬ – с 2006 по 2008 год руководил РЭК. Потом ушел в департамент экономического развития аппарата правительства Пермского края. Но и там долго не задержался, уволился в 2008-м же году, по собственному желанию. Теперь он директор по тепловому бизнесу компании «КЭС-Холдинг», объединяющей энергетические активы «Реновы» Виктора ВЕКСЕЛЬБЕРГА. Вот так просто открывается этот ларчик... В 2010 году председателем РЭК Пермского края назначен Павел ИВАШКИН. Он родился в 1974 году. Окончил ПГТУ по специальности «инженер-электрик». С 1996-го работал электромонтером в Пермском районном нефтепроводном управлении ЛПДС «Пермь», затем в Пермском ЛПУМГ ООО «Пермтрансгаз», МУП «Пермгоркоммунтепло». С 2006-го – начальник отдела развития энергетики министерства градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края. С октября 2009-го – и.о. председателя РЭК Пермского края. С 2010-го – председатель РЭК Пермского края. Ивашкин, скорее, зиц-председатель, как Фунт в «Золотом теленке».А кто реально определяет правила игры и руководит РЭК – это те, чьи интересы представляет группа энерголоббистов. Подсказка: это не население Пермского края. Судиться с ними?Ассоциация ТСЖ «Пермский стандарт» объявила на прошедшей неделе о том, что намерена судиться с РЭК по вопросу пересмотра тарифов на тепло в 2012 году. Основывать свой иск пермские ТСЖ будут на данных, озвученных Контрольно-счетной палатой Пермского края. Напомним, аудиторы КСП провели проверку и признали необоснованно завышенными тарифы на тепло в 2008-2011 годах. В связи с этим, представители общественности пытались договориться с правительством края о введении моратория на повышение тарифов в текущем году, но переговоры пока не увенчались успехом. Набираются добровольцы для подачи исков на РЭК Пермского края – как ТСЖ, так и отдельные собственники. Контакты можно узнать в редакции «ПО». Финансовое  обеспечение деятельности РЭК (2008-2011 гг.)       Показатель     2008    2009    2010    Экспертный    расчет на 2011 г.         Штатная численность РЭК, ед.    22    19    19    26         Фактическая численность РЭК, ед.     16    18    18    18         Фактические расходы на содержание РЭК,    тыс. руб.     10    585,1    11    000,0    10    159,1    13 068,8         Фактическое содержание 1 единицы, тыс.    руб.     661,6    611,1    564,4    726,0   </yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>Марш миллионов</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9199</link>
	  <category>хроника событий</category>
	  <author>Редакция сайта «НеСекретно»</author>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 16:14:55 +0600</pubDate>
	<description>Протестная акция, обещавшая быть мирной, обернулась кровопролитием и задержанием 450 человек.Конечно, нельзя верить телевизору. Это бесспорно, несомненно. По телевизору так рассказали о событиях, произошедших в Москве 6 мая, что сразу стало понятно, кто «наши», а кто «враги». Вранье, конечно. Нет никаких «врагов», нет никакой «оранжевой угрозы». Есть люди, которые вышли на мирную акцию протеста,люди, которые вот уже полгода выходят на эти акции и требуют, чтобы их услышали</description>
	<yandex:full-text>Протестная акция, обещавшая быть мирной, обернулась кровопролитием и задержанием 450 человек.Конечно, нельзя верить телевизору. Это бесспорно, несомненно. По телевизору так рассказали о событиях, произошедших в Москве 6 мая, что сразу стало понятно, кто «наши», а кто «враги». Вранье, конечно. Нет никаких «врагов», нет никакой «оранжевой угрозы». Есть люди, которые вышли на мирную акцию протеста, люди, которые вот уже полгода выходят на эти акции и требуют, чтобы их услышали. Они не согласны с тем, что Владимир ПУТИН и Дмитрий МЕДВЕДЕВ «поменялись местами», как стульчиками в детском саду, не согласны с фарсом и лицемерием, с пропагандой и оболваниванием. А кто согласен? Но эта акция закончилась кровью. ОМОН лупил своих же, свои же лупили ОМОН и полицейских. 30 сотрудников правопорядка доставлены в больницы. А 450 митингующих избиты, задержаны и доставлены в ИВС. Теперь уже очевидно, что была жесткая команда: не пускать, пресекать, напугать. По словам очевидцев, ОМОНовцы вели себя, как озверевшие, заскакивали в кафе, переворачивали столики, вытаскивали людей и тащили в автозаки. Как «били и брали»Вот что пишет одна из участниц митинга Ксения АДАМОВИЧ в посте «Мой марш миллионов»: «Я сначала не совсем поняла, что происходит. ОМОН бил толпу. Я никогда не видела, как бьют толпу. Теми самыми палками. Били и брали. Я не могу сказать «арестовывали». Арест – это когда к тебе приходят, что-то говорят и сажают в машину. Ну, могут руки скрутить. Могут наручники надеть. Когда тебя предварительно побили дубинкой по почкам, – тебя взяли. И многих брали».А до этого: «Набережная была забита людьми. Среди них было очень мало людей, которые хотели прорвать оборону, или подраться с ОМОНом, или всячески проявить революционную активность. В основном все были веселые, перезванивались с родными и близкими, скандировали лозунги и стояли на месте». Ксения описывает, как весело шли люди, как пели песни под гитару, размахивали шариками... «И это правда. Я маленькая блондинка, которую угораздило пойти на митинг в платье, и я говорю как факт – ЭТА толпа была не опасна. Сегодня обыкновенных людей, таких, как я, выгнал с улиц нашего города ОМОН. Выгнал дубинками и газом. И было бы наивно думать, что он это сделал по собственной прихоти. Наша власть дала указ силой разогнать простых жителей... И вот этого я ей простить уже вряд ли смогу». Лидеры оппозиции – пацаныНаблюдавший за московскими событиями пост-фактум политтехнолог Николай ПОНОМАРЕВ высказал мнение, что российская оппозиция очень торопится, и потому ничего не добьется: «Нет оснований полагать, что скоро начнется революция: все, что происходило на «Марше миллионов», – лишь ребяческая попытка повторить Майдан (оранжевую революцию). И такое количество пришедших совсем не показатель: много людей собралось благодаря климатическому фактору, в хорошую погоду люди просто вышли прогуляться.Само по себе оппозиционное движение неплохое, но минувший марш полностью его дискредитировал. Потому что сегодня его лидеры – это, к сожалению, пацаны, которые выступают против «строгого папы Путина». Они не понимают, что ничего не может произойти сразу, и что сейчас время работает на них, – не стоит торопиться.Движению нужен тот, кто будет строить партии, которые через пару лет уже смогут участвовать в местных выборах, к тому же новый закон поможет им в этом. А дальше все будет зависеть лишь от их активности.Вот только ни Навальный, ни Удальцов, ни Немцов ничего этого строить не будут. У них нет ни политических требований, ни прогнозов, а от их криков Путин не уйдет.Что касается поведения ОМОНа, то здесь сыграл роль психологический фактор: участники митинга и правоохранители друг друга заводили. Да и надо понимать, что неповиновение полиции – уже нарушение. Ничего особенного я в этом не увидел, происходящее напомнило разгоны на Уолл-Стрит».«Инаугурация оказалась испорчена»Виталий КОВИН, координатор пермского представительства Ассоциации «Голос»: «То, что произошло в Москве, – это реакция людей на действия, которые власть совершила после мартовских выборов. После президентских выборов произошел отказ от обещаний, которые власть давала между выборами – с декабря по март. Обещания касались, в том числе, выборной реформы. У людей сложилось ощущение, что их обманули, что к ним не хотят прислушаться всерьез... Люди оказались готовы проявить свою силу. Более того, они оказались готовы оказать моральное давление на власть. А власть в очередной раз оказалась не готова к этому и действовала простым способом – «не пущать». Но сейчас это уже невозможно скрыть, так что инаугурация оказалась испорчена. В этом смысле Франция демонстрирует очень хороший пример цивилизованной, демократической, открытой политической борьбы. Тот же Николя САРКОЗИ, каким бы решительным политиком ни был, спустя 5 минут после объявления итогов выборов признал свое поражение и призвал французов сплотиться вокруг нового президента. Видно, что во Франции общество готово менять политиков, а политики готовы меняться. Нам до Франции очень далеко.Стихийные, самоорганизующиеся акции будут продолжаться. А законодательство о проведении публичных мероприятий нужно менять, оно довольно жесткое, и давно перестало соответствовать современным нормам».«Это же новый язык общения власти с народом!»Илья ЛИСНЯК, известный пермский блогер, рассказал о новом средстве обращения с народом под кодовым названием «дубинкой по голове», которое продемонстрировали на «Марше миллионов», и поздравил с «начавшейся шестилеткой маразма, вранья и коррупционной жадности»: «Это же новый язык общения власти с народом! Реформу здравоохранения? Дубинкой по почкам. Свободу мысли и суждений? Дубинкой по голове. Развитие молодежного спорта? Дубинкой по конечностям. Язык, который все поймут, – но не примут. И очень скоро на ментовские дубинки народ ответит вилами, бейсбольными битами и прочим садово-спортивным инвентарем. А учитывая отсутствие явного оппозиционного лидера, способного контролировать и направлять гнев толпы, – беды не миновать.Теперь я понял, для кого нанопрезидент Медведев весь свой срок «разгружал» тюрьмы от экономических преступлений. Конечно же, для «преступников» политических. И сегодня, когда либерализация УК освободила столько мест в российских колониях, новые лица отправятся на изучение чекистского диалекта».«Я переживал за ОМОН»Роман ЮШКОВ, экозащитник: «Полагаю, что Владимир Путин сегодня – наименьшее зло, чем его оппоненты – «оранжевые». Поэтому я не на стороне Удальцова, Навального, Пономарева, Каспарова и других. Так что в эти дни я переживал за ОМОН. Считаю, что эти протесты носят антироссийский характер и направлены на развал российской государственности. Согласен – она у нас плохонькая. Но лучше такая»</yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>Под дождем</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9200</link>
	  <category>протест</category>
	  <author>Оксана   АСАУЛЕНКО</author>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 16:15:41 +0600</pubDate>
	<description>В Перми тоже должен был состояться митинг в поддержку всероссийской акции протеста «Марш миллионов»......но не только проливной дождь свел мероприятие почти на нет. Самые стойкие пермяки все-таки пришли на площадь к Органному залу к 13.00, как было указано в распространенной в интернете информации. Впрочем, один из организаторов ранее сообщал «НеСекретно», что митинг будет в 14.00, о чем мы, соответственно, уведомляли наших читателей</description>
	<yandex:full-text>В Перми тоже должен был состояться митинг в поддержку всероссийской акции протеста «Марш миллионов»......но не только проливной дождь свел мероприятие почти на нет. Самые стойкие пермяки все-таки пришли на площадь к Органному залу к 13.00, как было указано в распространенной в интернете информации. Впрочем, один из организаторов ранее сообщал «НеСекретно», что митинг будет в 14.00, о чем мы, соответственно, уведомляли наших читателей. В результате все оказалось еще интереснее. Выяснилось, что официально акция заявлена на 15.00!Но выразить свое возмущение пришедшим было некому, непосредственно человека, подававшего заявку, никто так и не увидел. Вот уж поистине – происки врагов!Что делать? – призадумались активисты, спрятавшиеся от дождя на крыльце Органного зала. Начать митинг и быть задержанными? Ждать еще два часа? – но вряд ли число протестантов существенно увеличится. Заявлено было около 300 человек, пришли 30-40.Михаил КАСИМОВ, член коалиции «За прямые выборы», напомнил, для чего все-таки собрались: «Я пришел поддержать коллег в Москве. Завтра произойдет инаугурация человека, который не имеет законного права быть президентом. Он идет на третий срок. Конституция этого не позволяет, но они выторговали эту возможность через Конституционный суд. Они списали нашу Конституцию с французской, но там никто не смог сделать такого, что сделал Путин. Речь идет о том, что человек может быть президентом либо два срока подряд, либо один раз. Других вариантов нет. Этот человек был выбран в результате нечестных выборов, не были допущены конкуренты, и кандидаты были в неравных условиях. Он уже не уйдет от этой власти, он начнет сводить счеты, мстить, и в дальнейшем эскалация насилия будет все больше и больше». Конечно, для Пермского края главная новость – назначение Виктора БАСАРГИНА, нового губернатора. Напомним, накануне краевые парламентарии отличились и почти поголовно проголосовали за присланного главу региона.Иннокентий ФЕФЕЛОВ, руководитель проекта «Пермский наблюдатель»: «Для меня это 53 политических трупа. Непонятна позиция еще 6, но, насколько я знаю, они не пришли.С другой стороны – это хорошо, что Путин и Медведев пошли на такой позорный шаг. С Басаргиным все понятно – он человек невзрачный, никакой, пришлый. Наверняка будет конфликт интересов и элит. И если уж мы проиграли этот бой, то это хорошая кандидатура, которую знают и по венгерскому торгпредству, и по мигалкам в Екатеринбурге. Мы очень быстро заручимся поддержкой населения против этого губернатора. Виктор Басаргин уже рассказал о своих грандиозных планах правления. Правда, есть одна тема, которую он упомянул совсем вскользь, а для жителей Перми она самая болезненная, – ЖКХ».Александр ЗОТИН, представитель «Союза защиты пермяков»: «Есть информация, что Басаргин – человек Вексельберга. А Вексельбергу мы обязаны этими самыми коммунальными тарифами, которые с нас дерут. Тепловые компании завязаны на кипрский оффшор, а он завязан на Вексельберге. В свое время Басаргин прославился тем, что подписал документы на то самое здание венгерского торгпредства, которое было куплено за бюджетные деньги у Вексельберга в три раза дороже рыночной стоимости. У меня есть ощущение, что тарифное дело продвигать будет еще сложнее. Поэтому нужны усилия всех собственников жилья, всех жителей Перми, чтобы тариф уронить». Римма ШЕРСТНЕВА, жительница Перми: «Оцениваю действия пермской власти как действия по замораживанию ситуации еще на много лет, в том числе и коммунальной политики. Вытягивание средств продолжится. Дома ветшают – а на ремонт денег нет, потому что основные платежи «вытягивают» тепло и вода. Услуги не соответствуют качеству, но стоимость их постоянно растет. К сожалению, население инертное – «среднего рода». И это очень плохо! Они еще не до конца поняли, потому что стены пока не падают. но при такой политике это неизбежно». ...Тем временем Михаил Касимов предложил больше никого не ждать и выходить по одному на пикет. Полицейские почти сразу активизировались. Пригрозили составить административный протокол, если будут стоять не по одному. Активисты не стали спорить и вскоре решили закончить акцию, а вместе с ней – и горячий политический сезон</yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>Хождение архива в народ</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9201</link>
	  <category>технологии</category>
	  <author>Мария  Макшеева</author>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 16:16:34 +0600</pubDate>
	<description>В Перми запустили проект, делающий архивную информацию доступней. «Веб-архив» – это пермский проект с общероссийским и мировым значением. Адрес сайта: http://www.politarchive.perm.ru/Подробнее о нем нам рассказала Елена СУСЛОВА – генеральный директор ООО «Архивные информационные технологии»:– Идея создания сайта, который помог бы объединить все архивы, пришла в начале этого года, и потребовалось несколько месяцев, чтобы заполнить сайт ссылками на архивы</description>
	<yandex:full-text>В Перми запустили проект, делающий архивную информацию доступней. «Веб-архив» – это пермский проект с общероссийским и мировым значением. Адрес сайта: http://www.politarchive.perm.ru/Подробнее о нем нам рассказала Елена СУСЛОВА – генеральный директор ООО «Архивные информационные технологии»:– Идея создания сайта, который помог бы объединить все архивы, пришла в начале этого года, и потребовалось несколько месяцев, чтобы заполнить сайт ссылками на архивы. Буквально в прошлом месяце мы закончили эту работу». На сайте можно найти виртуальные выставки фотографий, письма с фронта, ценные и редкие документы, статьи, архивные базы данных. Архив? Нет, не слышал...Веб-архив содержит более 116 сайтов, он поможет популяризовать их. Цель проекта – сделать архивные документы доступнее, наладить обратную связь с читателями. В Веб-архиве есть интеграция с социальными сетями. «Люди боятся слова «архив», им кажется, что это что-то необъятное, пыльное, с чем лучше не связываться... Наш сайт поможет направить людей на нужные архивы, при помощи сквозного поиска по заголовкам, не нужно будет открывать множество закладок. Посетители смогут значительно сэкономить свое время», – делится подробностями Елена Суслова. Принципиальное отличие от других поисковых систем заключается в том, что Веб-архив выдает материалы, максимально соответствующие запросу, указан процент найденных слов в публикации. Другими словами, документы расположены по релевантности, а не популярности.Информация о документах хранится на серверах архивов, таким образом, Веб-архив не загружает свой сервер, и ссылки на документы появляются моментально. Адрес Веб-архива предельно прост: http://web-archiv.ru/. В строке «список архивов», выбрав регион, вам будут предложены названия архивов. Так, в Перми находятся 4 архива: Агентство по делам архивов Пермского края, Государственный архив Пермского края, Муниципальное учреждение «Архив города Перми» и Пермский государственный архив новейшей истории. В Веб-архиве представлены также и архивы территорий края. Например, если вы интересуетесь историей Добрянки, то ответы на все вопросы сможете найти в архивном отделе администрации Добрянского муниципального района. Ежегодно составляются рейтинги архивных сайтов по 75 критериям. Пермский архив новейшей истории занимает первую строчку. Залогом успеха стало наличие уникальных статей, качественного контента, оформление, высокая посещаемость. Черные спискиНа сайте Пермского архива новейшей истории есть удобный поиск по темам, объединяющий все базы. Можно найти много новой информации о репрессированных и военнопленных в именной и тематической картотеке. У репрессированных в списке указано имя, год и место рождения, национальность, дата ареста, место ареста, дата осуждения, обвинение и приговор. По военнопленным есть информация о месте жительства, службе в армии, с подробностями, когда и где были окружены и взяты в плен, и где и сколько находились. «Информация о репрессированных и военнопленных вызывает наибольший интерес у посетителей – более 500 просмотров ежедневно», – говорит Елена Суслова.Общее делоКомпания «Архивные информационные технологии» существует исключительно за счет самофинансирования: «Несмотря на то, что мы фактически выполняем работу в интересах Пермского края, государственного финансирования мы не получаем. Благодаря выделенным средствам мы смогли бы стимулировать граждан выкладывать ценные документы, которые остались от бабушек и дедушек, за финансовое вознаграждение. Мы смогли бы создать народный электронный архив и получить максимально достоверную картину», – сетует Елена Суслова</yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>Изгой</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9202</link>
	  <category>Ситуация</category>
	  <author>Оксана   АСАУЛЕНКО</author>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 16:17:53 +0600</pubDate>
	<description>Бывший преподаватель имеет только койку в соцгостинице, которая больше похожа на тюрьму...Мы уже писали о Центре соц-адаптации на ул. Дзержинского, 3 («Бомжатник Бербер», «ПО» № 14 (564) от 7.04.2012), где бездомные находятся в невыносимых условиях. Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна МАРГОЛИНА сообщила, что по выявленным фактам должна быть проведена проверка. Но пока людипродолжают там</description>
	<yandex:full-text>Бывший преподаватель имеет только койку в соцгостинице, которая больше похожа на тюрьму...Мы уже писали о Центре соц-адаптации на ул. Дзержинского, 3 («Бомжатник Бербер», «ПО» № 14 (564) от 7.04.2012), где бездомные находятся в невыносимых условиях. Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна МАРГОЛИНА сообщила, что по выявленным фактам должна быть проведена проверка. Но пока люди продолжают там... выживать.НаставникПедагог по призванию, даже в убогой социальной гостинице он переживает за своих бывших учеников. Что они подумают, если узнают, что он здесь? Но нам кажется, что они обязательно должны узнать о судьбе своего наставника. Ему стыдиться нечего – он продолжает давать уроки терпения и гражданского мужества. Алексей ГОРОБЧЕНКО по образованию техник-строитель, преподаватель, мастер производственного обучения. 10 лет проработал в техникуме в Чайковском, потом воспитателем в интернате: «В интересах детей я обивал пороги, отстаивал их права, – было непросто, но тогда я еще не знал, что такое настоящий чиновничий произвол. По долгу службы бывал во многих социальных учреждениях, поэтому могу сказать, что такого, как здесь, нет нигде. И самое ужасное – отношение чиновников. Я всю жизнь проработал на государство, но и представить себе не мог, что стану в нем изгоем. В правительстве края, в минсоцразвития, где бываю регулярно, нас за людей не считают. Я говорю, что я преподаватель, и мне нужна работа по специальности, но не могу ее получить без регистрации, а мне отвечают: идите на рынок – торгуйте, там ваше место!» Ограбить нищегоОказалось, что превратиться из уважаемого человека в пустое место – так просто! А ведь он никого не убил, ничего не украл, не спился – просто лишился жилья. Проживал с семьей в общежитии техникума. По закону через 10 лет получал право закрепить жил-площадь за собой, но не успел – уехал в командировку. А когда вернулся, жилья у него уже не было. Алексей Горобченко: «Обратился в администрацию Чайковского. Получил ответ, что маневренный фонд предоставить не могут, так как не стою в очереди и не являюсь остро нуждающимся в жилье. Но нас не ставили на очередь, потому что техникум – федеральное учреждение. Из Москвы пришел ответ, что временное жилье нужно предоставить, но воз и ныне там. Вопрос по-прежнему на проверке в Чайковской и краевой прокуратуре. За два последних года я написал во все инстанции страны, но, как известно, от президента все возвращается туда, на кого, я, собственно говоря, и жалуюсь. Вскоре за-крыли школу-интернат, и я остался без работы. Поэтому я здесь». Казалось бы, попал в реабилитационный центр, где должны помочь. Тем более, работать с такими, как Горобченко, проще простого, – положительный, образованный, сам хочет побыстрее решить свои проблемы... Но не тут-то было. Алексей оказался в гостинице в тот момент, когда здесь напрочь забыли, зачем она вообще создана, и что содержится за казенный счет. И теперь он больше времени тратит на помощь другим, чем себе. Алексей Горобченко: «Здесь нет питания, что, разумеется, незаконно. Очень долго мне пришлось выбивать в минсоцразвития паек. На 2 месяца выдают: 2 банки тушенки, 2 упаковки вермишели, 1 кг сахара. Здесь нет охраны. Мы спим по 40 минут, так как асоциальные проживающие друг друга избивают, режут, приходят к нормальным гражданам, отбирают деньги... Участковый появляется редко. Каждый раз я поднимаю на ноги администрацию, минсоцразвития, – начальников меняют, но все остается по-прежнему. Ничего не делается для того, чтобы помочь человеку решить проблемы. Напротив, его лишают последнего шанса уйти в нормальную жизнь. ...Не понимаю, почему Центр доведен до такого состояния. Я выяснил, что человек здесь может проживать бесплатно до года. 6 месяцев оплачивается из федерального бюджета, остальное время – из регионального. Деньги есть. Но при этом проживающим дают подписывать два договора: один на бесплатное оказание услуг, другой – на платное. Но о том, что человеку придется платить, – написано мелкими буквами. Люди безграмотные – все подписывают, даже инвалидов обманывают. Я объясняю, чтобы они не подписывали, но за всеми не уследишь... Поразительно – готовы ограбить последнего нуждающегося!» Поражение в правах Алексей Горобченко хочет вернуться в Чайковский. Там у него взрослая дочь, он помогает ей снимать квартиру. Но сам не может решить вопрос с регистрацией. Оказалось, что без этого штампа гражданин превращается в раба с «поражением в правах». Алексей Горобченко: «Что такое отсутствие регистрации: ты не можешь устроиться на работу, получить медицинскую, социальную помощь. Я обошел 11 организаций. Нигде не отказывают, есть и образование и опыт, но говорят – оформите регистрацию и приходите. Доходит до абсурда – я не смог сдать кровь! Скажите мне – зачем нужна прописка, чтобы сдать кровь, которая так нужна людям? Меня просто трясло от такого плевка. А нынче я не смог проголосовать, хотя у меня есть паспорт. Но я не гражданин, я – никто». Наверное, в утешение Алексею можно сказать, что даже те, кому разрешили проголосовать, вряд ли сегодня чувствуют себя гражданами...PS. «ПО» продолжает следить за судьбой учреждений соцадаптации. Напомним, Татьяна Марголина предложила создать рабочую группу для обсуждения темы. Cами бездомные обратились за поддержкой в Общественную палату Пермского края. Между тем социальный министр Екатерина БЕРБЕР, видимо, скоро сделает то, что она считает решением всех проблем: центр на ул. Дзержинского будет закрыт</yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>Минздрав предохраняет</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9203</link>
	  <category>медицина</category>
	  <author>Оксана  АСАУЛЕНКО</author>
    <pubDate>Tue, 15 May 2012 13:53:38 +0600</pubDate>
	<description>В Пермском крае женщинам бесплатно ставят ВМС (внутриматочные спирали). Теперь стало известно, к чему приводят «благие намерения» краевых чиновников. Пермячка Татьяна ВОЛОДИНА обратилась в суд с иском к МУЗ «МСЧ №7». Она считает, что по вине врачей ей причинен тяжкий вред здоровью. Женщина требует возместить моральный вред в размере 1,5 млн руб. и материальные расходы в сумме около 30 тыс. руб.Двигатель торговлиУ Татьяны Володиной двое детей</description>
	<yandex:full-text>В Пермском крае женщинам бесплатно ставят ВМС (внутриматочные спирали). Теперь стало известно, к чему приводят «благие намерения» краевых чиновников. Пермячка Татьяна ВОЛОДИНА обратилась в суд с иском к МУЗ «МСЧ №7». Она считает, что по вине врачей ей причинен тяжкий вред здоровью. Женщина требует возместить моральный вред в размере 1,5 млн руб. и материальные расходы в сумме около 30 тыс. руб.Двигатель торговлиУ Татьяны Володиной двое детей. Вторые роды (кесарево сечение, что важно в этой истории) прошли 3 августа 2009 года, а 21 сентября она пришла в женскую консультацию. Врач Е. БИЗЯЕВА провела осмотр и предложила применить внутриматочный контрацептив (поставить спираль). Как раз есть уникальная возможность сделать это бесплатно. Татьяна Володина: «Она стала рекламировать эти бесплатные спирали. Сказала, что они имеют серебряное напыление. Ни о каких других спиралях речи не шло. Более того, врач заявила, что они все одинаковые, так что не стоит переплачивать деньги. Я согласилась». На следующий день Татьяне поставили спираль. После этого в течение двух недель у женщины продолжались кровотечения, боли внизу живота, но врач успокаивала, что это нормальная реакция организма. А через 11 месяцев после установки спирали Татьяна забеременела. Она обратилась к врачу, – на тот момент Бизяева уже работала в медцентре «Медикор». Она предложила сделать медикаментозный аборт и достать спираль. Но оказалось, что спирали в матке просто нет – она ушла в брюшную полость! В центре удалить спираль не смогли, но оборвали ее часть (усики). У Татьяны начался самопроизвольный выкидыш, ей пришлось ложиться в стационар на операцию. Сделали аборт, и только потом достали инородное тело. После неудачной лапароскопии пришлось делать полостную операцию.Татьяна Володина: «Я потеряла очень много крови. Была похожа на ожившего мертвеца. Но врачи сказали, что я здорова. Не-однократно пыталась поговорить с заведующей консультацией М. БАРАШКОВОЙ, но она просто выставляла меня за дверь. На суде она заявила, что не обязана выслушивать жалобы больных». Татьяна обратилась в другие медучреждения, и врачи выявили у нее хронические заболевания, а также воспалительные процессы, которых не было до введения ВМС. «Могла бы и рожать!»Татьяна обратилась в суд. В исковых требованиях она указала, что врачом была нарушена технология введения ВМС, и спираль прошла через шов; ей не сделали УЗИ, не предупредили о многочисленных последствиях, в том числе о перфорации матки, что и произошло. Татьяна Володина: «Если бы я знала о возможной перфорации, то конечно бы отказалась. Но ведь и после введения ВМС не было сделано УЗИ, а это помогло бы избежать осложнений». Выяснилось, что Татьяне вообще нельзя было ставить ВМС, так как после оперативных родов должно пройти не менее 6 месяцев, а прошло всего 7 недель! У Татьяны есть экспертиза, сделанная в страховой компании независимыми экспертами, а потом подтвержденная комиссией ПК ФОМС. Из нее следует, что Володина Т.А. не была проинформирована о последствиях введения внутриматочной спирали, ей не была сделана диагностика, была нарушена техника введения ВМС, а в медицинской документации не было всех записей, когда Володина обращалась к врачам. МСЧ № 7 отказалась подписывать акты экспертов ФОМС, но, тем не менее, признала неудовлетворительное оказание медицинской помощи и вернула страховой компании... 161 рубль.На суде представитель медсанчасти исковые требования не признала и сообщила, что не имеется причинно-следственной связи между повреждением здоровья и действиями врачей. Также она пояснила, что возможна установка ВМС после кесарева сечения по медицинским показаниям, и все необходимые исследования были проведены. И вообще Володина могла бы рожать, спираль этому не мешала...У Татьяны оставалась одна надежда – на комплексную судебно-медицинскую экспертизу. Суд назначил ее проведение в «Пермском краевом бюро судебно-медицинской экспертизы». Татьяна согласилась. Штатный экспертПеред экспертами было поставлено 13 вопросов. Но выводы оказались полностью противоположными заключению ФОМС. Они подтверждали позицию врачей о надлежащем оказании медпомощи и отсутствии связи между действиями врачей и наступившими последствиями. Орджоникидзевский районный суд в удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда и материального ущерба отказал. Татьяна обратилась в Пермский медицинский правозащитный центр. Ознакомившись с документами, юристы были возмущены тем фактом, что экспертом по делу выступили представители минздрава, то есть ответчика. Так, в состав комиссии вошла Е. ГОЛДЫРЕВА. Она была главным акушером-гинекологом Пермского края. То есть человек, который, по сути, отвечает за все происходящее в этой области, и должен был высечь сам себя! Это прямое нарушение закона, но суд не обратил на это внимания. Юристы центра посоветовали Татьяне провести экспертизу подальше от Пермского края. Она сделала ее в государственном учреждении Санкт-Петербурга. И независимые эксперты однозначно установили, что по вине врачей женщине причинен тяжкий вред здоровью. Татьяна подала апелляционную жалобу в краевой суд, ФОМС сделал то же самое, так как счел выводы районного суда необоснованными.Татьяна Володина: «По мнению суда, моему здоровью не причинен ущерб! Я была подвержена риску частичного или полного удаления матки, сепсису, развитию спаек, ранению мочевого пузыря. У меня зафиксировано множество диагнозов, и в дальнейшем мне придется постоянно лечиться». Татьяна потратила больше 100 тыс. руб., была вынуждена брать кредиты, так как находится в декретном отпуске и получает на младшего ребенка от государства 57 рублей. Но она нашла в себе силы бороться, чего не скажешь о других женщинах, беременности которых так опасается краевой минздрав. Отбросам – не размножаться! «ПО» еще в 2009 году написал о том, что краевой минздрав уже вымостил себе дорогу в ад, прикрываясь благими намерениями. Зачем решать социальные проблемы, поддерживать семьи, материнство, детство, тратить бюджетные деньги, когда можно по-другому регулировать численность населения Пермского края. Так родилось поручение министра Дмитрия ТРИШКИНА о введении некоторым «контингентам» женщин ВМС. Спирали закупили в большом количестве, а с заведующих консультациями стали требовать выполнение плана. Вот почему врачи так судорожно навязывают услугу всем стоящим на учете, вводя девушек и женщин в заблуждение, не сообщая о рисках. Выяснилось, что закуплены очень дешевые спирали (150 руб.). Спираль, которую установили Татьяне, была изготовлена ЗАО «Вектор». Инструкция этого производителя не содержит полной информации. «Вектор» ссылается на то, что в Интернете можно найти аналогичную инструкцию по применению аналогичного контрацептива. Но самое главное – это те категории женщин, так называемый «рисковый контингент», которым было рекомендовано вводить спирали:- девочки-подростки 15-17 лет;- женщины из малообеспеченных семей;- женщины-инвалиды;- женщины, имеющие статус беженца или переселенца;- женщины из категории «социально-опасного положения и социального риска»;- женщины, имеющие двоих и более детей.Татьяна Володина: «То, что это делается и подросткам, – чудовищно. Это может привести к бесплодию. Отношение как к отбросам общества. Хорошая спираль стоит около 2 тысяч рублей, а самые лучшие – около 10-12 тысяч. Да разве бы я пожалела этих денег? А другие женщины? Ведь вред здоровью эти спирали причиняют многим! Но у людей нет ни сил, ни времени судиться с минздравом. На это и было рассчитано». комментарииЕвгений КОЗЬМИНЫХ, директор Пермского медицинского правозащитного центра:– Заключение местной экспертизы – пример предвзятого отношения, под углом защиты своих коллег. Написали – никто ни в чем не виноват, перфорации не было. А как спираль оказалась снаружи матки?!. Заключение иногородней экспертизы совершенно противоположное. Перфорация – это тяжкий вред здоровью, тут однозначно вина медиков. Даже в инструкции написано, что спираль может перфорировать, ее нельзя вводить в течение нескольких месяцев после кесарева сечения.Проблема в том, что судья на основании местной, оправдывающей, экспертизы отказала в иске, и на апелляционный суд Володина принесет независимую экспертизу. Но в краевом суде ее могут и не принять. справка «ПО»В 2009 году ВМС были введены 1391 женщине, в 2010-м – 1441, в 2011-м – 1718-ти</yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>«Безвозмездно – то есть даром»</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9204</link>
	  <category>ну и ну!</category>
	  <author>Наталья  РАДКЕВИЧ</author>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 16:21:02 +0600</pubDate>
	<description>Бюджетные деньги на перинатальный центр и Город сердца расходовались как попало. На днях Пермский районный суд рассмотрел иск прокурора Ленинского района Владимира Рыбайло о взыскании ущерба с Натальи МИШЛАНОВОЙ, экс-руководителя ГУП «Управление капитального строительства Пермского края» (УКС).Напомним, в декабре 2011 года судья Сергей ЧЕРЕМНЫХ приговорил г-жу Мишланову к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года</description>
	<yandex:full-text>Бюджетные деньги на перинатальный центр и Город сердца расходовались как попало. На днях Пермский районный суд рассмотрел иск прокурора Ленинского района Владимира Рыбайло о взыскании ущерба с Натальи МИШЛАНОВОЙ, экс-руководителя ГУП «Управление капитального строительства Пермского края» (УКС).Напомним, в декабре 2011 года судья Сергей ЧЕРЕМНЫХ приговорил г-жу Мишланову к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Она обвинялась в злоупотреблении полномочиями – отдавала распоряжения о подписании фиктивных актов о приемке выполненных работ при строительстве Краевого перинатального центра в Перми. Работы фактически выполнены не были. Но субподрядная организация ООО «Ветлан-комфорт» получила из бюджета 231 млн 334 тыс. руб. за работы, которые так и не были выполнены. А на содержание ГКУ УКС за выполнение функций заказчика, фактически не выполненных, из бюджета было перечислено 1 165 657 руб. 24 коп. Из этой суммы Мишланова своим же приказом от 30 декабря 2009 года выплатила себе премию в размере 770 910 руб. Всего было израсходовано неправомерно из федерального бюджета более 63 млн руб., а из краевого – порядка 62 млн руб., выделенных на строительство Краевого перинатального центра. Сама Мишланова вину признала и раскаялась в содеянном. Такая арифметикаИтак, прокуратура требовала, чтобы Мишланова возместила ущерб в полном объеме (770 910 руб.). Как пояснила «ПО» помощник прокурора Ленинского района Юлия ЧЕНЦОВА, надзорный орган отталкивался от приговора – именно там сказано, что имело место незаконное получение денег УКСом: «Деньги выплачивались за работы, которые в действительности не были произведены. УКС получает деньги на свое содержание пропорционально тому объему работ при строительстве объекта, который он проконтролировал. Следовательно, премия, выписанная из средств, поступивших на счет УКСа таким путем, незаконна».Сама Мишланова, по словам помощника прокурора, с иском была не согласна. Она пояснила суду, что, помимо перинатального центра, у УКСа были и другие объекты. Деньги, по ее словам, поступали не только за работы по перинатальному центру, но и за другие объекты, поэтому она могла выписать премию в любом размере. Суд удовлетворил иск не в полном объеме – он постановил, чтобы Мишланова возместила только 121 тыс. руб. По словам Юлии Ченцовой, только ознакомившись с мотивировочной частью постановления, они примут решение – обжаловать или нет. Напомним, сроки окончания строительства перинатального центра (генподрядчик «Пермдорстрой») неоднократно срывались. Поэтому экс-губернатор Пермского края заключил «джентльменские соглашения» с руководителями ряда строительных компаний Перми по достройке центра: ОАО «Стройпанелькомплект», ОАО «Пермский завод силикатных панелей», ООО «Строительно-монтажный трест № 6», ООО «Строительно-монтажный трест № 14», ООО «Век-Строй», ООО «Универсалстройпроект», ЗАО «Тех-Спектр» и ЗАО «Гражданстройпроект». Гендиректор ОАО «Стройпанелькомплект» Виктор СУЕТИН рассказал «ПО», что компания пришла на стройку с целью помочь. Цель достигнута, работы оплачены. Директор ООО «Универсалстройпроект» Алексей РАКОВ сказал, что его компания выполняла отделочные работы на трех этажах и за работу также получила деньги. Кроме этого, правительство края пошло и на такой шаг: для сотрудников краевой администрации были организованы субботники. По итогам своей работы они обязаны были отчитываться.Все основные работы действительно были выполнены до 31 июля 2011 года. Однако лицензию на оказание медицинских услуг центр получил лишь в конце ноября. Всего же на строительство объекта потрачено 2,5 млрд руб.Заявление УКС Пермского края на генподрядчика «Пермдорстрой» по срыву сроков сдачи центра находится в Арбитражном суде, очередное заседание состоится 12 мая. На те же грабли...Похожая ситуация складывается со вторым крупнейшим объектом здравоохранения – ФЦССХ г. Перми (Город сердца). Построить его могут, но, видимо, не очень хотят. Строительство началось еще в 2007-м. Было привлечено около 30 подрядчиков. Контрольно-счетная палата Пермского края проверила эффективность расходования бюджетных средств и выявила интересные вещи. Из-за неоднократного срыва сроков сдачи в эксплуатацию Города сердца и, соответственно, недостижения планировавшегося социального эффекта средства краевого бюджета израсходованы неэффективно. Судите сами: потраченным неэффективно оказался 1 млрд руб., потому что центр уже должен принимать пациентов, а он пока принимает только строительные и прочие комиссии. Кто будет отвечать за этот миллиард? </yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>Пан майор</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9205</link>
	  <category>Память</category>
	  <author>Екатерина   ОБОРИНА</author>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 16:22:37 +0600</pubDate>
	<description>В роте этого пермяка-героя служил Войцех Ярузельский...В 2010 году издательство «Маматов» выпустило «Дневник Николая БУНДЫ» – историю человека с непростой судьбой. Николай Власович Бунда (9.05.1914-20.03.2012, день рождения записан в паспорте случайно, после утраты документов, на самом деле родился в июле). Учился в пединституте Чернигова, работал инструктором горкома комсомола. В 1936-м былпризван в РККА и назначен секретарем редакции многотиражки</description>
	<yandex:full-text>В роте этого пермяка-героя служил Войцех Ярузельский...В 2010 году издательство «Маматов» выпустило «Дневник Николая БУНДЫ» – историю человека с непростой судьбой. Николай Власович Бунда (9.05.1914-20.03.2012, день рождения записан в паспорте случайно, после утраты документов, на самом деле родился в июле). Учился в пединституте Чернигова, работал инструктором горкома комсомола. В 1936-м был призван в РККА и назначен секретарем редакции многотиражки. В 1938-м демобилизовался. Работал в газете «Комсомолец Узбекистана» (Ташкент), в газете «На страже» (Киргизия). 1941-1942 – годы военной учебы, которую окончил командиром роты. Награжден советскими орденами и медалями и польскими («Крест храбрых», «Золотой крест за заслуги», «Серебряный крест за заслуги», «За Одер, Вислу и Балтию» и др.). Закончил службу подполковником. В 2000 году указом Владимира ПУТИНА ему было присвоено звание полковника. На передовойДневники Николай Бунда вел на протяжении почти всей жизни. В книге «Дневники...» использована лишь небольшая их часть – с 1941 по 1948 год. В пожелтевших от времени тетрадках, среди которых есть одна немецкая – кожаная, с золотой застежкой, – он фиксировал хроники боев, рассказывал о солдатском быте, переписывал письма из дома... На страницах осталось всё, чем была наполнена фронтовая жизнь. Мы попросили прокомментировать отдельные записи вдову Николая Власовича Надежду Алексеевну.– Его жизнь изменило одно событие. 1 сентября 1943 года его вызвал начальник гарнизона и спросил, знает ли он польский язык? Тогда к Сталину приехала поэтесса Ванда Василевская и попросила, чтобы русские помогли Польше. В Союзе и стали набирать Войско Польское. Деду (как называет вдова Николая, потому что он был старше ее на 19 лет – прим. авт.) задали пару вопросов на польском, он что-то там ответил, думал, невпопад. Но через несколько дней его вызвали в штаб, велели сдавать роту и ехать в Москву. Из Москвы увезли в Рязанскую область – а там одни военные в конфедератках (шестигранных форменных фуражках). Так он понял, что оказался в Войске Польском.К осени 1943-го была сформирована 2-я пехотная дивизия имени Домбровского, в 5-м полку которой и служил командиром разведроты Николай Бунда. Полк вел бои на плацдарме Вислы под Пулавами, под Сандомиром, затем освобождал Варшаву, пробивался к Балтийскому морю. «...вышли на побережье. Здесь собрались остатки многих фашистских частей. Каменные дома превратились в крепости... Комендант города от сдачи отказался. Тогда начался штурм... 4 мая 1945 года полк вышел к Эльбе. Там и встретили окончание войны», – писал в дневнике поручник Войска Польского, к тому времени уже пан майор Николай Бунда.В Войске он прошел путь от Кракова до Берлина. Маршал, пани и килька в томате«У него в роте служил простым подпоручником Войцех ЯРУЗЕЛЬСКИЙ, тот самый, который позднее стал президентом Польши, – вспоминает Надежда Алексеевна. –  Как-то раз надо было достать двух «языков», но дед почему-то Ярузельского не взял с собой, то ли поберег, то ли еще что... «Языков» они добыли, получили награды. Ярузельский на него очень обиделся... Когда в 80-е годы формировалась команда ветеранов для поездки в Польшу на празднование Победы, деда не взяли...Дед за свою службу получал из Польши деньги – около 2 тыс. руб. в месяц. Для этого требовалось свидетельство, заверенное у нотариуса или ксендза, что человек жив. Отец Анджей, который служил тогда в пермском костеле, всегда заполнял эти бумаги. Тогда мы и познакомились с пани Марией – Марией СТАРЦЕВОЙ, председателем правления Пермского центра польской культуры. Дед был общительным человеком. Он передал им тетрадки, они перевели их в книгу. А оплатили ее Фонд помощи полякам на Востоке, польская диаспора, Польское Посольство. Гонорара не получили, хотя, может, и положено было. ...Познакомились мы с Николаем в пионерлагере Усть-Качки. Был там списанный пароход – вроде гостиницы для родителей. Я приехала к дочери, иду по палубе, а каблуки стучат... Он и обратил внимание... Это была наша первая встреча. Обычно, когда мужчины ухаживают, – дарят цветы. А он мне банку кильки в томате принес». Последняя награда нашла Николая Бунду в 2010 году – польская Pro Memoria, к юбилею Второй мировой войны. Таких в Перм-ском крае всего три. </yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>Финал четырех</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9206</link>
	  <category>Клуб</category>
	  <author>Вадим   ПАНДЖАРИДИ</author>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 16:23:38 +0600</pubDate>
	<description>«Пермские медведи» впервые поднялись так высоко. 4 мая на площадке УСК «Пермские медведи» (бывший легкоатлетический манеж «Спартак») состоялся ответный поединок 1/4 финала Кубка России. Пермская команда принимала астраханскую «Зарю Каспия». Первый матч, сыгранный почти два месяца назад на площадке «каспийцев», завершился победой пермяков (33:32).Гости после того, как прошли нашу команду в «плей-офф» чемпионата России, отнеслись к Кубку прохладно: в Пермь не приехал главный тренер Алексей ПЧЕЛЯКОВ (командой руководил Николай МЕДВЕДЕВ), вратарь Эдуард МАКСУТОВ, буквально «похоронивший» гандбольных «медведей» в первом матче чемпионата линейный Дмитрий СЛАЩЕВ и правый крайний Сергей ПРЕДЫБАЙЛОВ</description>
	<yandex:full-text>«Пермские медведи» впервые поднялись так высоко. 4 мая на площадке УСК «Пермские медведи» (бывший легкоатлетический манеж «Спартак») состоялся ответный поединок 1/4 финала Кубка России. Пермская команда принимала астраханскую «Зарю Каспия». Первый матч, сыгранный почти два месяца назад на площадке «каспийцев», завершился победой пермяков (33:32).Гости после того, как прошли нашу команду в «плей-офф» чемпионата России, отнеслись к Кубку прохладно: в Пермь не приехал главный тренер Алексей ПЧЕЛЯКОВ (командой руководил Николай МЕДВЕДЕВ), вратарь Эдуард МАКСУТОВ, буквально «похоронивший» гандбольных «медведей» в первом матче чемпионата линейный Дмитрий СЛАЩЕВ и правый крайний Сергей ПРЕДЫБАЙЛОВ.На волоскеОднако взять голыми руками «Зарю Каспия» не удалось: все 60 минут игрового времени  вперед выходила то одна, то другая команда, и судьба матча до последних секунд висела на волоске. Первую половину «медведи» проиграли – 17:19. Во втором тайме нашему тренерскому штабу даже пришлось выпустить Валентина БУЗМАКОВА, из-за травмы просидевшего первый тайм на скамейке. В итоге победу оформить удалось в самой концовке. За две минуты до свистка при равном счете (32:32) пермяки остаются в меньшинстве, но гости, вместо того чтобы этим воспользоваться, дважды пропускают, забивая лишь однажды. Итог встречи 34:33 в пользу «Пермских медведей» – и наш клуб впервые в своей истории выходит в «Финал четырех» Кубка России.Три участника этого мини-турнира, который пройдет 12 и 13 мая в подмосковном Чехове, уже известны: кроме «Пермских медведей», это «Чеховские медведи» и «Каустик» из Волгограда. Четвертый участник определится в дуэли «Локомотив» (Челябинск) vs «Университет-Нева» (СПб).После матчаИгорь ПАСТУХОВ, тренер «ПМ»: «Какой бы состав у противника ни был – он дал бой. Игра принципиальная, мы за месяц с ними сыграли четырежды: одну выиграли с разницей в один мяч, две проиграли по пенальти и сегодня снова выиграли только один мяч. Каждая игра похожа. На собрании мы не стали много говорить о тактике, сказали только, что нужно показать характер и доказать, что «Пермские медведи» – это команда! И за счет характера нам, думаю, и удалось выиграть. Нужно было победить и попасть в «Финал четырех». Благодаря этому выходу можно считать, что сезон прошел не зря. Еще поборемся! В соответствии с регламентом, команда, занявшая 2-е или 3-е место в Кубке, может попасть в Еврокубок – для нас эта задача остается на сегодня главной».Мнение своего наставника разделил и вратарь «медведей» Алексей ЖУК: «Это еще труднее, когда приезжают молодые игроки, которым не давали много времени в сезоне, и они хотят показать себя, «убиваются», играют до последней секунды. Судя по счету, нам было бы проще играть с основным составом. Они уже свою задачу выполнили, наверное, расслабились и не бились бы в полную силу, как молодежь. Для нас этот матч был важен – после серии поражений. Еще одно поражение – и дальше отступать некуда. Две встречи, которые мы проиграли в чемпионате, наложили свой отпечаток. Одно дело проиграть 5-6 мячей, а другое – так, как мы, по пенальти. Состоя-ние было не то что удручающее, команда была словно убитая. Хотелось просто прервать эту чёрную череду неудач»</yandex:full-text>
   </item>
    <item>
        <title>И кто его увидел?</title>
	<link>http://www.permoboz.ru/txt.php?n=9207</link>
	  <category>фоторепортаж</category>
	  <author>Ольга   ДОБРАЯ</author>
    <pubDate>Mon, 14 May 2012 16:24:30 +0600</pubDate>
	<description>Парад 9 мая прошел, но мало кто его увидел. И обещанных самолетов не было. В Перми состоялся торжественный парад в честь 67-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Увидеть действие удалось не всем пришедшим пермякам: Октябрьская площадь была оцеплена, парад видно было лишь с установленных трибун. Не успевшие занять там место горожане пытались увидеть торжество из-за спин солдат, охранявших территорию, и даже огромный экран не помог</description>
	<yandex:full-text>Парад 9 мая прошел, но мало кто его увидел. И обещанных самолетов не было. В Перми состоялся торжественный парад в честь 67-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Увидеть действие удалось не всем пришедшим пермякам: Октябрьская площадь была оцеплена, парад видно было лишь с установленных трибун. Не успевшие занять там место горожане пытались увидеть торжество из-за спин солдат, охранявших территорию, и даже огромный экран не помог. Кто-то самый смелый забрался на дерево, остальные завидовали счастливчикам, из чьих окон виден Компрос. Журналистов в их сектор тоже пустили не всех. Выяснилось, что нужны какие-то приглашения. Нельзя не отметить, что уже утром множество людей прогуливались с пивом и алкогольными напитками. Дополнили картину и вездесущие сторонники «МММ» – мало того, что на каждом углу они раздавали свои листовки, так еще и возле «Айсберга» развернули собственную площадку, с которой пели песни и призывали вступить в их ряды.В полдень на Октябрьской площади собралось около 9 тысяч. 500 приглашенных ветеранов разместились на специально возведенных трибунах.Начался парад с прямой трансляции обращения президента России с Красной площади. Также пермяков с праздником поздравили губернатор Виктор БАСАРГИН и глава краевого центра Игорь САПКО.По площади торжественным маршем прошли военнослужащие Пермского военного гарнизона, курсанты военного института внутренних войск МВД РФ, института ФСИН России, лицея милиции им. Героя России Ф. Кузьмина и учащиеся Пермской кадетской школы № 1 им. генералиссимуса А.В. Суворова, а также Пермский губернский военный духовой оркестр.Прошла и колонна военной техники из семи единиц: два комплекса «Смерч» разных модификаций, две транспортно-заряжающие машины, реактивная система залпового огня «Град», гаубица 2А56 и самоходная установка «Нона». Кроме того, впервые за долгие годы в парад было включено строевое дефиле военных, демонстрирующих мастерство строевой подготовки и владения оружием</yandex:full-text>
   </item>
</channel>
</rss>
