№51 (928) 27 декабря 2016 года (PDF)

Прошлись по пунктам

№51 (928) 27 декабря 2016 года
Юрий Уткин: «Приоритетами остаются благоустройство и строительство новых школ и детсадов» Юрий Уткин: «Приоритетами остаются благоустройство и строительство новых школ и детсадов»

На последнем пленарном заседании гордумы во втором чтении был принят бюджет Перми на 2017-2019 годы, утверждена программа приватизации муниципального имущества и внесены изменения в правила землепользования и застройки.

 

Успехи и упущения

Основные параметры бюджета Перми с межбюджетными трансфертами по доходам составляют: в 2017 году – 23 289,7 млн руб., в 2018-м – 23 509,2 млн, в 2019-м – 23 619,8 млн руб. Расходы бюджета на 2017-2019 годы запланированы на уровне прогнозируемых доходов без привлечения заемных средств.

– 23 миллиарда рублей – это хорошая цифра. Бюджет достаточно взвешен, – прокомментировала председатель комитета по бюджету и налогам Наталья МЕЛЬНИК. – Хорошая инвестиционная составляющая, предусматривающая капитальные затраты бюджета. Поэтому бюджет принят рабочий, бездефицитный, сохранивший социальную направленность. Мы не потратили ни одной копейки на обслуживание долга, не повысили ставку по налогам, что позволяет работать стабильно.

По словам председателя Контрольно-счетной палаты Перми Марии БАТУЕВОЙ, план по доходам в городской бюджет администрация выполнила весьма неплохо. Есть даже превышение по подоходному налогу. Зато по аренде и продаже имущества есть заметный пробел.

– Наше, пожалуй, главное замечание связано с организацией детского отдыха, – добавила Мария Батуева. – Администрация сокращает расходы уже на 6 млн руб. И мы считаем, что департаменту образования необходимо пересмотреть подход к программе оздоровления детей, чтобы число ребят не уменьшалось.

Депутаты поинтересовались у начальника департамента экономики и промышленной политики городской администрации Виктора АГЕЕВА, почему при формировании бюджета не были учтены пожелания и предложения с публичных слушаний.

– Действительно, стоит уточнять при внесении бюджета, возможно, в пояснительной записке, какие предложения и в каком объеме поступили на публичных слушаниях или на других предварительных этапах, и как они были учтены, – ответил Агеев. – Необходимо совместно выработать формат предоставления такой информации. Однако замечу, что при рассмотрении муниципальных программ, при работе над бюджетом и поправками предложения с публичных слушаний учитываются. Например, учтена поправка по увеличению расходов на молодежную политику.

Председатель городской думы Юрий УТКИН подчеркнул, что приоритетами бюджетной политики остаются благоустройство города, ремонт дорог, расселение ветхого жилья, строительство новых школ и детсадов.

В дальнейшем депутатский корпус будет тщательно отслеживать исполнение бюджета по всем 24-м муниципальным программам, – отметил он.

Главными инфраструктурными объектами на ближайшие три года станут реконструкция пересечения ул. Героев Хасана и Транссибирской магистрали, реконструкция ул. Революции с обустройством трамвайной линии и ул. Карпинского. Предусмотрены средства на строительство и приобретение зданий для размещения дошкольных образовательных учреждений по ул. Машинистов, 43 и ул. Чернышевского, 17в, строительство новых корпусов школ № 42, 59, 93 и 129, а также второго муниципального дома по ул. Баранчинской, 10 для переселения граждан из аварийного жилья.

 

Газопроводы останутся у города

Депутаты приняли программу приватизации муниципального имущества, исключив из нее несколько объектов, которые будут использоваться для размещения муниципальной библиотеки, детской музыкальной школы, а также переданы ТОСу «Новый Крым».

Отдельный вопрос – использование газопроводов. Их в программе приватизации было 44.

Нерешенными остались вопросы, связанные с интересами потребителей. И мы решили все 44 газопровода исключить из плана приватизации, – пояснил первый заместитель председателя гордумы Дмитрий МАЛЮТИН.

Согласен с коллегой и депутат Арсен БОЛКВАДЗЕ. По его словам, цена газопроводов, указанная в плане приватизации, невысокая. После первого чтения был проведен круглый стол, участники которого решили выработать порядок обращения с таким имуществом, определения цены для продажи или сдачи в аренду.

– Мы элементарно не знаем, кто купит или арендует эти газопроводы. Если это будет индивидуальный предприниматель, который потом скажет, что у него нет денег на их обслуживание, то что тогда делать администрации и потребителям? Однако то, что эти объекты были исключены из программы приватизации, не значит, что муниципалитет всегда будет сам их эксплуатировать.

В итоге в проект плана приватизации было включено 219 объектов, 15 из них относятся к категории отдельно стоящих зданий, 150 – встроенных нежилых помещений, 54 объекта муниципального имущества.

 

Из-за Генплана – в суд

На пленарном заседании депутаты рассмотрели изменения в Генеральный план Перми, которые предусматривают, в том числе, и изменения в правила землепользования и застройки (ПЗЗ). Например, если участок имеет общественно-деловое назначение, но примыкает к жилой зоне, можно изменить его зонирование на жилое сначала в ПЗЗ, а затем актуализировать сам Генплан. Принятые изменения, по словам депутатов, не повлекут дополнительных затрат из городского бюджета.

Несмотря на то, что изменения всё же одобрены, споров по этому вопросу было немало. Некоторые депутаты сочли, что изменения противоречат федеральному законодательству, и в качестве подтверждения напомнили о решении краевого суда, который установил приоритет Генплана над другими местными градостроительными документами, в том числе над ПЗЗ.

Депутат Павел ФАДЕЕВ отметил, что, приняв этот акт, который, по мнению народного избранника, противоречит закону, депутатский корпус подорвет свой авторитет.

Что касается исследований, на основании которых будут вноситься изменения в ПЗЗ и Генплан, и которые будут проводить заявители, то это в корне неверно, – сказал депутат. – Заявитель – это бизнес, он заинтересован в прибыли и, соответственно, в получении выгодных для него результатов исследований.

Против проекта также выступил прокурор города Андрей НАЗАРОВ. Он напомнил, что за последние несколько лет прокуратура не раз писала отрицательные заключения на подобные инициативы. Андрей Назаров заверил депутатов и представителей администрации, что если дума все-таки примет положительное решение по проекту, прокуратура будет обжаловать его в суде.

Позднее заместитель прокурора Перми Анна БАБКИНА подтвердила «ПО» эту информацию:

– Если мы не найдем общего языка с депутатами и администрацией, мы, конечно, пойдем в суд. Однако Андрей Амирович (прокурор Перми – прим. ред.) договаривался о том, что в период между заседаниями думы будет проведен круглый стол по этому вопросу. По крайней мере, мы должны обменяться мнениями. Вероятно, это будет в начале или середине января. И вот тогда, если не будет достигнут компромисс, мы начнем готовить документы в суд.

«ПО» будет следить за развитием событий. 

Твитнуть

КОММЕНТАРИИ

Новости НеСекретно
Рассылка