И нашим, и вашим

Скорее всего, городская Дума и ВрИО губернатора найдут компромиссный вариант Устава: выборы мэра будут прямыми, а сити-менеджер назначаемым.

Ситуация с выборами мэра пока остается туманной. История с их переносом на март изрядно подпортила настроение и финансовое благополучие некоторых претендентов на это кресло. А подтверждение упорно ходивших слухов о том, что уже в течение ноября ВрИО губернатора Олег ЧИРКУНОВ попытается продавить через Думу поправку в Устав о наличии сити-менеджера, окончательно повергло в депрессию и всех остальных. Устав вернулся из Министерства юстиции на доработку, и поправки в документ должны быть внесены уже на ближайшем пленарном заседании Думы 29 ноября. ВрИО уже провел с некоторыми депутатами ряд закрытых встреч. Существует мнение, что при таком раскладе депутатом и председателем Думы, а соответственно, и главой города может стать Валерий СУХИХ, а сити-менеджером может быть назначен Николай БУХВАЛОВ. Депутаты Пермской городской думы должны будут решить, проявить им политическое и гражданское мужество или нет: принять или не принять изменения в Устав. Судя по комментариям народных избранников, оппозиция в Думе довольно сильна.

Впрочем, уже в ближайшее время ожидается появление компромиссной фигуры на пост главы города, которая устроит и ВрИО губернатора, и авторитетных бизнесменов. В этом случае вопрос по прямым выборам можно считать решенным. Возникнет новая коллизия: найти общий язык с Борисовцом–Окуневым–Леви и т. д. советнику губернатора Николаю ЯШИНУ труда не составит, а вот с Павлом АНОХИНЫМ, который на данный момент имеет самый высокий рейтинг, договориться будет весьма проблематично. Как, скорее всего, и с Валерием ЧУПРАКОВЫМ, за спиной у которого общественное движение «Новая Пермь». Сформировать фракцию в новой Думе – насущная проблема и Владимира ПЛОТНИКОВА, который ведет туда «Молодую гвардию».

Впрочем, существует и третий, компромиссный вариант, который позволит и городским парламентариям мужество проявить, и ВрИО губернатора свои амбиции удовлетворить. Изменить Устав можно и так, чтобы выборы мэра были всенародными, а сити-менеджер назначаемым. Выбранный таким образом мэр будет обладать правом вето и вообще иметь другой статус, нежели мэр из Думы. По сути, вся исполнительная власть будет сосредоточена в его руках, и назначение сити-менеджера тоже пойдет через него. Если компромиссная фигура не проявится, то схема Сухих–Бухвалов–сити-менеджер вступит в действие, и пермякам останется лишь наблюдать. Только, по информации «ПО», в этом случае двойка претендентов расширится до пятерки: Олег Чиркунов предложил депутатам гордумы выбрать пару в любой комбинации из компании: Валерий Сухих, Николай Бухвалов, Семен ЛЕВИ, Игорь ШУБИН, Николай ДЕМКИН.

Максим ТЕБЕЛЕВ:

– Да, я слышал разговоры об этом и читал рассуждения на эту тему в прессе. Я не очень понимаю выражение «админи-страция попытается продавить», так как законодательная инициатива в первую очередь принадлежит депутатам. Если будут применяться какие-то методы влияния, мы, наверное, увидим. Теоретически, когда мы принимали поправки в устав, декларировалось, что работа над ним может быть продолжена в любой момент. Поэтому я не удивлюсь, если мы вернемся буквально в ноябре к работе над Уставом. Я лично свою позицию несколько раз уже аргументировал: то, что мы в корне отказались даже от обсуждения идеи сити-менеджера – это неправильно.

Денис УШАКОВ:

– Я до конца свое мнение еще не сформировал: я вижу свои преимущества и недостатки и в системе прямых выборов, и в идее сити-менеджера. Если посмотреть по той ситуации, которая была с Уставом города, можно предположить, каким будет расклад при голосовании депутатов за сити-менеджера. Для того чтобы эта поправка прошла, нужно чтобы не проголосовали против больше восьми депутатов, потому что изменения в Устав принимаются двумя третями от числа присутствующих. То есть, если это квалифицированное большинство сформируется, то да – сити-менеджер будет. Говорить по персоналиям тоже пока рано, потому что мнение многих может поменяться. То, что губернатор ведет определенную работу… ну, наверное, да. Позиции обозначены.

Александр ГИМЕРВЕРТ:

– Я свой взгляд выражал и менять его не собираюсь: выборы главы города должны быть прямые. Мэр миллионного города должен пользоваться доверием большинства людей. Я думаю, что влияние губернатора на депутатов гордумы может быть достаточно существенным, потому что губернатор есть губернатор, это высшая региональная власть, и не считаться с ней нельзя.

Андрей ЖУРАВЛЕВ:

– Действительно, областная администрация попытается это сделать, чтобы подстраховать себя от возможной неудачи на выборах мэра. Но есть еще другой аспект: усилится борьба за депутатские мандаты, мотивации будут совершенно другие – люди пойдут не представлять интересы жителей округа, а проголосовать за того сити-менеджера, за которого надо. Во-вторых, принимать решение по назначению сити-менеджера будет специальная комиссия, и сказать, что администрация стопроцентно выиграет, нельзя.

Пройдет это решение или не пройдет – я оцениваю пятьдесят на пятьдесят. Оно может пройти или не пройти с небольшим перевесом в один-два голоса.