Ректор, ты сердишься...

Поборы с абитуриентов ПГТУ продолжатся?

Пресс-конференция ректора Пермского государственного технического университета Василия ПЕТРОВА вызвала небывалый интерес: не менее 5 журналистов пришли поинтересоваться последними достижениями вуза. Ректор честно вывалил на них ворох цифр, говорящих, как замечательна жизнь вверенного ему учреждения. Споткнулся он лишь на во-просе «ПО» о мерах, которые ректорат планирует предпринять, чтобы исполнить предписание прокуратуры Ленинского района Перми. Напомним, что 22 сентября прокуратура вынесла в адрес вуза представление с требованием прекратить практику незаконных поборов со студентов и абитуриентов.

В ответ ректор произнес целую речь. Вначале он поинтересовался, кто пустил корреспондента «ПО» на пресс-конференцию, затем прошелся по его биографии. Третьим пунктом этой речи стал риторический вопрос, почему корреспондент работает, не имея специального журналистского образования. Наконец, о проблеме, ставшей предметом прокурорского интереса, ректор сказал:

– Благодаря стараниям газеты нам пришло предписание. Мы на него достойно ответили и на этом, я надеюсь, все до следующего лета закончилось. Потому что на самом-то деле мы ничего не нарушили: был договор, между одним человеком и институтом. Там же, в газете… им же заняться нечем, они начинают эти 200 рублей считать! Ставят прокуратуру в неловкое положение…

У нас сотни людей занимаются организацией приема, 19 тысяч заявлений, тяжелейшая работа. Мы не можем каждому техническому работнику сказать, что это не «за оформление документов», а за «консультационные услуги».

Иначе говоря, ректор попытался навести тень на плетень: якобы некто таинственный во вверенном ему вузе неправильно обосновывает необходимость заплатить эти 200 рублей. Тот момент, что главная беда здесь не в правильности определений, а в том, что абитуриентов заставляют заключать эти договоры, ректора, похоже, в тот момент интересовал менее всего.

Когда же Василия Петрова попросили все же перечислить принятые им меры, он ответил весьма хамовато:

– Зачем? Возьмите в прокуратуре, вы же с прокуратурой друзья. Или пришлите нам письменный запрос. А мы еще посмотрим, будем ли отвечать вам.

Правда, позднее он понял, что сказал что-то не то, и добавил:

– Мы провели разъяснительную работу со всеми техническими работниками, указали им на то, что нельзя говорить, что это за оформление документов, надо говорить: «это добровольное заключение договоров на оказание консультационной услуги, если вам что-то непонятно».

А следом сообщил, что упоминавшиеся в публикациях поборы со студентов-бюджетников в размере 3 тысяч рублей все-таки отменяются. По его словам, после консультации с бухгалтерией выяснилось, что собираемые таким образом деньги для вуза погоды не делают.

Пусть так, и это уже хорошо: таким образом, хотя бы часть претензий к учебному заведению будет снята.

Тем временем редакционный запрос о правомерности заключения договоров рассматривается уполномоченным по правам человека в Пермской области Татьяной МАРГОЛИНОЙ уже два с лишним месяца. Причина задержки в том, что ни ПГТУ, ни руководитель областного департамента образования Александр ЗИМИН до сих пор не ответили на соответствующие запросы.

Как заявил на пресс-конференции Василий Петров, история с поборами – ерунда. К имиджу вуза она отношения не имеет. Более того, по его словам, «эта практика существует, и будет продолжаться».

О влиянии этой истории на имидж ПГТУ с ректором можно спорить долго и безнадежно. Но вот в чем с ним трудно не согласиться, так это в мысли, что «эта практика» поборов будет продолжаться еще долго, если сами абитуриенты и студенты будут терпеть нахрапистость вуза, а правоохранительные органы вместо защиты закона продолжат заниматься отписками.