№41 (292) 16 октября 2006 года

Цензор для Конституции

№41 (292) 16 октября 2006 года

Главное событие прошлой недели – убийство журналиста «Новой газеты» Анны Политковской – было воспринято обществом неоднозначно, что свидетельствует о всеобщей деградации россиян и утрате каких-либо авторитетов.

Выясняется, что даже незыблемые и традиционные для российского общества ценности, нормы морали ныне подвергаются сомнению. Догма «Не убий!» еще признается, но уже с оговорками: к лицам кавказской национальности это не относится, к врагам России тоже, к насильникам, маньякам вообще никакого отношения не имеет. Убийство Анны ПОЛИТКОВСКОЙ некоторая часть общества даже пытается оправдать тем, что она была необъективна, работала во вред России и так далее, и тому подобное.

Цитаты из интернета: «Пожалуй, за это стоит выпить!», «типичный почерк наемного убийцы. Уверен, грохнули за то, что присвоила лишнюю денюжку». Любой либерал - в душе вор, что плохо лежит - стянет не задумываясь», «ну и уроды же вы, радоваться смерти человека...», «отличная новость!», «собаке собачья смерть». Радует все же, что такого рода комментарии оказались в меньшинстве. Тем не менее, они есть. И не только в московской тусовке.

Как заявила недавно одна пермская журналистка, ее ничто не остановит плюнуть на могилу врагу. Моральных принципов, традиционного для россиян уважительного отношения к умершим (о покойниках либо ничего, либо только хорошее) с каждым днем все меньше. Стыдно ли сегодня танцевать на могиле зверски убитой женщины? Не стыдно. Страшно ли хвалиться этим? Нет, а оригинально и круто. Единственный авторитет, к которому видимо еще можно взывать, это Конституция РФ. Статья 20, часть 1.Каждый имеет право на жизнь.

Напрашивается параллель между убийством Анны Политковской и арестом фотожурналиста Владимира КОРОЛЕВА. Общее у них то, что и там, и тут есть неадекватная реакция на деятельность как Политковской, так и Королева. Оба журналисты. Убийство и арест таким образом – это цена, которую приходится заплатить за то, что живешь в России согласно своим убеждениям. Дорого, но торговаться бессмысленно (посредников, впрочем, прошу не беспокоиться). Неадекватность - симптом болезни для власти (да и для общества в целом). Чиновник - это, вообще, вирус для общества. Вирус поразил журналистов, бизнесменов, сотрудников правоохранительных органов и вывел новые мутации: журналист-бизнесмен, следователь-журналист, следователь-бизнесмен. Все они оправдывают (и помогают воплотить в жизнь) убийство Политковской, арест Королева. Конституция РФ, статья 28.Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Впрочем, несмотря на то, что, согласно Конституции, все равны перед законом, есть те, кто «равнее». Таким на Конституцию наплевать.

На прошлой неделе одно из пермских СМИ в интересах губернатора Олега ЧИРКУНОВА призвало поджигать ветхие дома, подлежащие расселению, поскольку платить их собственникам баснословные деньги (даже учитывая то, что их требования абсолютно законны) за расселение невыгодно. Призыв содержался уже в заголовке «Что делать с ветхим жильем? Сжигать!». В содержании же на примере застопорившегося строительства второй очереди гипермаркета «Семья» (владелец – Олег Чиркунов) доказывалось, что договариваться в рамках закона с владельцами ветхого жилья бессмысленно, надо сжигать их дома.

Конституция РФ Статья 34.1-2. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности… Статья 35.1 Право частной собственности охраняется законом.

Эта незначительная публикация, впрочем, для нас лишь фиксирует тот факт, что Конституция РФ для губернатора Олега Чиркунова – это документ, не имеющий никакого значения. Профанация. Вряд ли даже подконтрольные губернатору журналисты стали бы без соизволения свыше защищать бизнес губернатора, призывая к противоправным действиям. Ни мозгов, ни наглости бы не хватило.

Точно так же, как в ситуации с газетой «Пермский обозреватель» и арестом ее сотрудника, фотожурналиста Владимира Королева, находятся какие-то оправдания, чтобы наплевать на Конституцию РФ. Свобода слова – штуковина хорошая, говорит губернатор Евгению ПЕРМЯКОВУ в телепередаче о себе любимом на ТК «Рифей-Пермь», однако эта свобода может быть применима только к тем изданиям, которые занимаются информированием, а не пропагандой. Подконтрольные губернатору журналисты подвывают в унисон и находят еще тысячи объяснений, почему «Пермский обозреватель» к свободе слова не имеет никакого отношения.

От журналистов такого рода юридическая безграмотность вполне ожидаема. А вот когда губернатор пытается найти оправдание или причины своего игнорирования основополагающих законов России – это уже не безграмотность (вряд ли Олег Чиркунов не читал Конституцию РФ), а вполне осознанная «подстава» главного гаранта Конституции президента России Владимира ПУТИНА. Никаких ограничений (по репутации, пропаганде, «желтизне-нежелтизне») для свободы слова в Конституции не прописано. Она для всех: Конституция РФ, Статья 2. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них… Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Если у губернатора Олега Чиркунова есть желание внести поправки в Конституцию, то российский флаг ему в руки, возможностями законодательной инициативы он обладает. Еще есть вопросы?

Твитнуть

КОММЕНТАРИИ

Новости НеСекретно
Рассылка