Суд над Александром Поносовым спровоцировал очередную битву сторонников свободного программного обеспечения против Microsoft.

Еще в начале 2006 года Международный альянс интеллектуальной собственности США (МАИС) объявил Россию «лидером по количеству контрафактного программного обеспечения». В связи с этим даже предлагалось лишить страну некоторых торговых льгот. Станет ли это препятствием на пути вступления России в ВТО? Власти самого различного уровня, не отвечая на этот вопрос, практически повсеместно стали проводить меры по жесткому соблюдению закона об авторском праве.

Постоянные проверки фирм, школ и так далее на наличие нелицензированного программного обеспечения (ПО), которые, как правило, касались стандартных программных продуктов производства Microsoft, стали уже не в новинку. Апофеозом прозвучало громкое судилище над Александром ПОНОСОВЫМ. Последствия суда даже называют концом «российской пиратской вольницы». Но чаще всего об этом задумываются мелкие предприятия и школы.

Выхода здесь два: выделить средства на покупку лицензионного программного обеспечения или искать аналоги необходимых программ в «свободном ПО».

Свободное программное обеспечение — программное обеспечение с открытым кодом, которое пользователь может легально запускать, модифицировать и распространять с небольшими ограничениями или вовсе без таковых.

Раунд первый: Windows

Вариант первый – купить лицензионный пакет от Microsoft. Минимальный набор пользователя на данный момент можно изобразить так: Windows XP и Office 2003. Как правило, этого вполне достаточно. Цена на систему составит около 11 тыс. рублей. И это при том, что придется платить за каждую установленную версию отдельно. То есть сумму можно смело умножать на количество компьютеров. Если необходимо использовать архиваторы, антивирусные программы и прочее, то сумма возрастает в несколько раз. Для оснащения компьютерного класса, например в средней школе, приобретение лицензий на продукты Microsoft – дело весьма затратное, несмотря на существующие скидки. Например, существуют программы лицензирования Windows, которые позволяют учебным заведениям существенно снизить затраты, приобретая лицензионное программное обеспечение. Условия их различны, учебное заведение может ориентироваться на размер закупки, наиболее предпочтительную схему оплаты (единовременная или ежегодная), перспективы обновления программного обеспечения (то есть нужна ли опция Software Assurance) и так далее.

Индивидуальные академические пользователи (преподаватели и сотрудники начальных, средних и высших учебных заведений, а также учащиеся) могут приобретать коробочные продукты – академическую версию или специальный выпуск для преподавателей и учащихся. Но во многих школах нет бюджета для приобретения лицензионных копий (а если и есть средства, то приобретение лицензии будет существенно для бюджета школы), поэтому они используют «ломаный софт» (пиратские программы). Вариант второй – использовать свободное программное обеспечение. Переход на открытое, свободно распространяемое ПО навсегда избавит от затрат на лицензии как таковые.

Раунд второй: Linux

Яркий пример свободного ПО – операционная система Linux. После «дела Поносова» многие стали обращать внимание именно на такую альтернативу. Так, практически рядом с Сепычем – в Центре детского творчества Оханска сделали выбор в пользу Linux. По их примеру использовать эту систему начала и Острожская средняя школа, расположенная в Оханском районе. Кроме того, специалисты отмечают, что Linux позволяет использовать устаревшие компьютеры. Современная, вполне поддерживаемая версия многих дистрибутивов Linux будет приемлемо работать даже на первом Pentium со 128 Мб памяти (хотя для быстрой работы OpenOffice потребуется хотя бы 256 Мб).

Кроме того, старые ПК при помощи Linux можно использовать как терминалы и обеспечивать работу на нескольких из них одновременно при помощи всего одного современного компьютера. Существует дистрибутив, предназначенный для создания Linux-терминальных сетей именно в школах, – K12LTSP.

Операционная система Linux– сетевая операционная система, ядро которой разработано на базе операционной системы Unix. Linux распространяется в исходных кодах. Распространение Linux началось 13 марта 1997 года.

Раунд третий: остров свободы

Справедливости ради следует отметить, что переход на систему Linux уже давно распространен в мировой практике. На Кубе Linux уже использует таможенная служба. В ближайшее время планируется внедрить ПО с открытым кодом в министерствах культуры, образования и связи. Готовится и переход на Linux в системе высшего образования. По сообщениям Associated Press, идея кубинского правительства нашла горячую поддержку у руководителя Фонда бесплатного программного обеспечения Ричарда СТОЛЛМАНА. Он считает, что платное ПО заведомо небезопасно – пользователь не знает, что туда внедрил разработчик. Столлман также заявил, что угрожать тюрьмой человеку за нарушение авторских прав – это все равно, что преследовать его за корректировку по своему вкусу кулинарных рецептов. Известно также, что десятки тысяч кубинцев уже проходят обучение работе на Linux, хотя компьютер имеют довольно мало жителей. Правительство Кубы надеется, что половина государственных служб перейдет на него в течение трех лет.

Кроме «острова свободы», переход на свободное ПО осуществляет Франция. Масштабный переход на Linux французского парламента планируется начать в июне 2007 года. Примечательно, что переход на открытое ПО был инициирован самими парламентариями. Французские чиновники говорят, что переходят на Linux из соображений безопасности, а также из-за экономической целесообразности. Министерство экономики, торговли и промышленности Японии планирует в ближайшем будущем ввести Linux на школьных компьютерах по всей стране. Об использовании Linux для работы в образовательных учреждениях задумываются в Великобритании, где открытый код рекомендовало агентство образовательных коммуникаций и технологий (BECTA). В Венесуэле, где патентованные программы и вовсе признаны вне закона.

Раунд четвертый: Россия

В России часть московских школ также переходит на свободное ПО. Министерство образования Пермского края тоже склоняется к этому варианту. А министр образования публично объявил о предпочтении в пользу свободно распространяемого ПО. Сейчас каждой школе был передан диск с дистрибутивами Linux. Однако для массового перехода недостаточно успешного опыта Оханской школы или примера с директором Поносовым. Еще остается большое количество литературы и других наработанных материалов, ориентированных на платформу Windows.

Раунд пятый: будущее

Однако при всех положительных моментах массового перехода на альтернативные варианты операционных систем существует ряд сложностей при использовании свободного ПО.

Во-первых, это абсолютно новая среда. Простому пользователю, а тем более школьнику трудно адаптироваться к новой программе. Учителя информатики также отмечают, что обучение детей компьютерной грамотности не может обойтись без практических навыков в системе Windows. Во-вторых, Linux не имеет определенного центра разработки. Нет и организации, которая владела бы этой системой, нет единого координационного центра. Эта система разрабатывается и совершенствуется только благодаря желанию и возможностям программистов, а следовательно, нет возможности получить понятную консультацию. Для массового перехода потребуется специалист (или энтузиаст, обладающий достаточным количеством времени). И даже если будет принято специализированное решение (например, для всех школ региона), для адекватной поддержки школ, особенно сельских, может не хватить специалистов. Более того, поспешные шаги по внедрению непривычной системы могут запутать преподавателей и учеников.

Эксперты едины во мнении, что сейчас Linux доступен только технически грамотным людям, имеющим за плечами серьезный навык общения с ПК. Как правило, это программисты, системные администраторы и другие специалисты в сфере IT. Но есть и другие мнения. Например, сторонники свободного ПО считают, что переход оказывается не таким уж сложным, как казалось на первый взгляд. А потраченное на изучение новой среды время с лихвой окупается сэкономленными средствами и новыми знаниями.

винда лучше линды да ?

Пользуюсь Линукс уже давно....
Винда - такая лажа

Винда хуже

Автор похоже Linux в глаза не видел. На уровне пользователя Linux ни чуть не хуже, а даже лучше и дружелюбнее Windows. Что касается сложностей в настройте, дык это решается разработкой спец дистрибутива, благо цена вопроса такова, что её потянет даже более-мение крупная школа.

Своими глазами видел. Юзал. Интерфейс дружелюбный, это верно. Но смысл статьи не в этом.

Хм.... Linux не Linux, а всё равно давно пора слазить с иглы Microsoftа.... будет трудно..... но настойчивых ждёт свобода....

То, что у Линукс нет единого центра- это величайщее благо. Консультировать могут любые организации без ограничения, которые разберутся сами в вопросе. Все без исключения при желании могут разобраться, т.к. доступен весь исходный код.

Linux или Windows? ZX Spectrum или IBM PC? По моему есть сходство. Боюсь, и результат будет таким же.

Линукс определённо делает винду....

1. "Операционная система Linux– сетевая операционная система, ядро которой разработано на базе операционной системы Unix." - бред! В коде ядра линукса нет ни строчки кода юникса. Это было принципиальное решение при разработке. GNU = Gnu Not Unix.
2. "нет возможности получить понятную консультацию" - не совсем так. ООО ALT Linux разрабатывает школьные дистрибутивы. Кроме того - самое дружелюбное коммюнити, в котором через тематические списки рассылок на правильно поставленный вопрос в 95% дадут толковый ответ. Кроме того, есть официальный irc-канал, на котором можно пообщаться в режиме реального времени с "зубрами" данного дистрибутива :-) Кроме того, это освещалось не в одном обзоре - для ALT Linux главный приоритет - безопасность. Основное проект - репозитарий софта под названием Sisyphus, который в 2007 году получил награду в номинации "Информационная безопасность" - http://awards.cnews.ru/2007/#awards11
http://altlinux.ru
http://sisyphus.ru

Будучи не новичком в NIX-ах хочу заметить, что Линукс определенно завоевывает внимание все большей и большей аудитории пользователей персональных компьютеров. И несмотря на то что многие производители компьютерного оборудования зачастую принебрегают своим вниманием в написании драйверов под Линукс - эта операционная система прочно становится на ступень сильного конкурента для Windows в качестве десктоп - ОС.
Что же касается серверных платформ, то Unix и Linux давно оставили позади себя дорогостоящие и отнюдь не самые надежные серверные операционки от Мягкотелых.

ЯПОНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

ЗАМЕНА устаревших версий Windows на Linux на 400 тысячах компьютеров в - единственный способ обеспечить изучение информатики в школах на самом современном уровне.

ОСОБЕННОСТЬ последних моделей Linux и Open Office - полноценная работа
на компьютерах, где нельзя установить Windows XP и Windows Vista. В противном случае начнутся застойные явления.

НАШИМ МИНИСТРАМ полезно изучить японский опыт обновления ПО на всем парке школьных компьютеров с морально устаревшим Windows, который Б.Г. отказался сопровождать далее.

ВАКаймин, профессор, доктор компьютерных наук

У Вас такая ошибка: Вы написали "у руководителя Фонда бесплатного программного обеспечения Ричарда СТОЛЛМАНА", а должно быть "Фонда свободного программного обеспечения". Вы не читали, что написано на http://gnu.org , в частности, http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#ForFree ? Почитайте, поймите и исправьте, пожалуйста.

Спасибо

Да Винда гораздо отстойнее ,чего только стоят в Лине виртуальные столы а в Винде нада ставить сторонние программы и те правда силь глючат так что вперёд к свободному ПО!
У самого стоит Мандрива 2008! Пауер ПАК!
Так что дерзайте!

Недавно перешел на Мандриву 2009. Мне понравилась. Очень дружелюбньій интерфейс. Много программ, особенно учебньіх для школьі.
Успехов в изучении Linux.

_________________
Украина

За никсовыми системами будущее школ. Но меру надо знать

Главное,чего сейчас не достает Линуксу,так это игрушек,если бы разрабочтики открыли глаза,и начали создавать игрушки как для Win,так и для Lin то гораздо большее число пользователей пересело бы на него...а так,не слишком много пользователей желают расставаться с играми и переходить на Линукс отказываются

Главное чего не достает линуксу это легкость установки и настройки различных программ. Пока пару программ установишь rpm'мом или компилятром, так больше вообще не захочется ничего знать об этой системе. И еще дров нормальных действительно не хватает.

2WE
Уважаемый, Вы в каком году застряли? Все современные дистрибутивы легко устанавливаются (может даже проще винды). Программы компилировать не надо. Достаточно отметить галочкой из списка.

линукс отстой, виндас самая перспективная ОС и за ней будущее, это уже все поняли

Пользуюсь дома Ubuntu 3 года как Desktop, сервер под Debian как файловая помойка, Proxy и маршрутизатор.
Да Винда отстой. Но недавно столкнулся с одной проблемой, на мебельном предприятии где я частенько обслуживаю системы у меня поинтересовались, как Linux работает с графическими, с 3D и CAD системами. Фирма работает с bCAD-мебельщик, иногда буклетики для себя выпускает. Естественно я им предложил QCAD и Blender, Gimp, Inkscape. Но тут же осекся. Специфический пакет bCAD ни QCAD ни Blender не заменят – сметы, раскрой, расчет, удобное проектирование. Да и технологу нужно время чтоб это освоить, т.е. остановить производство и заняться внедрением. И как ребята мне сказали, нам деньги зарабатывать надо, дома семью кормить, а не [censored] заниматься. Может через Wine подумал я, но вот проблемка все танцы с бубнами не привели к успеху. Gimp не умеет работать на прямую с цветовой моделью CMYK, а для типографии куда сдаем на файлы на тираж такие варианты не катят. Так что винда будет еще рулить и рулить, а Linux разве что для документоотбора и серверов.