№24 (326) 25 июня 2007 года
на главную страницу
содержание номера
информация о газете форум ПОархив номеров ПОпоиск по сайту

№24 (326) 25 июня 2007 года | Химическая промышленность
Татьяна Соколова

Лес рубят в Петербурге

…а щепки летят в Перми. Действия руководства РНЦ «Прикладная химия» напоминают классическое (рубильно-дробильное) рейдерство.

На прошлой неделе «ПО» получил в подтверждение своих расследований по поводу ситуации в пермском филиале ФГУП РНЦ «Прикладная химия» решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области: никакого хищения денежных средств бывшим директором филиала Сергеем ИГУМНОВЫМ не было и быть не могло. Еще один аргумент нашей версии о том, что у нового руководителя филиала Александра ШИЛОВА нет задачи развивать предприятие, единственное, что он создал, – бесконечные судебные тяжбы, затеянные в отношении бывшего руководства. Кстати, это механизм, пользующийся популярностью у классических рейдеров.

Шумел камыш

Напомним, Сергей Игумнов был обвинен Шиловым:

Первое. В нарушении правил хранения цианидов (статья «Нахимичили», газета «Весь Закамск»). Цианиды – это сильнодействующие ядовитые вещества (СДЯВ). Шилов не постеснялся «пошуметь» в прессе о том, что цианиды украдены и чуть ли не с целью теракта.

Весной 2005 года пермский филиал «Прикладной химии» направил заявку в Минобороны на участие в конкурсе по утилизации ядовитых веществ и был признан победителем. С предприятием за-ключили госконтракт на выполнение работ по утилизации СДЯВ. По контракту пермскому предприятию предусматривалась выплата аванса до 80 процентов от суммы контракта в течение месяца после его заключения. Вопреки условиям, Минобороны не перечислило деньги на оплату работ, поэтому монтаж необходимого оборудования не был произведен.

Самое интересное, что СДЯВ все это время преспокойно находились на предприятии (!), в герметичной опломбированной таре, только по указанию главного инженера (он имеет на это полное право) их перевезли в другой цех. О сбыте цианидов и речи не может быть, ведь они хранились с целью уничтожения. Никакого вреда здоровью людей или окружающей среде причинено не было.

В настоящее время цианиды хранятся в том же складе (уже более года), но если ранее они были опломбированы, то теперь бочки вскрыты. И вот теперь они могут представлять угрозу.

Второе. В хищении денежных средств через «ПиМ-Инвест». О сути и надуманности обвинения «ПО» уже писал («Ничего нет? Так найдите!», «С берегов Невы Камы не видно», «В помощь следствию»). Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области установил, что не ЗАО НПО «ПиМ-Инвест» «украло» деньги у пермского филиала РНЦ «Прикладная химия», а филиал должен ЗАО НПО «ПиМ-Инвест» более 3 млн рублей. За сырье, поставленное «ПиМ-Инвестом» для переработки на пермское предприятие, но так и не переработанное.

Третье. Шилов пытался обвинить бывшее руководство в уклонении от уплаты налогов и преднамеренном доведении предприятия до банкротства.

В суде выяснилось, что командой Игумнова вовремя выплачивалась заработная плата сотрудникам, какие-то долги были погашены полностью, по каким-то утверждены графики погашения.

А вот сейчас, за полтора года шилов-ского управления, предприятием более чем в два раза увеличены долги по налогам, накопленные пермским филиалом за 20 лет (!) «перестройки». Налоговой инспекцией арестованы все счета предприятия. Остался действующим только один счет в Москве в «Интерпромбанке», о котором, по-видимому, не знает налоговая инспекция. Пермский филиал числится в разряде самых сложных должников.

Деревья гнулись

Сегодня мало известно о производстве целевой продукции пермского филиала «Прикладной химии». По имеющейся у нас информации, на предприятии «работают» «металлисты» (люди, разрезающие оборудование и сдающие его на металлолом), экскаваторщики и водители грузовиков, вывозящие ПГС (песчано-гравийную смесь), предназначавшуюся для строительных работ при развитии предприятия. Уникальным специалистам химической отрасли заняться нечем.

Крупнейший производитель фторсодержащих соединений в России неотвратимо погибает. Вопрос – целенаправленно или по некомпетентности?

Ранее казалось, ВрИО генерального директора РНЦ «Прикладная химия» (г. Санкт-Петербург) Александр ШАПОВАЛОВ просто допустил ошибку в кадровом вопросе, назначив Шилова директором пермского филиала.

Но, как стало известно «ПО», и в головном предприятии в Санкт-Петербурге обстановка печальна. Похоже, что акция эта хорошо спланирована. В 2002 году конкурс на замещение должности генерального директора РНЦ «Прикладная химия» выиграл почетный академик и бывший глава обкома КПСС Борис ГИДАСПОВ. Надо отметить, что по Положению о конкурсе он не мог даже «заявляться» в качестве претендента на эту должность (не подходил по возрасту), но в итоге не только подал заявку, но и сел в кресло руководителя. А через 2 года неожиданно ушел, оставив кредиторскую задолженность в 450 миллионов рублей и временно исполняющего обязанности Александра Шаповалова. Шаповалов никаким другим образом не смог бы стать гендиректором предприятия: не тот уровень, да и не имеет отношения к химии фторорганических соединений.

Шаповалов Александр Александрович.

Образование: высшее, 1983 г. ЛГУ им. Жданова, экономическая география.

1983-1987 г. – аспирант института ИМЭО Академии наук СССР;

1987-1988 г. – работы по контрактам;

1988-1989 г. – старший лаборант ЛГУ им. Жданова;

1989-1992 г. – директор по программам ИМИСП;

1992-1994 г. – зам. управляющего «Мосбизнесбанка» г. Санкт-Петербург;

1994-1996 г. – работа по договорам;

1996-1997 г. – вице-президент АОЗТ «ТВЕЛ»;

1998-2001 г. – зам. генерального директора ЗАО «ИЛАМЕЯ» г. Москва;

2001-2004 г. – работа по договорам;

С апреля 2004 г. – финансовый директор РНЦ «Прикладная химия»;

С 10 февраля 2006 г. – ВРИО генерального директора РНЦ «Прикладная химия».

Странно, но вообще-то «временно исполняющий обязанности» – это не навсегда, а на время отсутствия директора (не более трех месяцев). «Временно исполняющего» у предприятия быть уже не должно, максимум – просто исполняющий обязанности, ведь директора нет. Но конкурс все откладывают и откладывают… И уже почти два года у руля «Прикладной химии» временщик. И его управление предприятием больше похоже на целенаправленное уничтожение. Насколько известно «ПО», счета головного предприятия также арестованы, главные люди – «металлисты», и идет уничтожение не только пермского филиала, но и всего РНЦ «Прикладная химия». Причины? Конечно, в суммах.

И ночка темная была

Хоть ночи в Санкт-Петербурге и светлые, дела под их покровом проворачивают темные. Одна из самых «горячих» тем – проект «Набережная Европы». На Петроградской стороне на 9 гектарах должны появиться шикарный торгово-деловой центр, дворец танца Бориса ЭЙФМАНА и элитное жилье. Общая цена вопроса (прибыли, выручки, как хотите) – около 2 млрд рублей. Правда, пока на месте элитного квартала как раз и находится знаменитый советский ГИПХ (государственный институт прикладной химии) – ФГУП РНЦ «Прикладная химия». Для переезда из центра Петербурга флагману российской оборонки требуется около 30 тысяч квадратных метров. Опытно-производственную базу планировали «переселить» в Ленинградскую область (станция Капитолово). Но выяснилось, что часть оборудования РНЦ нетранспортабельна. А самое нелепое – за время обсуждений переезда некоторые корпуса в Капитолово были проданы за долги, оставленные Гидасповым и увеличенные на пару сотен миллионов Шиловым.

Муссируемое банкротство предприятия – это трагедия для сотен российских предприятий, зависящих от продукции «Прикладной химии». Разработки научно-производственного центра используются в ракетной промышленности (при создании космических носителей «Восток», «Протон», «Зенит» и «Энергия», ракет «Булава» и «Тополь-М»), в авиационной промышленности, космонавтике, химической, нефтехимической промышленности, медицине (фармакологии).

Как на оборонном предприятии в кресле руководителей оказались люди, способные разрушать, а не развивать? Чьи интересы и планы они воплощают в жизнь?

Это не первая попытка рейдерской атаки на государственное, мощное и тяжеловесное предприятие. В Пермском крае на протяжении четырех лет пытались обанкротить одно из крупнейших государственных предприятий, копили баснословные долги, увольняли специалистов, распродавали за копейки имущество. Но государство успело вовремя остановить процесс «разбазаривания» своего же имущества, поставив перед новой командой топ-менеджеров четкие задачи развития производства. РНЦ «Прикладная химия» также может стать прибыльным и динамично развивающимся предприятием, даже переехав в Капитолово, но условие одно – эффективное и грамотное управление. Остается надеяться, что и в случае с «Прикладной химией» государство успеет. И вместо «металлистов» работать там будут профессионалы военной химии и оборонки.

Реализацией проекта «Набережная Европы» занимается специально созданное в 2001 году ООО «Петербург-сити». Сначала ООО «Петербург-сити» принадлежало офшорной компании «Гроув Экспресс Лимитед». С октября 2003 года 50 процентов долей перешли к девелоперской компании «Русские инвестиции». В мае 2004 года все доли «Петербург-сити» вновь вернулись к «Гроув Экспресс Лимитед». В мае же 2004 года 100 процентов долей ООО перешли к офшорной компании «Фернгем Лимитед», интересы которой представляли те же люди, кто представлял интересы предыдущих владельцев. В конце мая 2004 года 70 процентов долей «Петербург-сити» перешли к строительной компании «Возрождение Санкт-Петербурга». В прошлом году у «Петербург-сити» появился новый владелец – «ВТБ-Капитал».

Просмотров: 209


КОММЕНТАРИИ

Добавить сообщение:
Имя:
Скопируйте цифры в поле код
E-mail:
Текст:
Код:
Геноцид
Происшествие
На заметку прокурору
Лингвоанализ
Эхо трагедии
Зуб за зуб
Навстречу урнам
Политнекролог
Химическая промышленность
Промышленность
Конфликт
Финансовые инструменты
Профессионал
Спорт
Политкомикс

Copyright © 1999-2003. . Все права защищены.
Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены. Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, представляемой рекламодателями.