В Карагае, оказывается, есть русские

Конфликт на национальной почве в селе Карагай обрастает подробностями. Уголовные дела всплывают в новом свете и под пристальным вниманием карагайских властей. Неужели на свете есть справедливость?

Немного о сути конфликта. Постоянный читатель «Пермского обозревателя» в курсе. Карагайской проблеме было посвящено несколько материалов.

В селе есть кафе с невинным названием «В березках». 19 июля сего года возле этого кафе случилась массовая драка. С одной стороны – чеченские парни, с другой – русские. В общем, наши проиграли сражение, поскольку были в меньшинстве. Как и в любой войне – применялось оружие, даже то, которое иногда стреляет.

После событий русские написали заявления, но, как сообщалось ранее, на них было оказано давление со стороны как правоохранительных органов, так и представителей чеченской диаспоры. Милиционеры отговаривали от подачи заявлений, а чеченцы требовали изменить показания, дабы «не зацепить некоторых лиц». Среди активных участников побоища, кстати, был сын главы чеченской диаспоры. В общем, уголовным делам пытались не дать ходу.

Недавно, после очередной публикации в «Пермском обозревателе», депутаты Земского собрания Карагайского района за-слушали председателя комиссии по соблюдению законности и правопорядка Б. В. КОНОВАЛОВА с темой: «О ходе расследования по факту инцидента, происшедшего 19 июля 2008 года в кафе «В березках» с. Карагай».

Как уже сообщал ранее «Пермский обозреватель», группа инициативных жителей села обратилась к депутату Земского собрания В. И. СКАЗОЧКИНУ с просьбой о помощи – на волне беспредела, беззакония и несправедливости. Сказочкин оказался адекватным депутатом и вынес вопрос на заседание Земского собрания, в результате которого была создана комиссия для проведения расследования по вышеизложенным фактам. Коновалов был назначен председателем этой группы. Возможно, если бы не пристальное внимание к проблеме прессы, дело бы не сдвинулось.

После этого комиссия собиралась восемь раз, приглашая и опрашивая участников конфликта. Среди опрошенных оказались и сотрудники правоохранительных органов. После сбора необходимой информации комиссия пришла к некоторым выводам.

Конкретно. На территории кафе в ночь с 18 на 19 июля 2008 года произошли две драки. Причиной первой, как значится в материалах расследования, послужил конфликт между гражданином Л. и гражданином В. За первого заступилось местное население, а за второго – чеченцы, так как его сестра находится замужем за одним из них. Прямо Санта-Барбара какая-то. В общем, это привело к массовой драке. В результате пострадало 6 человек. У некоторых из них были зафиксированы колото-резаные раны. Были и свидетели, которые слышали выстрелы из травматического пистолета. По мнению большинства опрошенных, виновником драки является гражданин В, за которого заступились чеченцы.

Из материалов расследования также видна никакая работа правоохранительных органов, которые имели все шансы предотвратить побоище, но не сделали этого. Кроме того, члены комиссии считают, что органам местного самоуправления следует «определить приоритеты направления межнациональной политики и принять соответствующие нормативно-правовые акты». Как считает комиссия (и не только комиссия – мы все так считаем), граждане других национальностей должны уважать традиции и культуру местного населения, «действующее законодательство и не вести себя по-хамски в отношении местных жителей». Справедливо – чего еще сказать.

В настоящее время возбуждено три уголовных дела. Комиссия отметила, что некоторые пострадавшие опасаются сотрудничать с органами дознания. Почему опасаются? Да потому что хорошо помнят, какое на них оказывалось давление сотрудниками правоохранительных органов.

Итак, комиссия заключила, что драка в начальный момент имела бытовой характер, но с прибытием чеченского подкрепления приняла национальную окраску. Земскому собранию было доложено, что уголовные дела необходимо довести до логического конца под присмотром прокуратуры и других органов. Также комиссия предложила ввести в состав координационного совета представителей диаспор, а администрации района совместно с администрациями поселений разработать план мероприятий по межнациональной тематике и изучению культурных традиций. В довесок к этому руководителям образовательных учреждений необходимо включить в планы воспитательной работы мероприятия по воспитанию у молодежи патриотизма и толерантности к другим народам. Толерантность – слово-то какое иноземное...

На бумаге всегда все гладко, не так, как на деле. Одним постановлением Земского собрания проблемы не решить, это очевидно. Выйдет ли из этого толк? Может быть, получится, как у того сатирика: толк выйдет, а бестолочь останется.