Прикамье – Средиземноморье: помогите руководителям нашего региона найти «десять отличий», которых они в упор не видят.

29 апреля состоялось заседание градостроительного совета при городской администрации, на котором была представлена концепция нового пермского зоопарка. На заседании присутствовали губернатор края Олег ЧИРКУНОВ и мэр Перми Игорь ШУБИН. Стоимость только проекта, выполненного испански-ми архитекторами, составляет

11 миллионов рублей, а сам зоопарк оценивается в 300 миллионов евро.

Осмотр мировой фауны из… банкетного зала

В пояснительной записке к проекту многое вызывает недоумение, например: «Проект состоит главным образом из зоопарка, центра развлечений и спорта, отеля с термальным комплексом и парка Пермского периода». Сразу отметим, что «записка» скромно умалчивает об автостоянке, под которую выделяется почти 5 га территории зоопарка. Два центральных сооружения – отель и трехэтажный ресторан с банкетным залом наверху, занимают 3 гектара, 2 га – спортивный комплекс, 2,5 га – парк Пермского периода. Если учесть, что общая площадь «зоопарка» составляет 36 га, что же остается представителям мировой фауны? И что вообще главным образом строится на Архиерейке?

Член градостроительного совета, доктор географических наук, профессор Пермского государственного университета, заслуженный эколог РФ Георгий ВОРОНОВ:

«Во всем мире зоопарки являются, в первую очередь, просветительскими и научными центрами, учреждениями по сохранению и содержанию редких, малоизвестных и исчезающих видов животных. Установка, данная руководителями нашего региона Пермскому зоопарку, – не заниматься наукой – с точки зрения европейцев, просто дикость. Заказчик проекта (администрация Перми) задумала превратить наш зоопарк в банальный развлекательный центр, где наряду с термальными водами будет широко разливаться и водка. А ведь зоопарк – территория повышенной опасности. В старом зоопарке, без ресторанов и спиртного, и то были случаи травмирования посетителей из-за неосторожного обращения с животными.

Главная функция зоопарков – охрана природы – в этом проекте лишь декларируется, но не предусматривается. Например, было бы целесообразным представить животных из международной Красной книги, Красной книги России, не говоря уже о Красной книге Пермского края. На мой взгляд, просто необходим раздел, в котором были бы представлены наиболее характерные, типичные виды нашей пермской фауны. В Пермском крае более 330 видов наземных позвоночных животных (звери, птицы, рептилии, амфибии), но специальной экспозиции по местной фауне в зоопарке нет, акцент сделан на экзотических животных из других географических поясов. Проектантами не учтены важные особенности местного климата и экспонируемых животных. А ведь в Перми в трех вузах есть свои ученые-биогеографы, но никому в голову не пришло проконсультироваться с местными специалистами».

Ледяные «американские горки»

Член градостроительного совета, руководитель архитектурной мастерской, почетный архитектор РФ Сергей ШАМАРИН:

«Прежде всего, строительство зоопарка – это проект архитектурный. А именно стройной архитектурной концепции в нем, к сожалению, не просматривается. В том виде, в каком он был представлен, это проект больше рекламный. И поэтому создается впечатление, что нам опять что-то навязывают.

Под будущий зоопарк выделена громадная территория – 36 гектаров. Основную его часть занимает лесной массив. Но здесь запланировано строительство свыше 35 отдельных сооружений и зданий, которые, как горох, рассыпаны по всей этой территории. И каждое сооружение должно быть обеспечено водой, канализацией, электроэнергией, то есть надо проложить сложную сеть коммуникаций. Представьте, что после этого останется от зеленой зоны! Практически ничего. При этом пять гектаров земли отводится под автостоянки. Лесной массив будет просто физически уничтожен.

Также здесь планируется разместить более тридцати открытых водоемов и водных сооружений. Понятно, что в наших климатических условиях они почти полгода будут скованы льдом. Предполагается создать около десяти километров криволинейных пешеходных дорожек. И все это – в сложных рельефных условиях, когда перепад высот составляет более 15 метров. Все эти объекты требуют особого содержания, целого штата сотрудников и немалых затрат.

Архитектурно-пространственное решение зоопарка крайне невыразительное и невнятное. Например, так и осталось неясным, что из себя будет представлять вход в него. Этот вопрос, кстати, был задан и губернатором. Получается, что огромная территория автостоянок перейдет сразу в зоопарк, а какого-то специально оформленного входа в него не будет. Также пока не предусмотрено и других входов в него, кроме как со стороны улицы Братской. Немыслимо, чтобы такая территория имела только один вход, даже у Горьковского сада их два, а зоопарк в десять раз больше!

В проекте множество откровенно китчевых элементов сомнительного качества, названных «этническими», таких как руины здания, среди которых расположены вольеры обезьян, «земляные насыпи в африканском стиле» или чукотские чумы. И заказчики – руководители нашего региона – этого не замечают! Очень обширно представлена инфраструктура отдыха: это спорткомплекс, ресторан, боулинг, бильярд и прочие развлечения. За всем этим как-то теряется предназначение собственно зоопарка. Каким развлечением можно заменить удовольствие видеть живое животное, наблюдать за его поведением, повадками? Что у нас все-таки создается: комфортные условия для содержания животных или парк развлечений, пермский Диснейленд? Это совершенно разные объекты с разными целями и ценой входного билета. На мой взгляд, развлекательный комплекс должен быть выделен в отдельную зону со своим входом.

Зоопарк мог бы стать «изюминкой» нашего города, если бы имел оригинальное архитектурное решение, рассчитанное на особенности именно нашего региона, климата, местности, а не повторял южно-европейские проекты, непригодные для нашей 58-й параллели. Авторы проекта не смогли выйти за рамки своего теплого средиземноморского климата и понять, почувствовать наши уральские реалии».

Мы вновь убеждаемся, что в своем стремлении быть «впереди России всей» по части самых-самых масштабных и дорогостоящих проектов власти нашего региона игнорируют возможности местных специалистов: ученых, архитекторов, проектировщиков. В условиях беспрецедентного экономического кризиса финансовые потоки направляются в другие страны и регионы вместо поддержки собственных профессионалов.

Видимо, администрация Перми во главе с Шубиным пытается подражать испанцам, как обезьяны людям, и получается, естественно, как у обезьян.

Откровенно "заказная" статья. Читателей намеренно вводят в заблуждение и перевиранием цифр, и тем, что из всех высказываний членов Градостроительного совета выбрали только 2, самых одиозных, и даже не упомянули о том, что были и абсолютно противоположные высказывания, например директора "ПЕРМГРАЖДАНПРОЕКТА" Г.С. Пищальникова, гл. архитектора г. Перми О.В. Горюнова), членов Союза архитекторов России Г.М. Игошина и В.А. Воженникова.
Стоимость проекта и стоимость строительства завышены в разы. Про ресторан с отелем уважаемый автор написала, а о Зоомузее, Акватеррариуме, "Стране знаний" и прочем на этих же 3 га входной зоны "скромно умолчала".
Площадь, которая отводится на экспозиции животных - 24 га, это в 12 раз больше, чем занимает зоопарк сейчас, и больше площади Московского зоопарка. Сами же члены Градостроительного совета выражали опасение, что это слишком много - посетителям не осилить. и вдруг - "мало места представителям фауны".
Возмущения по поводу большой парковки вообще странно слыъшать в городе, где припарковать машину в нужном месте - почти неразрешимая проблема.
И не вижу ничего плохого в подражении настоящим мастерам. Очевидно, для автора - лучше плохо, но сами.

как всегда противоречиво

Успокойтесь все. Никакого нового зоопарка не будет. Обоюднополезная пиар-акция, народу показывают проекты, что типа власть заботится о них, а власти есть возможность попилить бабло
Проект этот какого-нибудь действующего зоопарка испанского передрали, чуть подправили. Не осуществится никогда, как и галерея, как там был проект-то кто помнит, что-то с 21 веком что-ли связано

"Откровенно "заказная" статья."
Интересно, кем зака'занная? Совестью?

"были и абсолютно противоположные высказывания"
Угу, прикормленных специалистов.

"гл. архитектора г. Перми О.В. Горюнова"
Странным было бы, если бы он попёр против своих начальников - Шубина, Каца да Чиркунова, проталкивающих такой дорогостоящий проект.

"например директора "ПЕРМГРАЖДАНПРОЕКТА" Г.С. Пищальникова"
Хочется ему поучаствовать в проектных работах. В тридорога. Те "попилить" средства. Он своё мнение "за", ему за это часть проектных работ.

"о Зоомузее, Акватеррариуме, "Стране знаний""
Об этом расскажут карманные издания в проплаченных статьях. А о недостатках проекта, о других мнениях умолчат.

"не вижу ничего плохого в подражении настоящим мастерам."
Это каким? Тем, кто пытается повторить "южно-европейские проекты, непригодные для нашей 58-й параллели."?

"Стоимость проекта и стоимость строительства завышены в разы."
Ага. Завышена по обоюдному согласию заказчиком и исполнителями. Деньги-то ведь бюджетные.

"Никакого нового зоопарка не будет"
Вот это вполне вероятный вариант. Сколько лет назад заговорили о "Парке Пермского периода"?