Особый подход

Лето закончилось. Кто-то провел его на море, а кто-то в войне за право искупнуться в местных реках.

«В лугах ромашковых, в березовых краях мне светит солнцем ясным Родина моя…»

Из к/ф «Финист-ясный сокол»

Забор с колючей проволокой уходит далеко в воду. Зона? Нет. Поселение Жебреи. Военный объект? Нет. Частная дачка. Зачем колючая проволока? Чтобы вредные местные жители не могли тут купаться и гулять по берегу.

Самые красивые берега в Пермском крае застроены. Жители сел и рядовые дачники (как правило, члены садоводческих кооперативов, получившие свои «четыре сотки» еще в советское время) оказались у воды без воды. Жебреи, Мостовая, Хохловка, Усть-Качка, Троица, Полазна… Свободного доступа к воде не осталось практически нигде. Земельные участки в водоохранной зоне проданы для строительства коттеджей. Береговые полосы и даже сами реки сданы в аренду якобы для строительства «берегоукрепительных сооружений». По словам всех, с кем общались журналисты «ПО», проводя это расследование, ситуация крайне обострилась за последние 3-4 года.

Проблема глобальная: здесь и моральные вопросы, и юридические, и бездействие властей, и беспомощность охраняющих закон структур, и мошенничества, и «авторитетные» фамилии… Публикуем начало нашего расследования.

Земляничка для Поляничко

Прекрасное место – полуостров в Жебреях, огорожен забором в два человеческих роста.

Петр БОНДАРЬ, владелец участка в садоводческом товариществе «Сылва»:

– На этот полуостров владельцы садоводческих участков ходили купаться, загорать, приходили сюда с детьми, можно было поиграть в футбол, порыбачить, отдохнуть. Здесь землянику собирали. Можно было спокойно подъехать – спустить лодку на воду, покататься.

А в прошлом году появился сплошной забор, полностью перегородивший доступ к воде. Мы провели собрание, отправили письма в

8 инстанций: МЧС, природоохранную прокуратуру, Росприроднадзор, администрацию и т. д. Получили ответы: земля выделена на законных основаниях.

Но проверка все же приехала. Обязали собственника освободить 20-метровый доступ до воды. В заборе появились ворота с одной стороны и калитка с другой. Правда, владелец участка Александр ПОЛЯНИЧКО калитку открывает, когда комиссия приезжает, и закрывает, после того как комиссия уезжает.

– Да, режиссер наш Поляничко, фокусник! – поддерживает соседа дачница Гадыля КУЗЯЕВА.

Александр Поляничко в 2010 году приватизировал землю – 9722 кв. м, а на праве аренды за ним остались закреплены более 2 тыс. кв. метров. В результате дорога, по которой осуществлялся проход к Сылве, оказалась на земле Поляничко. В администрации Пермского района членам садоводческого кооператива предложили «решить данный вопрос на договорных основаниях, либо в судебном порядке». Здорово живешь, как говорится. Раздали землю в водоохранной зоне, позволили ее продать, а теперь – решайте свои проблемы сами, мы тут ни при чем?

Глава района Александр КУЗНЕЦОВ от встречи с корреспондентом «ПО» просто убежал. По телефону напомнил, что он не «глава администрации» (им был Игорь БЕДРИЙ, но сейчас он подозреваемый во взятке и злоупотреблении полномочиями), а Кузнецов вроде мэра Перми – хозяйственными вопросами не ведает. Также в этой короткой телефонной беседе Александр Кузнецов успел пояснить, что отказать в выделении участка администрация не имеет права, что река и заборы в воде – это вообще не его зона ответственности: «река не наша, мы рекой не занимаемся». Конечно не ваша, Александр Павлович, река – это народное достояние, а вы должны служить народу, защищать его интересы, вас для этого народ и выбирал. Меж тем, по вашим же словам, официальных, организованных местными властями пляжей в районе нет. В Пермском районе столько рек и заливов, а пляжей нет.

Зато есть дачи и заборы таких бизнесменов, как Поляничко.

– Да мы уже не претендуем на его собственность, нам нужен проезд, проход, – вздыхают все понимающие члены СНТ «Сылва».

«ПО» пообщался и с самим собственником участка, и с его представителями.

Олег БРАГИН, представитель интересов Александра Поляничко:

– Согласны, что недовольство людей, живущих рядом с водой и не имеющих доступа к ней, справедливо, но это вопрос к власти, администрации, прокуратуре. Ведь что они делают? Просто меняют собственников участка, а нет развития дорог, инфраструктуры, освещения. Нет нормальных зон отдыха у воды.

По словам самого г-на Поляничко, он искренне не понимает, почему он должен свою собственность с кем-то делить? Если садоводы и дачники так нуждаются именно в этой дороге, пусть берут ее в аренду. А так – калитку с другой стороны участка он убрал, ходите, тропка есть, 20 метров оставлено. А то, что берег перерыт, так это он взял береговую полосу в аренду для строительства берегоукрепительного сооружения. А не строит – потому что не строит.

Также, по его словам, он и так отдал часть своего участка под дорогу соседнему некоммерческому партнерству «Центр развития инфраструктуры д. Никулино» (хорошее чувство юмора у владельцев коттеджей этого партнерства – такое название дать).

Поля маркиза Карабаса

«Центр развития инфраструктуры», кстати, тоже за высоким забором. Мало того – его забор уходит далеко в воду, ограничивая доступ к береговой полосе. Нам долго не говорили, кто за этим забором прячется, шепотом сообщали, что «очень важный человек». Им оказался Денис БРОННИКОВ, тот самый, который обидел Олега ЧИРКУНОВА, прикупив земли аэродрома Бахаревка.

Мы показали фотографию с забором прокурору Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры Виталию ДЫМОЛАЗОВУ, он сказал: «Такого быть не должно однозначно. Забор в воду уходить не должен. У нас береговая полоса – 20 метров – должна быть свободна для общего доступа».

Может, Денис Бронников не знает, что по закону 20-метровый доступ к воде должен быть свободен для всех и везде. Но сообщить о заборах в воде могут только соседи. Соседи (СНТ «Сылва») и сообщали. Были проверки, которые констатировали и забор, и пирсы, не оформленные как объекты строительства в соответствии с действующим законодательством. Только воз и ныне там. Как и заборы Игоря БЕЛЯЕВА (владелец ресторана «Эрнест»), Вячеслава ЛОГИНОВА (владелец клиники «Медлайф») и других. Огромную территорию занимает в Жебреях вотчина Владимира ПЛОТНИКОВА, правда, заборов в воде мы не видели, но огромная вывеска «Частная территория. Вооруженная охрана, собаки» – висит прямо над «его» дорогой. Кто ж в здравом уме под такую вывеску поедет?

Полицейские тоже плачут

Жители в Жебреях пожаловались, что даже у Андрея ОСТАНИНА, заместителя начальника ГУ МВД по Пермскому краю, забор «уходит в воду».

Мы позвонили Андрею Геннадьевичу спросить, его ли это забор. Говорит, не его. У него до воды метров сто, он бы закон нарушать не стал, он его охранять должен.

А дальше... хоть плачь, хоть смейся: начальник главного следственного управления, генерал-майор юстиции начал жаловаться журналисту, что у него рядом с забором и «срут, и ссут, и костры жгут, и пьяные компании орут до утра, и музыка из машин мешает спать (автомобилям, вообще-то, законом запрещено ездить по берегу)».

Вопрос «А полицию вызвать не пробовали?» висел в воздухе. Но генерал Останин на него не ответил. Может, и вызывал, кто знает...

Но вот о том, кто же «гадит» на самом деле, однозначно сказать нельзя. Пакеты с мусором, строительные материалы и просто фантики-бутылки валяются по всему берегу. И это дело рук как коренных жителей, так и обитателей дворцов-коттеджей.

О том, почему земли беспрепятственно достаются «кому надо» и без конкурса, какие схемы использует администрация Пермского района для раздачи земель, каковы позиции ведомств, отвечающих за водо- и берегоохрану, почему большая часть вины за нарушение прав граждан лежит на краевой администрации, кто оставил без воды жителей Полазны и Троицы – читайте в следующих номерах «ПО». Не пропустите следующий номер с продолжением темы.