Борис Мильграм снова на «арене», теперь уже чтобы сместить директора Пермского цирка.
«К чему же обман, к чему этот подлый, изменнический фортель?»
А.Чехов
Не успели пермяки оценить последний фортель вице-премьера с зоопарком, который он хочет построить в центре Перми, несмотря на то, что выделена другая площадка и потрачены бюджетные средства, как руки его потянулись к последнему, не взятому реформаторами очагу культуры.
Заняться нечем?
В своем блоге в заметке под названием «Есть чем заняться» Борис МИЛЬГРАМ написал: «В Москве встречался с руководством Росгосцирка. Проявлено серьезное желание совместно развивать Пермский цирк и, как первый шаг, предложить федеральному собственнику кандидатуру директора цирка».
В интервью различным изданиям чиновник попенял, что, дескать, все в цирке плохо – и внутри, и снаружи. И сам он туда не ходит, потому что неприятно. Ему вторит «культурный министр» Николай НОВИЧКОВ, заявивший, что площадку Цирка нужно использовать более эффективно – под концерты, фестивали. Вон сколько их во время «Белых ночей» проводилось, а Стефанов против, чтобы цирк в этом участвовал. И оба в голос: «Цирк не вписывается в новую культурную политику региона».
А вот это уже похоже на комплимент. Но, как говорится, не хочет – заставим. Хотя в данном случае все непросто. Руководство ФГУК «Пермский цирк» находится в Москве. Все решения по поводу расторжения контракта, назначения нового руководителя принимают в Росгосцирке. Так что, «В Москву! В Москву!», прокричал сам себе бывший режиссер, потирая руки и обдумывая, как он будет бить челом в столице.
Бедный цирк
Пока ходоки обивают пороги в Москве, пермский цирк продолжает работать в обычном режиме, как и его директор. Забот, действительно, хватает. Здание давно нуждается в ремонте. В связи с этим возникают проблемы при проверке объекта пожарными. Самым громким было закрытие цирка по решению Мотовилихинского районного суда 29 мая 2009 года. Директор просил отсрочку до 30 июня, но ему не дали. Потребовали устранить нарушения в срок до 3 августа. Предписания выполнили, но кардинально проблема не решена. В следующем году снова ожидается ревизия, и нужно будет заменить большие двери, – это обойдется в 2 млн руб. Однако все финансовые вопросы можно было бы решать, если бы не кабальный налог на землю. Цирк должен ежегодно платить в местный бюджет 5 млн 800 тыс. руб. Такую неподъемную сумму стали выставлять около двух лет назад, когда Пермская городская дума установила ставку в размере 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка. У цирка – 23 тыс. кв. метров. И цена за них выросла в 2,5 раза. Ни в одном из сорока городов страны, где есть цирки, не платят такие деньги (самое большое – 3 млн руб.). Везде есть льготы, а во многих городах учреждения культуры такого уровня вообще освобождены от побора. В результате, налоговики регулярно подают на пермский цирк в суд, чаще всего выигрывают, но долг остается. По состоянию на 1 августа 2011 года он составляет 13 млн 256 тыс. руб.
У Сергея СТЕФАНОВА накопилась не одна папка обращений во все возможные инстанции, но власть была глуха. Она и теперь пришла не чтобы помочь и сказать спасибо, а наказать непокорного.
Долгожданное антре
Можно было бы подумать, что публичная травля заслуженного работника культуры России, 25 лет успешно возглавляющего один из лучших цирков в стране, неожиданна. Но это происходит уже не в первый раз. В 2003 году в Росгосцирк было направлено письмо за подписью губернатора Юрия ТРУТНЕВА с просьбой заменить директора Стефанова Игорем ТЕРНАВСКИМ (главреж Пермского театра кукол) или Валерием СТАРИКОВЫМ (начавшим с «Пустячка, а приятно» на телевидении и закончившим в должности вице-мэра). Причины обращения удивительно схожи с наветами Мильграма: директор плохой, цирк плохой... Но тогда профсоюзам удалось отстоять Сергея Стефанова, да и Мстислав ЗАПАШНЫЙ, бывший в то время директором компании, всегда считал Стефанова одним из лучших в профессии. Так что, ничего у них не получилось. И вот новый поворот, уже в исполнении Мильграма. А у него свои старые счеты.
С 1977 по 1985 год режиссером цирка был Игорь Тернавский, а вторым режиссером – Борис Мильграм. Они успешно работали и, вероятно, уже видели себя на месте директора и главного режиссера. Но на руководящую должность назначают Сергея Стефанова. Трудиться всем вместе оказалось невозможно. Новый директор чувствовал, что против него настраивают коллектив, что идет подковерная возня. С Тернавским и Мильграмом пришлось расстаться. Но последний, видимо, об этом не забыл.
Был и еще один конфликт, не так давно. Стефанову предлагали выдвинуть свою кандидатуру на должность председателя Пермской краевой организации профсоюза работников культуры вместо Ирины СТАНОВКИНОЙ, которая не угодила новым министрам. Естественно, Стефанов только рассмеялся новым «культурным властям края» в лицо. Он давно является членом президиума этой организации, он один из двух руководителей, получивших высший знак профсоюзов «За сотрудничество». Вторым была покойная Галина ЗАХАРОВА. Директор краевого Дома народного творчества, сподвижник, чей вклад в развитие детского народного творчества в Прикамье сложно переоценить, была вышвырнута с работы. Она год боролась за восстановление своих прав, но серд-це не выдержало…
Их можно уничтожить…
…но нельзя победить, – как говорил Хемингуэй. Но желание выбить из этого сплоченного круга главные столпы слишком велико. Димухаметова, Старовойтов, Горобец, Захарова, теперь Стефанов. Они последовательно и бесстрашно критиковали псевдокультурные революции в Пермском крае. Рвали сердце, зная, что после варваров восстановить что-то будет уже невозможно.
Сергей Стефанов:
– Кто дал право Мильграму делать такие заявления? Кто он такой? Разве он что-то хорошее сделал? Земля под ними горит… Сколько они еще тут пробудут?!.. Я знаю, что они ездили в Москву, ходили там, уговаривали, но кто их слушает? Пусть не надеются, что на эту должность им разрешат посадить кого-то своего. Этого не будет!
Цирк плохой? Пусть посмотрит на другие цирки, – там руины. Да если бы мне давали такие деньги, как Мильграму на театр, у меня бы цирк был золотой.
А он вместо 1000 мест сделал 600, да и их не может заполнить.
Что касается заявлений Николая Новичкова, то он мне ни разу не предлагал участвовать в их мероприятиях. Напротив, я сам обращался с предложением включить наш Фестиваль любительских цирковых коллективов, который существует уже более 10 лет, в программу
«59 регион – 59 фестивалей», но они отказались. Площадку цирка они игнорируют демонстративно. В этом году фестиваль Магии проводили в палатке, которая рухнула после дождя, и он сказал, что там все равно лучше, чем в цирке. Но дело в том, что министр культуры в нашем цирке ни разу не был!
Зато Бориса Мильграма с семьей в первых рядах видели регулярно, тогда ему все очень нравилось. Сейчас же он заявляет, что его дети будут ездить в цирк в Монте-Карло. Мы не против, господин Мильграм, может, вы и жить там будете?
PS. Генеральный директор Росгосцирка Александр КАЛМЫКОВ находится в отпуске. Как пояснила его помощник, он сможет дать комментарий на следующей неделе.
комментарий
Ирина Становкина, председатель Пермской краевой организации профсоюза работников культуры:
– Мне кажется, у них уже начинается агония. Нет тормозов, чувство полной безнаказанности. В отношении цирка и института культуры они давно руки потирали. Это, действительно, последнее, что у нас осталось в том виде, за который нестыдно. Но все равно мы были поражены, когда услышали все это. Выливается такая грязь, такая ложь, обвиняют во всех смертных грехах! Хотят поставить своего человека… Если это произойдет – цирка у Перми не будет. Это только непрофессионалы могут думать, что есть какая-то альтернатива такому учреждению, – ее нет.
Заслуги Сергея Стефанова как организатора – выдающиеся. Сотрудники его обожают, у него один из лучших коллективных договоров в крае. Большинство программ пермского цирка – самого высокого уровня. Цирк на воде, на льду – это что, плохие программы?
А чего стоит Фестиваль любительских цирковых коллективов имени Запашного?! Он смог его вывести на всероссийский уровень! И это высоко оценили и в Москве.
Мы всегда действуем вместе, он поддерживает все инициативы, все начинания. Но сегодня культурную политику в крае определяют 3-4 человека. В каждой отрасли своя специфика, но они ни с кем не считаются, никого не слушают. Нет программы развития культуры в Пермском крае. Только концепция, которая тоже уже два года так и остается непонятным документом. Куда мы двигаемся? У нас уже все разрушено! Мы думали, конечно, что до Стефанова они не доберутся, и Запашный никогда бы не позволил этого сделать, но теперь новый директор, и на Москву надежда плохая.
|
