Проездные для студентов, «любовный треугольник» и обрушение балкона

Какие события минувшей недели вы считаете наиболее важными? Этот вопрос мы задали нашим собеседникам 20 апреля.

Павел ШИРЕВ, депутат Пермской городской думы:

– Некоторые пермские перевозчики в открытом письме к администрациям города и края и к гордуме поставили условие, что сами примут «адекватные» меры, если к 1 мая не будет назначен экономически обоснованный тариф на перевозку пассажиров общественным транспортом. Что именно сделают? Скорее всего, объявят, что средств на ГСМ у них нет. Трудовые коллективы общественного транспорта тоже могут объявить протест.

Считаю, проблема перевозчиков очень серьезная. Если повысить плату за проезд с 12 до 15 руб., то есть на 25%, то увеличатся и расходы городского бюджета, – взять хотя бы выплаты компенсаций предпринимателям за перевозку льготных категорий граждан. С другой стороны – оставить тариф на проезд без изменения тоже нельзя: перевозчики из-за убыточности просто не смогут осуществлять свою деятельность с соблюдением требований безопасности. Но не думаю, что стоимость проезда составит 16 руб. Депутаты думы, принимая новый тариф, постараются минимизировать затраты пассажиров на проезд, одновременно соблюдая выгодные условия для перевозчиков.

У меня есть четкие предложения для решения проблемы. Первое: частично сократить число автобусов на маршрутах. Это снизит затраты перевозчиков. Например, если будет курсировать 2 тыс. автобусов – это одна величина затрат, если 1500 автобусов – другая.

Следующая мера касается уменьшения расходов городского бюджета, связана она с проездными билетами для школьников и студентов. Предлагаю ограничить количество поездок по проездному, либо определить временные рамки действия проездных, или ввести 50%-ную плату за проезд по нему. Проездные для школьников и студентов – это оптовая покупка услуги перевозчика, и вводить их в оборот может только перевозчик. Планирую внести свои предложения в концепцию развития общественного транспорта на заседании думы.

Татьяна СЕМАШКО, старший преподаватель кафедры психологии ПГНИУ:

– Как психотерапевту мне важно, что, наконец, начались солнечные дни. У моих пациентов поднимается настроение, и диагноз «сезонная депрессия» уходит на второй план.

Жизнь современного человека очень стрессовая: домашние проблемы, проблемы на работе… А при накапливающихся неразрешимых проблемах формируются навязчивые страхи. Часто возникают и психосоматические проблемы, это очень распространенное состояние. К примеру, у человека возникает ощущение, что у него болят суставы, голова и прочее. Пациент обращается в больницу, но лекарства ему не помогают. Тогда врачи понимают, что проблема возникла в мозге человека, и пациента отправляют к психотерапевту.

Сейчас научное сообщество решает, переводить ли Пермь на «природное» время. С точки зрения нейропсихологии это никаких проблем не создаст. Через некоторое время человеческий мозг полностью адаптируется. В нашей генетической памяти есть четкие биологические ритмы: вставать с восходом солнца, ложиться – когда начинает темнеть.

Леонид ГОНИН, заместитель директора предприятия, житель дома № 49а по ул. Беляева:

– Добиваюсь справедливости от Государственной инспекции вневедомственного контроля. Дело в том, что балкон моей квартиры постепенно разрушается и грозит обрушиться на головы проходящих мимо людей. На внутренней поверхности балкона уже давно образовался грибок.

Управляющая компания «Дом мастер», обслуживающая наш дом, с 2009 года не предпринимает никаких действий по ремонту балкона. Еще в 2011 году я много раз обращался в ГИВК, чтобы инспекция вынесла предписание УК. В ведомстве мое обращение приняли, даже поставили отметку об исполнении. Но специалисты ГИВК так и не приехали, чтобы оценить состояние балкона. вместо них приходили сотрудники УК, некомпетентные в этом вопросе. Я уже отправил обращение президенту РФ Дмитрию МЕДВЕДЕВУ, Михаилу БАБИЧУ, представителю президента РФ в Приволжском федеральном округе, и в Генпрокуратуру. Ведь из-за обрушения балкона могут пострадать люди.