№51 (601) 22 декабря 2012 года
на главную страницу
содержание номера
информация о газете форум ПОархив номеров ПОпоиск по сайту

№51 (601) 22 декабря 2012 года | аватар
Ефрем ОГОЛЬЦОВ

Комедия и трагедия


…в топе наиболее актуальных тем минувшей недели в «пермском» интернете.

Несомненно, главной стала тема о так и не наступившем конце света и попытках госдумы запретить американцам усыновление российских сирот.

О сиротах писали многие, но суть проблемы практически исчерпали два пермских блогера.

Senat-Perm иронизирует, называя готовящийся думой закон «законом о социальной справедливости», и рассказывает историю о судьбе двух пермских сирот из детдома – сестры и брата: «Сестру усыновили американцы, а старшего брата взяла к себе местная семья. Сестра окончила американский университет и стала Мисс штата Огайо. Пару лет назад эта история попала в местные газеты, и журналисты попытались разыскать в Пермском крае старшего брата. Нашли. Парень к тому времени сменил несколько тюрем, кололся и не помнил о родственнице...»

Вывод из этой грустной истории Senat-Perm делает неожиданный: готовящийся закон «восстанавливает социальную справедливость», поскольку в понятии депутатов, принимающих его, «в американских и английских университетах должны учиться дети номенклатуры, тех же депутатов Госдумы, заработавших свое состояние тяжким трудом. С чего бы такая халява детям из детских домов, потомкам, как считают избранные во всех отношениях законодатели, алкоголиков и тунеядцев?»

Дмитрий ЖЕБЕЛЕВ, благодаря своей акции «Дедморозим» фактически ставший экспертом по делам сирот, риторически восклицает в своем блоге: «Депутаты Пермского края за жертвоприношение детей?» И тут же поясняет свою позицию: «Поймите, даже Пермский край, где существует одна из самых развитых систем устройства детей в семьи, абсолютно не готов к запрету на зарубежное усыновление».

Неясно пока, есть ли смысл в публичном упоминании депутатов от Пермского края, по-следовательно одобрявших законопроект в нескольких чтениях. Дмитрий представляется слегка наивным, если всерьез полагает, что упоминание фамилий пермских «думцев» как-то повлияет на результаты их трудов... разве что страна должна знать своих героев, хотя бы на всякий случай: «У нас есть свои депутаты от Пермского края: Олег Куликов, Анатолий Ломакин, Эдуард Маркин, Оганес Оганян, Алексей Пушков и Валерий Трапезников. Все они, как один, проголосовали за принятие законопроекта во втором чтении. И каждый из них представлял при этом мои, в том числе, интересы. Так вот, мне бы хотелось обратиться к нашим депутатам, чтобы они, действуя и от моего имени, хоть раз отмерили, прежде чем резать по живому – по детям».

Денис ГАЛИЦКИЙ делится воспоминаниями о своем посещении недавней презентации Петера Цумтора, его прожекта нового здания галереи длиной 250 метров, вытянутого вдоль камского берега. После прочтения отчета думается, что санобработка краевой администрации после ухода Олега ЧИРКУНОВА была недостаточной. Иначе как существованием особого вируса, заражающего пермских руководителей склонностью к волюнтаристским решениям и безразличием к мнению аборигенов, продолжающиеся реверансы в адрес швейцарца не объяснить: «Никакого проекта у Цумтора, по сути, нет – есть наброски, которые изменяются быстрее их презентации... Он прямо и неоднократно говорил, что его заказчиком является губернатор. Мнение остальных его не особо-то и интересует...» Что ж тут сказать, кроме бессмертного «Узнаю! Узнаю брата Колю!»... Ровно такими же методами, безотносительно мнения местных жителей, в Перми появились все, прости Господи, артефакты «чиркуновского периода». Впрочем, ради справедливости следует сказать, что и сам Цумтор достался нынешнему губернатору как нелегкое наследство, которое и использовать трудно, и выбросить нельзя.

«Не вижу, какими средствами краевой власти удастся за-ставить Петера Цумтора, привыкшего ориентироваться только на мнение одного человека, коммуницировать с местными сообществами: архитекторами, краеведами, экологами... да и просто неравнодушными жителями... Ситуация непростая: отказываться от Цумтора жалко, а продолжать – бессмысленно», – резюмирует Галицкий.

Прочая блогосфера, форумы этим безумством храбрых не ограничиваются, отдавая должное и хаханькам на тему ожидавшегося Армагеддона. Из Частых и Березников сообщают о гражданах, крупно вложившихся в покупку запасов соли, крупы и почему-то стеариновых свечей, видимо, кто-то словосочетание «конец света» понял слишком буквально. А может, и мы все поняли его буквально, и рано обрадовались. Не исключено, что конец света все-таки происходит. Не сразу, медленно, но не-отвратимо, материализуясь не посредством планеты Нибиру и доисторических майя, а через реально существующий, но на глазах теряющий вменяемость депутатский корпус и родственного им архитектора...

Просмотров: 794


Твитнуть

КОММЕНТАРИИ

Добавить сообщение:
Имя:
Скопируйте цифры в поле код
E-mail:
Текст:
Код:
Главная
репортаж
комментарии НЕДЕЛИ
ну и ну!
Я же говорил!
имущественный спор
аватар
противостояние
Проект
итоги
колонка редакции
герой времени

Copyright © 1999-2003. . Все права защищены.
Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены. Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, представляемой рекламодателями.

карта сайта