№14 (564) 7 апреля 2012 года
на главную страницу
содержание номера
информация о газете форум ПОархив номеров ПОпоиск по сайту

№14 (564) 7 апреля 2012 года | Проблема
Александр БЕЛКИН

Простой ЦБК

Бумажники Краснокамска оказались заложниками нового передела собственности. Виноваты москвичи и «дела Лужкова».

Более двух месяцев простаивает градообразующее предприятие – ЦБК «Кама». Пятьсот человек отправлены в вынужденный отпуск.

Ждем – не дождемся

Ситуация вполне типичная – отсутствие финансовых средств, долги перед поставщиками ресурсов. Как пояснили в ТГК-9, предыдущая и текущая задолженность ЦБК составляет около

40 млн руб. Из-за долгов энергетики перевели предприятие на аварийную бронь – минимальную подачу тепла. Энергетики не раз выходили на предприятие с предложением различных схем реструктуризации долга, но бумажники не спешат договариваться.

Сами бумажники занимают выжидательную позицию. Руководство комбината – такие же наемные сотрудники – при всем желании не может решить во-прос финансирования. Даже взять банковский кредит, чтобы закупить сырье и оплатить долги, не в их полномочиях. Технологических же проблем, препятствующих выпуску бумаги, нет.

ОАО ЦБК «Кама» – один из крупнейших активов ЗАО «Инвестлеспром». Собственники реализуют на базе комбината инвестиционный проект «LWC-Кама» по выпуску легкой мелованной бумаги. После серьезных капиталовложений (6 млрд руб.) и практически перестройки некоторых цехов производство удалось запустить в ноябре 2011 года. Планируемый объем выпуска в 86 тысяч тонн в год должен заменить часть импорта бумаги из Европы и Азии.

Производство открывали торжественно, с посещением первого лица края Олега ЧИРКУНОВА, который отметил важность… особо подчеркнул… обсудил во-просы… выразил заинтересованность и готовность.

И вот, проработав три месяца, бумагоделательная машина № 7 встала. Собственно, средства, если верить официальным пресс-релизам, чтобы ее вновь запустить, требуются, по сравнению с инвестициями, не такие уж и большие (стоимость средней московской квартиры). Однако дело намного сложнее, чем просто долг перед энергетиками, и связано с очередным и привычным российским переделом собственности, который остался от лужковской империи.

Акции арестованы

Во-первых, ЗАО «Инвестлеспром» фигурирует в уголовном деле, возбужденном Следственным департаментом МВД России против бывшего президента ОАО «Банк Москвы» Андрея БОРОДИНА и его первого заместителя Дмитрия АКУЛИНИНА. На сайте департамента сообщается: «В ходе расследования установлено, что Акулинин и Бородин использовали свои должностные полномочия для осуществления незаконных сделок по купле-продаже акций ЗАО «Инвестлеспром», принадлежавшего ОАО «Банк Москвы».

Так, в 2006 году акции крупнейшего лесопромышленного холдинга были проданы подконтрольной банкирам компании – ЗАО «Лесонавигатор» за символические деньги – 1 акция оценивалась в 10 руб. Весь пакет акций был продан за 10 тыс. руб. Затем для приобретения активов и увеличения стоимости акций подозреваемые организовали предоставление руководимым ими банком крупных кредитов для холдинга. Через год, в целях сокрытия истинных владельцев, акции еще раз перепродали ряду оффшорных компаний, оценив каждую в 15 руб.

Позднее ОАО «Банк Москвы» под руководством Бородина и Акулинина вновь приобрело часть проданных акций холдинга – 19,9%, но уже за 199 млн долларов США».

Акции, находящиеся в оффшорах, арестованы Тверским судом Москвы с запретом на право пользования.

Кто тут собственник?

Вообще, у ЦБК «Кама» сложная структура собственников. Из открытых источников известно, что холдинг «Инвестлеспром» был учрежден двумя дочерними компаниями Банка Москвы: «Имеджин» и «Пресс-магнат». Кроме холдинга «Инвестлес-пром», комбинат контролируется ОАО «БПО «Печатники», 25,1% акций которого, в свою очередь, владеет правительство Москвы. Кроме того, на контроль над «Инвестлеспромом» претендует банк ВТБ, который не без помощи столичного правительства активно поглощает Банк Москвы. По информации деловой газеты «Маркер», установив контроль над Банком Москвы, ВТБ планирует избавиться от непрофильных активов, и в первую очередь от «Инвестлеспрома».

Известно, что ЗАО «Инвестлеспром» имеет кредиторскую задолженность в размере 40 млрд руб. Из-за того, что оборотные средства уходят на погашение займов, предприятия остаются без финансов, не могут закупать сырье и оплачивать поставку ресурсов. Так, 30 января в аналогичной ситуации оказался принадлежащий холдингу Сегежский ЦБК. Глава Карелии Андрей НЕЛИДОВ лично принялся решать проблемы комбината, ведь под угрозой замерзания оказался город Сегежи (комбинат его отапливал). В результате договоренностей с банком ВТБ холдингу «Инвестлеспром» была открыта кредитная линия 400 млн руб. на возобновление деятельности Сегежского ЦБК. С середины марта комбинат работает.

На ЦБК «Кама» от помощи краевой администрации не отказываются. Краевые власти обещают оказать содействие. Как видно из блога министра промышленности Ксении НОВИКОВОЙ, удалось договориться о визите в регион генерального директора ЗАО «Инвестлеспром» Антона ЗАВАЛКОВСКОГО.

Затягивать решение кризисной ситуации собственникам невыгодно: чем быстрее будет запущено производство, тем быстрее начнут окупаться инвестиции. Но пока крупные владельцы играют в свои финансовые игры, в очередной раз распределяя активы, социальная напряженность в Краснокамске остается. Даже если, согласно Трудовому кодексу, сотрудникам оплачивают 2/3 средней заработной платы, нет ничего хуже неопределенности. Тем более работодатель и не обязан сообщать дату окончания вынужденного отпуска. Он обязан лишь оплатить простой.

Просмотров: 844


КОММЕНТАРИИ

Добавлено: 12.04.12 | Автор: 
Вор на воре сидит и ворьем погоняет! Бедный,бедный русский народ!
Добавить сообщение:
Имя:
Скопируйте цифры в поле код
E-mail:
Текст:
Код:
Главная
Мысли вслух
Проблема
Комментарии
Ну и ну!
Беззаконие
среда обитания
процесс
Жилкомхоз
Конфликт
Уинское
кунгур
нарочно не придумаешь
Правопорядок
Конкурс
Клуб
фоторепортаж

Copyright © 1999-2003. . Все права защищены.
Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены. Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, представляемой рекламодателями.

карта сайта