№20 (570) 20 мая 2012 года
на главную страницу
содержание номера
информация о газете форум ПОархив номеров ПОпоиск по сайту

№20 (570) 20 мая 2012 года | Эхо трагедии
Наталья РАДКЕВИЧ

Из Испании на нары

Вынесен первый приговор по пожару в «Хромой лошади».

14 мая в Ленинском районном суде Перми судья Дмитрий ЕГОРОВ более 1,5 часов зачитывал приговор одному из соучредителей заведения – Константину МРЫХИНУ.

Суд приговорил его к шести годам и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Однако, учитывая то, что он находился под арестом с августа 2010 года до 14 мая (день оглашения приговора), то ему остается провести в неволе практически пять лет. Некоторые потерпевшие уже провели нехитрый подсчет: если срок, который для него требовал прокурор (6,8 лет), разделить на количество погибших, получается, что за смерть каждого он отсидит по 15 суток. Не исключено, что он будет освобожден условно-досрочно.

Мрыхин совместно с Анатолием ЗАКОМ и Александром ТИТЛЯНОВЫМ руководил ночным клубом «Хромая лошадь». Полученную прибыль они делили между собой.

Страшный пожар в ночь с 4 на 5 декабря 2009 года унес жизни 156 человек. Еще 64 причинен тяжкий вред здоровью, 9 – средней тяжести и 7 – легкий вред здоровью.

В момент пожара Мрыхин со своей супругой находился в клубе, и ему удалось спастись. Несмотря на то, что его супруга в тяжелом состоянии была доставлена в одну из пермских больниц, а затем – Санкт-Петербурга,

17 декабря 2009 года Мрыхин покинул территорию России, скрываясь от органов предварительного следствия. В марте 2010 года он был объявлен в федеральный, а в мае – в международный. В августе 2010 года Мрыхин был задержан в Барселоне местными правоохранительными органами. В июне 2011 года экстрадирован в Россию.

Уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство.

В суде дело рассматривалось в особом порядке – то есть без допроса подсудимого и без исследования доказательств. Мрыхин полностью признал свою вину, раскаялся и просил об особом порядке.

Суд признал Мрыхина виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных организованной группой, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 238 УК РФ).

Суд также удовлетворил иски потерпевших в плане компенсации морального вреда – за каждого погибшего Мрыхину придется выплатить 1,5 млн руб.

Однако когда судья зачитывал обстоятельства, которые могли бы явиться смягчающими для вынесения приговора Мрыхину (астма, положительные характеристики по месту жительства, малолетняя дочь), некоторые потерпевшие в знак протеста демонстративно покинули зал заседаний.

Но в итоге суд не признал эти обстоятельства смягчающими ввиду наступивших последствий.

Вадим КАЗАРИНОВ, гособвинитель: «Полагаю, что приговор законный и справедливый. Часть исковых требований была удовлетворена – там, где речь шла об общем возмещении вреда, связанного с потерей близкого родственника. Что касается других моментов, где нужно аргументировать и доказывать свои исковые требования, за потерпевшими оставлено такое право и вынесено в самостоятельное гражданское судопроизводство.

Компенсация морального вреда – считаю, что это хорошая компенсация, поскольку речь идет о причинении смерти по неосторожности».

Наталья БЕЗЕ, потерпевшая: «Меня лично срок наказания удовлетворил.

Конечно, денег нам не выплатят, мы не такие наивные. Мрыхину наше государство, об интересах которого сегодня много говорили, дало время, чтобы он спрятал свои деньги. Бюджетные деньги были на него потрачены – на его поиски, на его возврат из Испании. А на нас сейчас экономят. Обидно за тех родителей, которые потеряли своих единственных детей, а их у нас более 50. Это люди пенсионного возраста, поэтому оказание материальной поддержки и удовлетворение их гражданских исков надо было ставить во главу угла».

Также она упомянула о том, что в материалах дела нет каких-либо документов об аресте имущества Мрыхина. «У него доля в фирме и старый автомобиль, который до сих пор найти не могут, – пояснила потерпевшая. – Это работа или судебных приставов, или Следственного комитета – не берусь судить… По поводу недвижимости в Испании: как сказали в Следственном комитете, Испания не дает сведений об имуществе. Поэтому арест на испанское имущество не накладывается».

Лариса ТИТОВА, потерпевшая: «Мы наказаны дважды. Сначала детей наших убили, с этим горем нам жить всю жизнь. А теперь еще и с нашими законами… Что эти

1,5 миллиона? Да еще их выплатят ли? С чего он будет выплачивать – он гол как сокол! Это только до

5 декабря они были богатые и крутые, а сейчас они все нищие!.. И доживу ли я до этих выплат? И кто мне памятник поставит, даже крест деревянный?!.»

Это первый приговор в деле о пожаре в клубе «Хромая лошадь». На другом процессе, начавшемся 4 октября 2010 года, суд приступил к заслушиваниям показаний подсудимых. На следующей неделе начнет давать показания Анатолий Зак.

Просмотров: 575


КОММЕНТАРИИ

Добавить сообщение:
Имя:
Скопируйте цифры в поле код
E-mail:
Текст:
Код:
Главная
Мысли вслух
Эхо трагедии
Комментарии
Долгострой
Я же говорил!
Пленарка
диалог
Бюджет
Беззаконие
процесс
Ситуация
Чемпионат
Ну и ну!

Copyright © 1999-2003. . Все права защищены.
Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены. Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, представляемой рекламодателями.

карта сайта