Не видать пермякам экономически обоснованных тарифов… Пока! |
 |
|
Прецедентное дело по тепловому сговору, из-за которого столько копий было сломано, пытаются задушить на самом верху.
Краевое управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) хотело разрушить «тепловой сговор» между ТГК-9
и «Пермской сетевой компанией» (ПСК). Тогда бы пермяки стали платить за тепло намного меньше. Но из-за того, что дело приостановлено, и в РФ скоро будут приняты новые правила теплоснабжения, освобождение горожан от «гнета» тепловиков оказалось под вопросом.
УФАС обратилось с иском к ООО «ПСК» и ОАО «ТГК-9» о понуждении к исполнению решения и предписания антимонопольного органа. Предписывало УФАС – прекратить нарушение антимонопольного законодательства – «тепловой сговор». На этой неделе Арбитражный суд Пермского края решил приостановить рассмотрение дела. Мол, надо дождаться решения суда по другому процессу – о навязывании ТСЖ «Комсомольский проспект, 86» заключения договора с ПСК, а не с ТГК-9. Дождались – на минувшей же неделе было принято решение: суд обязал ТГК-9 заключить договор с ТСЖ. Однако, как отметил представитель Пермского УФАС России Андрей УЛЬЯНОВСКИЙ, пока рано радоваться: это решение суда ТГК-9 еще будет обжаловать. Кроме того, скоро в РФ будут приняты новые правила организации теплоснабжения. По этим правилам в каждом муниципалитете должны утвердить схемы теплоснабжения, определить единую теплоснабжающую организацию (ЕТО). Такая организация может быть выбрана в следующем или в этом году. Если в качестве ЕТО федеральная служба по тарифам выберет ПСК, то все судебные решения не будут иметь правового значения.
справка «ПО»
ТГК-9 продает теплоэнергию ПСК, поэтому пермякам приходится платить за тепло намного больше, чем они бы платили за него напрямую ТГК-9 (ТГК-9 – владелец 75% уставного капитала ПСК). Еще в 2009 году антимонопольный орган признал этот сговор незаконным. Арбитражный суд оставил в силе решение и предписание УФАС. Однако ПСК и ТГК-9 предписание выполнять не торопились. Так в сфере теплоснабжения и появилась незаконная «котловая схема», когда одни жители Перми платят за других, а все деньги собирает ПСК и делит расходы на всех поровну.
комментарии
Андрей УЛЬЯНОВСКИЙ, начальник отдела контроля локальных и естественных монополий Пермского УФАС России:
– Раньше в законе не было понятия единой теплоснабжающей организации (ЕТО). Этот статус означает, что потребители должны будут заключать договор на теплоснабжение только с ней. Возможно, что в Перми такой организацией будет ПСК.
Вполне возможно, что служба по тарифам примет решение о ЕТО раньше, чем наше решение суда вступит в законную силу. У исполнительной власти уже разработаны все нормативные акты. Рассмотрение нашего дела уже сейчас приостановлено. Так оно может быть отложено несколько раз. Раньше следующего года суд точно не закончится.
Статуса ЕТО еще можно лишиться, если в течение года ЕТО три и более раз нарушит антимонопольное законодательство.
Виталий СТЕПАНОВ, представитель АТСЖ «Пермский стандарт»:
– Из-за того, что ТГК-9 незаконно отказывает в заключении договора на теплоснабжение, а ПСК навязывает, в тарифах получается разница 43%. Понятно, что люди бьются за более низкий и экономически обоснованный тариф. Дело важное, прецедентное. Может быть, судья так хочет несколько распределить ответственность, которая на него ложится. Мы и УФАС считаем, что решение, которое касается жителей всего города, нельзя ставить в зависимость от решения по конкретному дому – одному из 7 тысяч домов Перми.
