Будущее нации
№32 (233) 22 агуста 2005 года

18 августа, четверг. Политический «срыв»

№32 (233) 22 агуста 2005 года
Из-за инициативы Олега Чиркунова очередное пленарное заседание Законодательного собрания впервые не состоялось в установленный срок.

Еще год назад об этом событии никто не мог подумать. Причина срыва очередного пленарного заседания – отсутствие кворума. В принципе, для летних месяцев – не такая уж и неожиданность, хотя за всю историю существования областного парламента кворум был всегда.

Скандал – в подоплеке событий, помешавших проведению заседания. Кому-то нужно было его сорвать. Почему?

В ожидании…

На момент начала пленарки (10:00) в зале находилось 19 депутатов из необходимых 26. Спикер Николай ДЕВЯТКИН упорно не желал начинать заседание. Ждал и верил. Верил, что его коллеги по призванию и по партии проявят сознательность и все же придут. В итоге через 20 минут набралось 24 депутата. Девяткин пошел по списку с целью выявить «нарушителей», выглядело это приблизительно так:

–…Кузяев. Нет. А где он? А, да в принципе ясно, где… Та-ак… Баранов. Он в командировке. Едет куда-то неизвестно куда… Скриванов… Позвоните кто-нибудь Скриванову!!!

Остальные депутаты в это время тихо-мирно сидели в креслах, уже, очевидно, зная, что кворума все равно не будет. Пока это дошло до спикера, представители обл-администрации и депутаты разбились на группы и обсуждали случившееся. Особо выделялась неожиданно образовавшаяся пара Борисовец–Окунев. Они практически не расставались на протяжении всего заседания.

Когда даже Девяткину окончательно стало ясно, что кворума не будет, депутаты стали коллективно решать что делать дальше. Сначала звучали предложения перенести заседание на 31 апреля. Затем на понедельник следующей недели. Однако в кои-то веки остановились на предложении депутата Вячеслава ВАХРИНА – проводить заседания каждый день пока не будет кворума. Необходимо принимать законопроекты, касающиеся бюджета-2006, и чем быстрее, тем лучше.

И ему же хватило смелости назвать причину эмоций, переживаний, разговоров и «некворума», которые возникли лишь из одного на первый взгляд ничем не примечательного законопроекта «О переносе даты выборов в органы муниципального самоуправления».

Политинтрига

Олег Чиркунов в очередной раз проявил инициативу. Мотивируя свое решение лишь формальными поводами, он внес законопроект, предусматривающий перенос выборов в органы местного самоуправления с декабря 2005-го на март 2006 года.

В Законодательном собрании законопроект сразу окрестили политической игрой, главной целью которой было как можно дольше протянуть с выборами мэра Перми. В случае их переноса на март ВрИО все же получал возможность добиться того, чтоб глава областного центра не избирался всенародным голосованием (внести соответствующие изменения в Устав Перми еще можно). Поэтому и отношение к этому законопроекту в ЗСе сложилось неоднозначное.

Депутаты «Единой России» по инерции были готовы эту инициативу поддержать.

Но в дело вмешались потенциальные кандидаты в мэры Перми Константин Окунев и Юрий Борисовец. Имея достаточное влияние в ЗСе, им удалось склонить на сторону непринятия законопроекта достаточное число депутатов. Естественно, против переноса выборов выступила и депутатская группа «Гражданское общество». Пойти против любой инициативы Чиркунова, да к тому же такой наглой – их почти святая обязанность. Таким образом, еще до рассмотрения законопроекта на пленарке стало ясно, что переноса выборов не допустят. Либо будет «некворум», либо проголосуют «против».

«Марионеточные» депутаты «ЕР» оказались в меньшинстве. Слишком большая страсть к отпускам и прогулам не позволила им рассчитывать на победу. Тем не менее, до начала заседания надежда теплилась. Но кворум так и не состоялся – не хватило всего двух депутатов. В итоге заложником политической игры оказался бюджет-2006, рассмотрение которого нельзя затягивать ни при каких обстоятельствах.

Однако по тому, с каким видом депутаты расходились, можно было догадаться – в пятницу кворум будет. Теперь это оказалось выгодно и противникам переноса выборов – показав возможность срыва пленарки, пора и продемонстрировать показательное неприятие инициативы ВрИО.

Версия

Такое пренебрежительное отношение к личности Чиркунова со стороны некоторых депутатов «ЕР», не обеспечивших кворум, и тех парламентариев, кто вдруг пошел на открытую конфронтацию, наводит на размышления о том, что в ЗСе перестают верить в то, что Олегу Чиркунову быть губернатором Пермского края.

Может быть, и сам ВрИО догадывается, что его дни на столь высоком посту сочтены. И в свете этих событий продвижение законопроекта о переносе выборов может иметь совершенно другую подоплеку. Если выборы будут назначены на март, еще остается время на раскручивание проекта «Олег Чиркунов – мэр Перми». А шансов у бывшего «главы Прикамья» занять пост градоначальника гораздо больше, чем у всех остальных потенциальных кандидатов вместе взятых.

Однако это всего лишь версия. В пятницу 19-го пленарка все же состоялась, и на ней Олег Чиркунов еще раз всем доказал, что манипулировать мнением Законодательного собрания для него по-прежнему не составляет труда.

Твитнуть

КОММЕНТАРИИ

Новости НеСекретно
Рассылка