В пятницу областной парламент собрал кворум, чтобы тут же подчиниться воле ВрИО. Поможет ли?
В пятницу кворум набрался довольно быстро. Нужное число депутатов было достигнуто уже в 10:05. Ликованию не было предела. Кто-то даже зааплодировал.
Представление началось. Первые разногласия начались уже при утверждении повестки дня. Депутат Константин Окунев сразу же предложил 38-й вопрос (о переносе выборов на март) поставить пораньше – седьмым. Решимость показательно отвергнуть законопроект была очевидна. Тут же советник губернатора Николай Яшин выступил с предложением снять законопроект с рассмотрения. Начались бурные прения, все же приведшие к голосованию по обеим инициативам. В итоге сначала голосуют за инициативу Окунева, затем против инициативы Яшина. Но полноценное движение по повестке дня так и не началось.
Спохватившись, депутат Виктор Плюснин принялся убеждать коллег в том, что раз администрация просит отозвать, значит нужно отзывать. В принципе, ЗС всегда так и работало. Его поддержали еще несколько депутатов. Наконец, выступил и главный виновник клоунады Олег Чиркунов, который откровенно попытался шантажировать депутатов:
– В принципе, это ваше дело, рассматривать или не рассматривать этот законопроект. Мы готовы вносить в него изменения. Готовы даже разделить его на два. Один для Перми, другой для остальных МСУ. А сегодня вы, воспользовавшись тем, что заседание на грани кворума, и нет некоторых депутатов, мнение которых не будет учтено, не примете этот законопроект. Это будет, как в бизнесе – сделка с личной выгодой. Это неправильно… Я думаю, наши взаимоотношения дороже, чем проталкивание на рассмотрение этого закона.
Наконец, до депутатов постепенно начало доходить, чего от них хотят. Депутат Борис Светлаков вдруг вспомнил, что при голосовании случайно нажал не на ту кнопку, и на самом деле он против рассмотрения данного вопроса. Повод был найден. Еще несколько истеричных выступлений, испепеляющий взгляд Чиркунова, и Николай Девяткин ставит на голосование вопрос о переголосовании. Голосуют «за». Затем меняют свое мнение на противоположное и голосуют за снятие законопроекта с повестки.
Политическая проституция состоялась. Столь откровенной бесхребетности депутаты не демонстрировали ни разу с советских времен.
Комментирует Константин Окунев:
«ПО»: Сегодня и исполнительная и законодательная власть полностью дискредитировала себя. О депутатов просто вытерли ноги. Почему вы не ушли с заседания, тем самым сорвав кворум?
К. О.: Я не сторонник таких методов. Мне коллеги рассказывали, что депутатская группа «Диалог», возглавляемая в свое время Чиркуновым, неоднократно делала такие демарши: в случае, если их вопрос каким-то образом не решался, они вставали и уходили, срывая кворум. Но надо все-таки находить компромисс, конструктивно работать. Я уважаю население, которое меня избрало, чтобы здесь работать. Уходить с пленарки я не намерен.
«ПО»: Какой может быть компромисс, если спорные вопросы постоянно переголосовываются в нужную сторону?
К. О.: Это неправильно. Это слабый характер депутатов. Это зависимость от исполнительной власти. Это, в принципе, терпение депутатов, когда о них вытирают ноги.
«ПО»: Что будет в итоге с законопроектом?
К. О.: Я думаю, что многие депутаты поняли, что обстановка политическая у нас нестабильна, нас бросает то влево, то вправо, и что так вести себя нельзя. Скорее всего, по этому законопроекту будет принято решение оставить выборы в декабре. Олегу Анатольевичу сегодня нужно задуматься, что он делает и каким образом ведет себя с населением, с депутатами и с главами муниципальных образований. Ему нужно крепко задуматься. Губернатор должен быть более сдержан, конструктивен, компромиссен.
Навязчивая вежливость
В перерыве и после пленарки Олег Чиркунов лично подходил почти ко всем депутатам и поддерживал их ласковым словом. Один из депутатов, не привычный к такому обхождению со стороны обычно высокомерного Олега Чиркунова, глубокомысленно заметил, что, возможно, «ПО» был прав, говоря о неадекватности ВрИО. Также в кулуарах ЗСа обсуждался и недавний визит Чиркунова на выставку вооружений МАКС. По слухам, им были приложены все усилия для встречи с Президентом. Вроде бы даже эту встречу Чиркунову гарантировали, однако она так и не состоялась. Депутаты обсуждали, как этот факт может отразиться на шансах Чиркунова быть назначенным губернатором Пермского края. Прогнозы были весьма скептическими.
Супервлияние
После перерыва игры с манипулированием депутатского мнения продолжились. Далее в повестке стоял законопроект о внесении изменений в бюджет-2005.
Поправку Вахрина о выделении дополнительных 55 млн рублей на дошкольные учреждения в Перми долго и мучительно обсуждали, но при одном взгляде на ВрИО был ясен ее итог. Не приняли… Повод – другие территории тоже нуждаются. Принцип известен – лучше никому, чем кому-то одному.
Поправку Семена Леви о выделении 99 млн на расселение жильцов из дома по ул. Гашкова ждала та же участь. Повод тот же. Якобы в Кунгуре, Березниках и т. п. есть схожие проблемы. Однако, несмотря ни на что, депутаты проголосовали за поправку.
И Чиркунов вновь берет слово. Каким же влиянием на депутатов нужно обладать, чтобы они второй раз за 2 часа пленарки принялись голосовать заново?! Поправка Леви отклонена. В этот момент часть депутатов просто обязана была встать и уйти с заседания. Это и было бы соблюдением интересов избирателей, это хоть сколько-нибудь вразумило остальных. Но они, униженные, остались на своих местах и до-смотрели фарс до конца… Грош цена таким депутатам!
И все-таки Чиркунову в тот день удалось испортить настроение. Новую методику формирования бюджета так и не приняли. После доклада и. о. начальника управления финансов Ольги АНТИПИНОЙ у депутатов не было вопросов и предложений, они просто проголосовали против. Такого явно не ожидали. Такого растерянного Девяткина не видели давно. Промолчав минуту и очень выразительно почесав затылок, он двинулся дальше по повестке. Инициировать третье переголосование у ВрИО не хватило сил и выдержанности – он резко встал и вышел из зала.
