№49 (449) 19 декабря 2009 года

Муки совести, политспекуляция или демарш

№49 (449) 19 декабря 2009 года
Кризис власти. Как пермские политики оценивают ситуацию с несостоявшейся отставкой сити-менеджера Перми?

Игорь КУЛЬПИН, депутат Пермской городской думы:

– По поводу заявления главы администрации города Аркадия КАЦА состоялось внеочередное заседание Пермской думы. Среди моих коллег нашлось немало людей, которые говорили о смелом поступке Аркадия Каца. Лично я не считаю этот поступок смелым, высоконравственным и глубоко моральным. Я не согласен, что он единственный, кто нашел в себе смелость отказаться от своего «кресла». На самом деле заявление сити-менеждера было подписано 9 числа, на четвертый день после трагедии в «Хромой лошади». Похоже, что составлено оно вполне грамотно и согласовано с юротделом администрации Перми. Подозрения вызывает один нюанс: зачем ставить перед депутатами вопрос о доверии и дальнейшем расторжении контракта, когда по 37 статье контракта можно было просто написать заявление на увольнение по собственному желанию. И если уж очень хочется, то увязать свой уход с трагическими событиями 4-5 декабря. Есть, конечно, еще одна возможность – уволить главу администрации за невыполнение условий контракта. Но в этом случае дума может сложить с него полномочия без всяких заявлений с его стороны. Поэтому мной и было предложено Кацу переписать заявление или забрать его. В противном случае цель автора очевидна: самореклама, работа на свой политический имидж. Другого смысла подавать такое заявление я не вижу. Во всяком случае, у меня нет оснований считать Аркадия Борисовича настолько глупым политиком или настолько импульсивным человеком, чтобы писать ничем не обоснованные заявления.

Алексей БУРНАШОВ, депутат краевого ЗС, группа «Солидарность»:

– Я думаю, что поступок Аркадия Каца – очередной политический спектакль, в данном случае еще и циничный. Поскольку речь идет о жертвах катастрофы. Большинство депутатов знали, что это будет происходить именно по такому сценарию. Однако надлежащее решения не было принято с первой попытки. Сейчас cити-менеджер отстранен до очередного решения думы. Однако я не удивлюсь, если все, кто ушел в отставку или отстранен по факту пожара в «Хромой лошади», вернутся на свои места. Только один факт утешает, что «за» и «против» Каца при первом голосовании перевес был всего в один голос. Это дает надежду на то, что дума перестает уже быть инструментом в руках исполнительной власти. Хотя сейчас трудно прогнозировать ситуацию.

Олег Бурцев, депутат краевого ЗС, фракция СПС:

– Если человек говорит, что он хочет уйти в отставку в связи с трагическими событиями, невзирая на степень причастности и вины, то его сразу должны были отпустить. Не важно, как составлено заявление, – мысль всем понятна. Можно было принять решение хотя бы отстранить от должности до выяснения подробностей дела. В принципе так и случилось. Но почему-то со второго раза. Если говорить по-честному, то прямой вины Каца, по большому счету, в том, что случилось, нет. Здесь главные претензии – к федеральным структурам. Причина заявления, на мой взгляд, – это исключительно собственные переживаниями Аркадия Борисовича. Я считаю, поступок неправильный, свою работу надо делать до конца. Тем более, когда никто и не собирается тебя снимать.

Цитатник
«Для нас значимо, кто будет главой Перми потому, что, если сити-менеджером будет назначен человек, который будет работать вне нашей логики, все разговоры о нашей инвестиционной привлекательности окажутся пустыми. Мы поставим туда самого сильного человека, который есть в команде», – заявление Олега ЧИРКУНОВА в преддверии назначения Аркадия Каца на должность сити-менеджера Перми.
Твитнуть

КОММЕНТАРИИ

Новости НеСекретно
Рассылка