Какие события минувшей недели вы считаете наиболее важными – этот вопрос «ПО» задал 20 февраля.
Константин ОКУНЕВ, член коалиции «За прямые выборы»:
– Сколько раз я слышал о том, что власть не слышит общества! Какое огромное количество людей потеряли веру в то, что в этой жизни можно что-то изменить! Скептики оказались посрамлены. Лед тронулся, господа! Кое-кто сейчас очень тонко прислушивается к общественности, по крайней мере, по некоторым интересующим его вопросам. Более того, пытается угнаться за народной инициативой, бежит «задрав штаны», боясь опоздать. Речь о главе Перми Игоре САПКО.
На пленарном заседании коалиции «За прямые выборы» было принято довольно жесткое заявление, критикующее господина Сапко и депутатов городской думы за саботаж обещанного возвращения прямых выборов мэра. Еще чернила на нашем послании не высохли, как всем участникам рабочей группы пришли долгожданные поправки за подписью Сапко.
Не верю я людям, которые сначала бегут впереди паровоза, закатывая демократию «под асфальт», по указке вышестоящего начальника, а потом с таким же энтузиазмом обещают тот же асфальт вскрывать. Что сейчас случилось? Метеорит ударил в голову? Коалиция «За прямые выборы» уже поверила один раз обещаниям. Зря! Ведь если бы не наша нынешняя активность, до сих пор все оставалось бы неизменным.
Мы собираемся действовать по всем направлениям. Взывать к совести депутатов и инициировать общественные слушания – мало. Надо всерьез готовиться к всенародному референдуму. Так или иначе, право избирать мэра мы, пермяки, себе вернем!
Виталий КОВИН, представитель Ассоциации «Голос»:
– Прошло заседание рабочей группы по рассмотрению поправок в Устав города. Группа создана пермской городской думой. Игорь САПКО внес поправки о возвращении прямых выборов главы города, теперь они будут готовиться к внесению в гордуму. Одновременно будут готовиться и другие поправки в Устав, связанные с этим. Считаю, что важный шаг сделан – по всему видно, что мы вернемся к модели «сильный мэр», но не было никакой дискуссии, никакого обсуждения – а, собственно, при какой модели городу лучше? У действующей модели тоже есть сторонники, и им тоже надо дать возможность высказаться.
Еще одна важная проблема связана с зоопарком. И по ней, опять же, жителей города никто не спрашивает!
Что касается мальчика, погибшего в США, считаю, что здесь нужно сначала разобраться. Конечно, гибель любого ребенка – горе, но пока ничего точно не ясно, лучше преждевременных вы-сказываний избегать.
От редакции: Напомним, на теле умершего в Техасе трехлетнего Максима Кузьмина, усыновленного два месяца назад американской парой, были обнаружены синяки. Однако назвать причину появления повреждений врачи затруднились. Ранее он со старшим братом проживал в Псковском детдоме.
Александр ПАХОЛКОВ, политолог:
– Меня удивила ситуация с Владимиром ПЕХТИНЫМ, главой комиссии Госдумы РФ по депутатской этике. Поражает, что люди, кричащие о заботе о наших детях, о высокой морали и нравственности, как выясняется, лицемерят. Снова двойные стандарты. Верхушка власти совсем обнаглела, ведя себя подобным образом. И церковь тоже – борется за возвращение земель, борется с «кощунцами», но не заступается за детей.
Мальчик, погибший в США, – конечно, ужас… Есть статистика: начиная с 1996 года погибли 22 тысячи детей из 80 тысяч усыновленных. У нас за 2011 год погибли 116 человек. Сейчас государство что захочет, то и будет показывать. Захочет бороться с употреблением алкоголя за рулем – каждый день будет показывать страшные картины с мест ДТП. А тема с усыновлением вообще продолжается государством уже не на той ноте. Это всё отвлекает от таких важных проблем, как, например, начисление ОДН.
Еще удивила история, как Виктор БАСАРГИН пострелял из пулемета на полигоне Пермского военного института внутренних войск. Что хотели этим сказать? Считаю, что имидж губернатора, его образ – не создан, не сформирован.
