№7 (457) 27 февраля 2010 года

Закон писан!

№7 (457) 27 февраля 2010 года
Но не для всех. Дорожные руководители края с подачи губернатора

Олега Чиркунова нарушают закон, а теперь еще и права жителей.

Нарушать закон можно. Нужно только потом объяснить всем, что закон несовершенен, недоработан, сырой, мол, закон, не нужный. Так делает губернатор края Олег ЧИРКУНОВ. Значит, по такой схеме могут поступать и все остальные.

«Какой-такой павлин-мавлин? Не видишь, мы кушаем…»

Дорожное агентство Пермского края и «автономка», управление автомобильных дорог, продолжают проводить конкурсы в обход 94 ФЗ. Куда смотрят контролирующие и надзорные органы? Еще в ноябре прошлого года прокуратура Пермского края отвечала на запрос «Пермского обозревателя»: «По вопросам размещения Дорожным агентством Пермского края заказов на выполнение работ по ремонту и строительству дорожных объектов прокуратурой края проводится проверка, в ходе которой, в том числе, будет дана оценка доводам, указанным в вашем обращении». Отчитываясь в начале этого года за итоги 2009 года, никто (!): ни руководитель прикамского УФАС Дмитрий МАХОНИН, ни прокурор края Александр БЕЛЫХ, ни руководитель следственного управления Следственного Комитета при прокуратуре РФ по Пермскому краю Марина ЗАББАРОВА – не смогли дать ответа.

Проверки-то, может, и идут. Но и конкурсы в обход

94 ФЗ продолжаются! Можно просто заглянуть на сайт госзаказа и увидеть, как словно почкованием размножаются «закупки вне системы».

Что и говорить, Олег Чиркунов ловко провернул заход в Пермь компании ВАД (Санкт-Петербург). Из-за чего поссорился он с руководителем «Пермавтодора» Сергеем Пантелеевым, непонятно, да и неважно уже. Замену привязанностям губернатор находит быстро.

И сейчас подконтрольные СМИ вовсю защищают интересы губернаторской избранницы из Санкт-Петербурга, со всем жаром и пафосом ругая «несовершенный» 94 Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

В общем, чего привязались: нарушен закон или не нарушен, не видите – они «кушают»…

«Будет, будет.Шашлык из тебя будет!»

Строительство автомобильной дороги «Переход ул. Стахановская-Ива участок ул. Старцева-Ива, II пусковой комплекс» проходит в непосредственной близости от жилых домов. На фотографиях отчетливо видно, что дорога пойдет под чьими-то окнами. Если это не нарушение прав жителей – владельцев этих смежных с дорогой участков, – то уж не знаем, что тогда вообще считается нарушением прав. Может, просто убийство?

На сайте дорожного агентства есть информация, что планируется строительство дороги со следующими характеристиками: магистральная улица общегородского значения с регулируемым движением.

По СНиПу должно быть соблюдено определенное расстояние от края основной проезжей части до линии регулирования застройки, которое должно составлять 50 метров. Также должна быть полоса, пригодная для проезда пожарных машин, но для нее просто нет места между проезжей частью и домами. В любом случае, по словам специалистов, проезжую часть дороги и жилую застройку долж-на разделять санитарно-защитная полоса, но, судя по всему, данная полоса даже не запроектирована.

С проектом дороги – это вообще детективная и очень интересная история. Он вроде бы и есть, и его вроде бы и нет. «Пермскому обозревателю» на запрос документов дорожное агент-ство края пока не ответило. Жителям прислали копию первой страницы положительного заключения государственной экспертизы на проект.

Чего, по нашим данным, нет, так это акта выбора земли. Это текстовый и графический документ (калька), описывающий и показывающий местоположение предоставляемого под проектно-изыскательские работы земельного участка с определенным целевым назначением, как правило, с приблизительной площадью и его границами. По крайней мере, получить его или хотя бы посмотреть на него жителям домов, вдруг оказавшихся рядом с будущей магистралью, не удалось.

Для получения земли под строительство необходима процедура выделения земли. Должна быть проведена процедура межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка под строительство дороги. Межевание проводило ООО «Пермская межевая компания», но согласования границ дороги с собственниками соседних земельных участков не было. Постановку на кадастровый учет осуществляет управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю. Но выяснилось, что данный земельный участок уже в бессрочном пользовании у совхоза «Мотовилихинский».

Сейчас руководство совхоза судится с дорожным агентством по вопросу захвата земельного участка. А владельцы смежных участков обивают пороги различных инстанций, так как считают, что нарушены их права. Думаем, история только начинается…
Твитнуть

КОММЕНТАРИИ

Новости НеСекретно
Рассылка