Хоромы на костях

Более двух десятков объектов недвижимости – похоже, именно таков итог «семейного бизнеса» деятелей, обманом отчуждающих у стариков последнее жилье.

«Пермский обозреватель» уже не раз проливал свет на темные дела господина РОЖИХИНА, который, пользуясь доверчивостью престарелых граждан, обещая им пожизненные заботу и содержание, прибирает к рукам их дома и квартиры. Впоследствии сами пенсионеры, попавшие под его «опеку», оказываются либо на улице, либо в бараках какого-нибудь поселка.

Воин Христа

В мае 2007 года мы рассказали о том, как г-н Рожихин, обещая приобрести благоустроенную квартиру пенсионерке Лидии КЕТОВОЙ, заполучил ее имущество в Верхней Курье. На богослужении в церкви «Новый завет» Лидия Петровна узнала от пастора о том, что при «Завете» есть риэлторская контора. Туда она и обратилась с просьбой обменять свою часть находящегося в совместной с племянницей собственности недвижимого имущества на благоустроенную квартиру. Наталия РОЖИХИНА, жена нашего «героя», в компании пастора «Нового завета» осмотрела имущество и документы, а сам Рожихин убедил пожилую женщину подписать на его имя договор дарения ее недвижимости. Никакую квартиру после этого Рожихин для нее не купил. Как только стало ясно, что она осталась без дома и без обещанной квартиры, Лидия Петровна обратилась в суд с иском об отмене сделки. Благодаря настойчивости защитника Лидии Петровны в суде Музы КЛЕНЦОВОЙ, договор дарения, оформленный на Рожихина, был признан ничтожным. Недвижимость была оставлена за законным владельцем. Но этим дело не кончилось.

Поруганный самаритянин

В ноябре того же 2007 года в статье «Дарение по завету» мы написали, как Лидия Кетова, считающая себя обманутой, обращается с заявлением в милицию, потом – и в прокуратуру. Заместитель прокурора Ленинского района Перми В. ТУШНОЛОБОВ постановил «возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ» (мошенничество). Следователь прокуратуры Мотовилихинского района Перми Н. БАЛУЕВА также находит в действиях Рожихина состав преступления: «…в ходе проведенной по материалу проверки установлено, что действия Рожихина в части оказания услуг Кетовой (фамилия Лидии Петровны) непоследовательны, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ».

Тогда г-н Рожихин обратился в суд с иском «о защите чести и достоинства» к нашей газете. Вероятно, он все еще ощущал силы «справиться» с «заупрямившейся» бабушкой. А вот газете, взявшейся освещать ситуацию, необходимо было срочно «заткнуть рот».

После этих событий Лидия Кетова тяжело заболела и умерла. В статье «Смертельная забота» мы писали, что при жизни под ее опекой находилась недееспособная дочь Галина – тяжелый инвалид. Как выяснилось, опекунство над дочерью-инвалидом взял… кто бы вы думали? Господин Рожихин! Как совершенно чужой мужчина, не брат, не сват, не родственник собирался за ней ухаживать? А дело в том, что после смерти Лидии Кетовой осталось имущество, выигранное в судебном процессе, где договор дарения Кетовой Рожихину был отменен. Строения, принадлежавшие покойной, еще в 2006 году оценивались в сумму свыше трех миллионов рублей. Если предположить, что человек, взявший опеку над дочерью усопшей, заявит ее права на наследство, то может получить право распоряжаться, в случае вступления Галины в права наследования, всем ее имуществом.

Потянулись суды с газетой. Рожихин то не являлся на заседания, то изменял исковые требования. Так, если в момент подачи иска он требовал от нашего издания заплатить ему 500 тыс. рублей «компенсации», сейчас, «забыв» о деньгах, готов удовольствоваться «опровержением». Мы же намерены и впредь отслеживать его «карьеру», предавая гласности противозаконные действия.

Не корысти ради…

Месяц назад мы рассказали о новом «подвиге» г-на Рожихина. Пермячка Зинаида ЖАНТИЕВА проживала со своей 79-летней матерью Тамарой СИЛИНОЙ в однокомнатной квартире на улице Коммунистической, 93. Мать – Тамара Андреевна – владела

11/18 невыделенных долей, дочь – 7/18 долей соответственно. Выяснилось, что Рожихин каким-то образом приобрел у матери Зинаиды ее невыделенные доли в общей квартире. Цена вопроса –

920 тыс. рублей. «Конечно, живи мы в коммуналке – так можно было бы поступить. А с однокомнатной квартирой – это же незаконно!» – заявляет Зинаида Жантиева. После этого мать Зинаиды покупает, с подачи Рожихина, квартиру в поселке Новоильинский по улице Свердлова, 3-12. Покупает за 920 тысяч и вскоре продает ему же, но за 150. После чего оказывается в каком-то общежитии в Нытве. Причем, даже без прописки.

А г-н Рожихин в итоге обратился в суд с иском к Жантиевой о взыскании убытков, якобы связанных с арендой жилого помещения. В связи с тем, что он, де, не имел возможности проживать в однокомнатной квартире с ней – посторонней ему женщиной.

По данным Управления федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, за Рожихиным числится 7 земельных участков, 1 гараж-бокс с овощной ямой, 3 комнаты в разных квартирах, 6 (!) квартир, а также долевая собственность в 2-х квартирах.

Наталия Рожихина, его жена, владеет комнатой и однокомнатной квартирой. На малолетнего (2006 года рождения) сына Рожихина также зарегистрированы комната и трехкомнатная квартира.

Судите сами, насколько выгодно «работать» с пенсионерами. Остается надеяться, что правоохранительные органы все же заметят «подвиги» Рожихина – и, наконец, займутся им. Вплотную. Конкретно.