Полковник погорел по-черному

Заместителю начальника Управления материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУВД по Пермскому краю Валерию Ситкевичу, вероятно, надоело тянуть служебную лямку. И он решил своей должностью попользоваться в личных целях. Правда, вышло по-другому.

«Позолотите ручку» Дело было так. В августе

2009 года ГУВД по Пермскому краю был объявлен конкурс на реконструкцию и ремонт помещения криминалистической лаборатории по исследованию неф-ти и нефтепродуктов, что на улице Кирова, 128. Цена контракта составляла более 14 миллионов рублей. Победителем конкурса было признано ООО «Старт». Вроде бы все, можно спокойно работать. Но каково же было удивление директора фирмы и его заместителя, когда после заключения с ними государственного контракта полковник Валерий СИТКЕВИЧ потребовал от них взятку в размере – ни много ни мало – 3 миллиона рублей. По словам полковника, это было необходимо для того, чтобы он решил вопрос с подписанием актов выполненных работ и своевременной оплатой ремонта служебного помещения ГУВД.

Директор ООО «Старт» обратился сначала в УФСБ РФ по Пермскому краю, те в рамках оперативного эксперимента провели необходимые видео– и аудиозаписи. Стало известно, что передача денег должна состояться 30 декабря. После этого информация была передана в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Пермскому краю, где в отношении г-на Ситкевича и было возбуждено уголовное дело по п. п. «в, г» ч. 4 ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном размере, сопряженное с вымогательством взятки).

Погоня с захватом

А дальше, по словам Романа ЧАДОВА, следователя отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности краевого СУ СКП, все происходило так. Чекистами была зафиксирована передача одного миллиона рублей, состоявшаяся в автомобиле директора ООО «Старт» прямо рядом со зданием ГУВД. А «взяли» Ситкевича уже на Ижевской, 20, где расположен его офис. «Фактически вся операция: и задержание полковника, и осмотр места происшествия – происходила в рамках уже возбужденного уголовного дела. Само дело возбудили практически за

15 минут до задержания Ситкевича. В основном, у нас бывает наоборот – сначала задержание, а затем возбуждение уголовного дела. Но здесь все произошло по-другому».

Добавим, что 31 декабря 2009 года Свердловский районный суд Перми вынес постановление об избрании г-ну Ситкевичу меры пресечения в виде заключения под стражу. Тогда же он был отстранен и от занимаемой должности.

Старые грехи

В процессе следствия выяснилось, что расследуемый эпизод – не единственный «подвиг» г-на Ситкевича. В августе 2008 года ГУВД по Пермскому краю был объявлен конкурс на выполнение ремонтных работ по усилению фундамента ИВС на ул. Уральской, 90. Цена контракта составляла более 6 миллионов рублей. Победителем конкурса признано все то же ООО «Старт».

И тогда за аналогичные действия г-н Ситкевич потребовал у них взятку, правда, в размере 480 тысяч рублей (видимо, аппетиты со временем только растут). И получил ее в своем рабочем кабинете.

По этому вновь открывшемуся эпизоду 9 февраля было возбуждено второе уголовное дело по п. п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), затем оба дела были объединены в одно производство.

Сейчас уголовное дело расследовано и направлено в Пермский краевой суд. По словам следователя, г-н Ситкевич воздерживался от выражения своего мнения.

Он будет готов все изложить в ходе судебного заседания.

24 марта он был освобожден из-под стражи под подписку о невыезде.

Окончательное обвинение

г-ну Ситкевичу предъявлено в вымогательстве взятки и получении ее.

Дорогой контролер. Очень дорогой

По словам следователя, Ситкевич был ответственным за сроки работ на объектах и оборот стройматериалов. Именно по этим вверенным ему вопросам он и отчитывался на оперативных совещаниях.

Схема действий была такова. Осматривать ход работ на место выезжал непосредственно сам Ситкевич . Именно после заверений Ситкевича, что работы выполнены, Валерий

ТАРАСОВ, заместитель главы ГУВД края, начальник тыла, и подписывал акты выполненных работ. Представителям ООО стало понятно, что без него здесь… ну никак. Потому и согласились дать взятку в первый раз. А уж во второй – нет, извините.

Очень интересно будет послушать на суде, чем полковник объяснит свои действия, какой такой «благородной целью».