«Ситуация в пермском ОНФ дискредитирует всё движение», – на Евгения Симакина и Григория Куранова пожаловались президенту РФ.
В адрес Владимира ПУТИНА, лидера Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию», а также его сопредседателям поступило письмо члена штаба пермского отделения «Народного фронта» Екатерины АЛИМБАЕВОЙ, председателя РОО «Союз женщин России – Пермский краевой совет женщин». Автор просит руководителей ОНФ обратить внимание на ситуацию, сложившуюся в штабе ОНФ Пермского края.
«Уже ни для кого не секрет, что фактически всем пермским ОНФ управляют не сопредседатели, не штаб, а Евгений СИМАКИН – руководитель исполкома, который является даже не самостоятельной персоной, а марионеткой в руках депутата Госдумы Григория КУРАНОВА», – сообщает автор письма и приводит яркие примеры зависимости Симакина от Куранова. При этом она напоминает: «ОНФ – это общественное движение, работающее для людей. Есть лидер движения – Владимир Путин, и поставленные им задачи. Но в Перми об этом и речи нет! Потому что в пермском ОНФ сегодня главное – установить контроль, сделать ОНФ инструментом для решения личных задач Куранова и его бизнеса. А мы – члены штаба, учредители – лишь пешки, декорации в этой игре».
Екатерина Алимбаева рассказывает, что пыталась задать вопросы о надвигающемся в организации развале на заседаниях штаба еще в декабре, потом в феврале. Но не получила ответа. «Даже сопредседатель ОНФ Сергей СУХАНОВ неоднократно указывал Симакину, что должность руководителя исполкома – это не должность хозяина, не должность лидера. Безрезультатно! Превышение полномочий и фактическая узурпация власти человеком, который должен выполнять сугубо технические функции, перешла все рамки приличий».
По информации, содержащейся в письме, Евгений Симакин может определять повестку заседаний штаба и мероприятий ОНФ, даже не согласовывая ее с членами штаба.
Из письма: «Штаб из площадки активных общественников превратился в кулуар для решения вопросов, направленных на получение политических очков отдельных депутатов, дружественных Григорию Куранову. Они даже не являются членами ОНФ, но открыто пиарятся со своими сомнительными инициативами от его имени.
В порядке вещей, когда на совещании штаба присутствуют только два человека из штаба, а остальные – министры, депутаты Заксобрания, заинтересованные политики и товарищ Симакин как руководитель всего этого процесса. 24 декабря рассматривался вопрос строительства хирургического корпуса больницы в Коми округе. Безусловно, вопрос требует детальной проработки и более широкого обсуждения, присутствия как минимум одного из сопредседателей, тем более что один из них – главный врач федерального кардиоцентра. И на совещании от имени пермского ОНФ принимается решение: рекомендовать правительству построить в Кудымкаре новый хирургический корпус. Новость сразу же распространяется в прессу, депутаты, связанные с темой, начинают пиариться под флагом ОНФ.
Но какова легитимность этой рекомендации? Какова реальная цена протокола, подписанного Симакиным? Кто дал ему право от имени ОНФ пытаться распоряжаться средствами налогоплательщиков, бюджетом? Была озвучена цифра, необходимая для строительства, – более 1 млрд 200 млн руб. Огромные деньги! Но, несмотря на то, что Симакин явно не имел права подписывать протокол, в дальнейшем он не был отменен.
Получается, что любой активист может выступить на площадке ОНФ и, получив одобрение председателя исполкома, лоббировать свои инициативы?
…На февральском заседании членам штаба сказали, что есть четыре дня, чтобы представить свои кандидатуры для ввода в штаб новых людей.
Какие кандидатуры и кем были предложены, мы не знаем. Нам зачитали список из 7 чел., сказали, что он утвержден Москвой, и поставили вопрос на голосование. Попытки отдельных членов штаба рассмотреть каждую кандидатуру, проголосовать персонально, сразу же пресекались. «Москва так сказала, нам скандал не нужен».
То есть мы – просто марионетки?
Почему в штаб включены работники бюджетной сферы и нет простых активных граждан, за которыми есть своя аудитория? Почему там не оказалось предпринимателей, промышленников – людей, представляющих весь срез общества? Кто пришел во фронт? Мы не знаем этих людей – мы просто послушно проголосовали!
Получается, что пермский ОНФ – это объединение не активных, а послушных людей. Но что могут в сложные для страны моменты сделать послушные люди? И действительно ли это народный фронт – или фронт двух человек, Куранова и Симакина?
Известно, что для включения в штаб предлагалась кандидатура общественника Ивана ПАСЫНКОВА, который организовал в Интернете группу по мониторингу цен, а сегодня организует рейды по магазинам. О нем пишут журналисты, от него вздрагивают чиновники и владельцы торговых сетей. Но получить в пермский ОНФ таких людей, как Пасынков, не удается. Вместо этого там появляется еще один официальный помощник господина Куранова, экс-чиновник или послушные бюджетники.
Мы часто слышим громкие заявления господина Симакина о том, что он берется решать какую-либо проблему Пермского края, однако не видим действий. «Махание шашкой» остается ничего не значащими декларациями. А Москва верит подписанным Симакиным отчетам и благосклонно поощряет его, если можно так сказать, деятельность.
Многие уже говорят о деморализации регионального отделения. Общероссийский народный фронт, созданный для служения интересам страны, превращается на местах в работу, направленную на удовлетворение интересов конкретных политиков.
То, что сегодня происходит в пермском ОНФ, – полнейшая дискредитация движения. Мне как человеку с активной жизненной позицией, который стоял у истоков создания организации, горько видеть, как расшатывается в угоду конкретным политическим деятелям наша организация, учредителем которой являюсь и я в том числе».
PS. Евгений Симакин от публикации комментария отказался. Ему эта ситуация напоминает «вынос сора из избы».
КОММЕНТАРИИ
Марина НИКОЛЬСКАЯ, кандидат в мастера спорта, обладатель черного пояса каратэ, II дан:
– Организационные вопросы конференции были решены хорошо, не к чему придраться. Но смысловая наполняемость абсолютно отсутствовала. Несмотря на наличие очень достойных людей – равнодушие, незаинтересованность и безысходность в глазах участников, которые оживали лишь при выступлении харизматичного Трапезникова. Сама повестка не предполагала обсуждения, а предполагала сразу принятие решения. Не могу говорить за другие региональные отделения, но, к сожалению, о нашем отделении СМИ говорят только, когда обсуждают какие-то сплетни, интриги, а не реальные дела.
Зоя ГАЛАЙДА, председатель Пермской краевой территориальной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ:
– Я не согласна с тем уклоном, который приобретает пермский «Народный фронт», это какая-то критика власти по мелочам. ОНФ, наоборот, должен способствовать объединению людей для решения проблем сообща. Должен быть конструктивный контроль, а не стремление поймать кого-то за руку. Может быть, это Екатерину АЛИМБАЕВУ и возмутило. Евгений Симакин фактически является управляющим исполкомом, а значит, он должен исполнять решения штаба. Но у него постоянный ответ – «как скажут в Москве». А кто и что скажет, Григорий Куранов или кто-то другой, мне судить трудно. Так или иначе, есть исполнительный орган, и есть политический – штаб, который должен определять направления деятельности. Но пока есть ощущение, что «Народным фронтом» в Перми руководит исполком. Это категорически неверно.
Елена МАЛЮТИНА, председатель первичной профорганизации ООО «Автотранскалий»:
– Слышала нелестные и достаточно резкие высказывания Екатерины Александровны, но ничего критичного в деятельности нашего ОНФ не вижу. Возможно, не хватает опыта, порядка в работе. В этом нет злого умысла.
Валерий ТРАПЕЗНИКОВ, депутат ГД РФ:
– Я с уважением отношусь к Екатерине Алимбаевой, и как гражданка России она имеет право писать кому угодно и что угодно. Но считаю, что жаловаться президенту не стоило, у него и без нас забот хватает. Екатерине Александровне следует выступить на очередном заседании ОНФ. У нас же демократия, слово ей дадут.
Григорий КУРАНОВ, депутат ГД РФ:
– С огромным уважением отношусь к Екатерине Александровне, у нас много лет совместной работы. Она действительно заслуженный человек. Письма не видел, так что комментировать не могу.
Николай ИВАНОВ, директор по связям с общественностью ОАО «Новогор-Прикамье»:
– Считаю некорректным давать оценку действиям госпожи Алимбаевой. Письмо читал, но полной информацией не владею. Если эта тема будет подниматься на заседании штаба, будем обсуждать, после чего и сделаем выводы.
