ФАБРИКА ФАЛЬШИ

Следственная бригада из 15 прокуроров, сотрудников РУБОП, ФСБ занимается делом, максимальный срок наказания по которому составляет три года. А преступность (особенно убийства, грабежи, изнасилования) в Прикамье растет чуть ли в ежедневном режиме.

Широкомасштабное уголовное преследование фотографа нашей газеты Владимира Королева по части 1 статьи 283 УК РФ «Разглашение государственной тайны» и статье 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни» на общем криминальном фоне Прикамья впечатляет.

Преступление: Кому выгодно?

Мы живем в том же городе, что и вы, и знаем мнение большинства горожан: газета «Пермский обозреватель» в статьях и комиксах критикует не всегда безгрешных пермских чиновников, разрушает дутую «имиджевую привлекательность» региона, показывая не надуманную «содержантами» пермских властей реальность, пусть иногда неприятную, но такую, какая есть. Публикации газеты мешают сомнительным коммерческим сделкам губернатора, мэра Перми и их окружения. Сегодняшняя власть в Прикамье – это жесткие прагматики, живущие по законам дикого бизнеса. Один из первейших их законов гласит: «В бизнесе нет друзей и врагов, есть только сиюминутные отношения».

У нас есть основания полагать, что за спиной атакующих газету силовиков – губернатор Чиркунов. Кому в России не знакомо «телефонное право»? И каждый из своры исполнителей получает небывалый шанс на то, чтобы быть отмеченным.

Смертельное оскорбление

В мае 2006 года репортерша Колущинская подала заявление об оскорблении ее на форуме сайта «Несекретно», принадлежащем предприятию «Альфа». «Пермский обозреватель», с разрешения «Альфы», пользуется этим сайтом. На сайте есть «форум». Это как свободная доска объявлений. Рассмотрение заявлений по оскорблениям на форумах интернета еще не имеет в России устойчивой судебной практики. Такие факты, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, должны рассматриваться мировым судьей того участка, где проживает заявительница Колущинская. Любого из нас отправили бы с таким заявлением к участковому инспектору милиции и мировому судье.

Разведка боем

Но не тут то было. В дело включается ГУВД г. Перми.

19 мая 2006 года начальник отдела следственной части при УВД г. Перми Калугин В.Ю. возбуждает уголовное дело № 1565 по признакам преступления, предусмотренного ст. 130 часть 2 УК РФ, по факту размещения на интернет-сайте, принадлежащем ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель», информации оскорбительного характера, выраженной в неприличной форме, в отношении Колущинской» (цитата из постановления).

Не будем повторять «неприличные формы». Заключение о их неприличности могла дать только филологическая экспертиза. Любой мировой судья назначил бы такую экспертизу, прежде чем выносить решение. Но Калугин – сам себе филолог.

О бедном гусаре…

Разъясняем служебный статус Калугина. Он возглавляет отдел по расследованию экономических преступлений особой тяжести. То есть, хищения, растраты, мошенничества на миллионы рублей. А уж начальник такого отдела к своему производству принимает только дела исключительной важности (заметим, Э К О Н О М И Ч Е С К И Е!!!). Вот так.

Артподготовка

А еще Калугин – журналист. 5 сентября 2006 года в № 32 пермского печатного листа «Новый компаньон» он опубликовал свою статью. Его антиюридические рассуждения. «На обвинения в мой адрес, что серверы не были опечатаны, и поэтому «туда можно было закачать что угодно», отвечу коротко: это неправда». А Вы не отвечайте. Вы же профессиональный следователь, вы доказывайте. Чтобы следователь оправдывался в печати по расследуемому делу, прецедент в следственной практике небывалый. Ветераны следствия сочувствуют начальнику УВД г. Перми А.Н. БОРОНИНУ.

Ошибка номер раз

24 мая Калугин получил постановление судьи Ленинского районного суда ВЯТКИНА Д.В. на выемку в здании, где расположены охранное предприятие «Альфа» и редакция нашей газеты. Цель – обнаружение сведений об оскорбителях Колущинской. Кстати, постановление было признано незаконным областным судом 13 июня.

На выемку 25 мая, помимо бойцов и оперативников, Калугин пригласил специалиста по компьютерам – молодого сотрудника ФАПСИ – КРОТОВА Ю.В. И ошибся первый раз.

Кротов работает в группе обеспечения закрытых каналов связи в администрации края. Выяснилось, что специалист Кротов не знаком с разработками учебных и научных учреждений МВД РФ, посвященных методике изъятия компьютерной техники. Кратко – суть методики, основанной на примерах «лопнувших» в судах уголовных дел, сводится к тому, что при изъятии компьютеров обеспечивается абсолютная (!) защита от любого (!) подключения к любому (!) контактному входу в компьютер.

Штурм

Господа, посмотрите фотографию, (на ней сотрудник ОРЧ ОБЭП УВД г. Перми 25 мая выносит один из серверов из здания по ул. Кирова, 39а) и сделайте самостоятельно выводы: «Возможно или нет включить компьютеры и видоизменить содержимое на них?». Любой вам ответит – ВОЗМОЖНО!», и не надо никаких экспертиз, хотя официальными документами подкрепиться можно.

Протокол выемки от 25 мая: «В ходе выемки изъято: ... 3 системных блока: 2 – в корпусе серого цвета, 1 – в корпусе черного цвета. Блоки оклеены листами бумаги с печатью и подписями понятых».

Никогда не показывайте этот протокол молодым следователям. Любой эксперт, посмотрев на этот протокол и видеозапись изъятия, сделает заключение о том, что в случае такого изъятия на серверы можно закачать какую угодно информацию.

Маневрирование

В УВД г. Перми изъятые компьютеры были доставлены оперативниками ОБЭП, которые разместили их на хранение в пустовавшем тогда кабинете заместителя начальника ОБЭП. Около 8 часов вечера их осмотрел и потрогал сам начальник ОБЭП УВД В. ЕГОВЦЕВ, после чего в присутствии большого количества сотрудников гордо заявил: «Поеду докладывать Игорю Николаевичу на Куйбышева, 14». И уехал. Зачем министру дело об оскорблении? У него уличные грабежи за пределом разумных цифр.

6 июня Калугин вызывает в УВД директора «Альфы» А. ХАРИНА и отдает 3 изъятых системных блока. Блоки не опечатаны должным образом. Сотрудники «Альфы» выносят блоки из здания УВД, собираются грузить в автомашину. Через несколько секунд на пороге УВД возникает Калугин и велит занести компьютеры обратно. Калугин объявляет, что вновь изымает эти компьютеры. Да ради бога! Зачем они нам, если с ними уже работали какие-то специалисты, и где они хранились 2 (!) недели неизвестно. На сайтах интернета уже было объявление о продаже информации с серверов, изъятых у «Альфы».

В здании УВД появляется гражданин, которого Калугин объявляет специалистом и вносит в протокол выемки под фамилией КОТОВ Ю. И вот только теперь серверы опечатывают как должно.

Сенсационная находка

19 июня Калугин обнаруживает на изъятых компьютерах некую «информацию, составляющую государственную тайну» и выносит постановление о выделении части материалов из дела по оскорблению и направлении их в РУ ФСБ по Пермскому краю. Вот к чему и стремились изначально заказчики.

Смена диспозиций

Компьютеры, опечатанные 6 июня уже в холле здания УВД, переезжают в РУ ФСБ. Следователи ФСБ вызывают учредителя «Альфы» и «ПО» Гринберга и директора «Альфы» Харина на допрос и вопрошают: «Кто передал вам эти сведения?».– «Какие?» – спрашивают Гринберг и Харин. «Мы вам не можем сказать какие, потому что это – ТАЙНА. У вас нет к ней допуска». Замкнутый круг. Ни один из сотрудников «Альфы» или «Пермского обозревателя» никогда не имел допуска к гостайнам и поэтому не может быть обвиняемым по статье о ее разглашении. Не субъекты. В ФСБ это понимают, а также понимают, что налицо нарушение процессуальных норм при изъятии, хранении и получении доказательств с компьютеров ОП «Альфа». Компьютеры стоят у них в том же виде, как их запаковали 6 июня. Потом они их передадут в прокуратуру в том же виде.

Повторная атака

Правда, перед передачей серверов в прокуратуру они сами честно отработали. 2 августа провели обыск в здании ОП «Альфа», вывезли все оставшиеся компьютеры, около 40 штук. Во время обыска постоянно звонили заместителю прокурора края БЕЛЫХ А.Ю.

Подкрепления

И вот возбуждается еще один карательный орган. По заявлению Котова, ст. следователь прокуратуры Свердловского района ШЕМЯКИН М.Ю. 23 июня возбуждает уголовное дело № 6999 по ст. 137, указывая – «6.06.06 г. на сайте alfa.perm.ru , сервер которого расположен по адресу: г. Пермь, ул. Кирова, 39а, был организован сбор информации о частной жизни Котова Ю.Н.».

По пяти прокуратурам г. Перми распространяются «распечатки информации, якобы полученной с серверов «Альфы». В прокуратуры массово вызываются люди, которым настоятельно рекомендуют написать заявления на Гринберга (?).

Чем доказана его причастность к этой информации, не объясняют. В типовых постановлениях о возбуждении уголовных дел, отпечатанных массовым способом под копирку, указывается: «В период с 2004 г. по 2005 г. сотрудники фирмы «Альфа» осуществляли незаконный сбор информации о…( имя вписать), составляющей его (ее) личную или семейную тайну, без согласия последнего (ей)».

Потому что приказ – на «Альфу» фас! Работа на потоке – только следователь прокуратуры Ленинского района Перми Бабин А. П. 3 августа возбуждает по ст. 137 дело № 2410 по заявлению Власова В.А., 7 августа дело № 2411 по заявлению Вохринцева Д.В., 10 августа дело № 2518 по заявлению Шайхразеева Р.Г., в тот же день дело № 2519 по заявлению Волкова И.Г., 17 августа дело № 2560 по заявлению Шулькина И.Г.

В прокуратурах Индустриального, Дзержинского, Мотовилихинского и Свердловского районов происходит то же самое.

Суд Линча

Еще 21 июля начальник отдела СЧ Бевх В. П. направляет на имя начальника ГУВД представление с требованием принять меры к ОП «Альфа». Дело только начато расследованием, а в представлении уже как истина: «За период 2001-2006 гг. сотрудниками группы частных охранных предприятий «Альфа» незаконно осуществлен сбор сведений в отношении нескольких десятков лиц, проживающих на территории г. Перми и Пермского края».

15 сентября арбитражный суд области рассматривает это представление по иску ГУВД о приостановлении лицензии ОП «Альфа» и законно отказывает в связи с недоказанностью нарушений. После формального отстранения от дела Бевха, по заявлению ПО «Альфы», Гринберга, на ведение дела поставлен молодой следователь ЮЛДАШЕВ М.А.. А у него такая мама хорошая! Ее все ветераны «убойного» отдела уголовного розыска с благодарностью вспоминают. Если обвиняла убийц, то доказательства добывала фактические, а не продиктованные статьями в газетках. А вот сын, похоже, карьерист.

Осада

Разглашение сведений, относящихся к государственной тайне ст. 283 и УК РФ. Кто санкционировал, и каким документом оформлен допуск Королева, пенсионера с 1996 года, к сведениям, составляющим государственную тайну?

Теперь непосредственно о Королеве.

В июле к Королеву пришел его дальний родственник и очень скупо сообщил: «Я встретил Владимира Прохорова («Местное время», «Время-деньги» и «Рифей-Пермь»), он попросил меня передать, что тебе угрожает обвинение по статье за разглашение государственной тайны на основании той информации, которую добудут с изъятых в «Альфе» компьютеров. Тебе надо явиться в прокуратуру и сделать чистосердечное признание о том, что ты действовал по поручению Гринберга. Тогда тебя выведут из дела». В то время еще не было возбуждено уголовное дело по статье 283. Да и кто такой отставной милиционер Прохоров? Откуда у него информация о фабриковании нового дела? Ну как может быть частное лицо, ПРОХОРОВ, ПОСВЯЩЕН В МАТЕРИАЛЫ СЛЕДСТВИЯ? Королев не послушался.

Подкоп

И вот публикация 30 августа в «местном времени», которая взбудоражила весь город. «Внимание розыск! Прокуратурой края по подозрению в разглашении сведений, составляющих государственную тайну, разыскивается …» И фотография Королева В.А. И текст, перечеркивающий 25 лет честной службы этого человека в органах внутренних дел. Какой текст? – Провокационный и тяжелый бред о том, что Королев сдал людей, находящихся в тылу врага, что он делал фото для тайных досье, что выдал секреты о методах и приемах борьбы с преступностью. А писал случайно не Прохоров?

В этот же день 30 августа Королев, увидел писульку о своем розыске и моментально попал в клинику Института сердца. А когда выписался 11 сентября из клиники, сразу, добровольно (!) поехал в прокуратуру на допрос, а там добрые люди сразу определили его в камеру ИВС. А еще через пару дней, по постановлению того же судьи Вяткина Д. В., Королев арестован и отправлен в СИЗО.

Измор

В СИЗО Королева поместили в общую камеру с уголовниками. Естественно, по ошибке (кто бы спорил).

Сознаемся, как и у любой газеты, у нас есть неформальные источники информации в правоохранительных органах. И в прокуратуре. Так вот они объяснили нам, что следственной бригаде по объединенному уголовному делу № 6999 (помните заявление «спеца» Котова?) дан жесточайший приказ: «Альфу» порвать, а далее – газету «Пермский обозреватель». Нет оснований? – «Придумайте!»

Наши предположения

Интересный момент: в здании краевой администрации сидит некий Новолоцкий В.В. бывший сотрудник РУОПа, а ныне то ли помощник губернатора, то ли еще что, и просматривает эти страшные файлы. Говорят, он даже название придумал «архив Гринберга».

Чтобы хоть как-то разобраться в круговерти прокурорской и чиновничьей мысли, касающейся выполнения практически невыполнимой задачи по обвинению «ПО» «хоть в чем-нибудь», нам пришлось искать наиболее правдоподобное объяснение происходящим событиям. Единственно логичным был бы, например, такой ход событий: изъяв компьютеры по делу об оскорблении Колущинской, (даже порты, для удобства не опечатав) в них «вбросили» необходимую будущему следствию информацию, на которой и построили все дальнейшие уголовные дела. Для сомневающихся поясним – оперативным подразделениям это сделать очень просто.

Мы благодарны тысячам простых граждан, которые поддерживают нас в это нелегкое время. Благодарны всему российскому и международному журналистскому сообществу, Большому журналистскому жюри и тысячам просто честных людей за понимание и поддержку нашей газеты в этой непростой ситуации... Спасибо!

Прокурору Пермского края Кондалову А. Н.

Начальнику РУ ФСБ по Пермскому краю

Начальнику ГУВД Пермского края

В судебную коллегию по уголовным делам

Пермского областного суда

От Королева В. А.

заявление

«…Содержание мое под стражей не является следственной необходимостью, а является инструментом заставить меня оговорить владельца газеты «Пермский обозреватель» И. А. Гринберга. Члены следственно-оперативной группы продолжительное время методом кнута и пряника склоняют меня именно к этому. Дело в том, что газета «Пермский обозреватель» является единственным независимым источником правдивой информации о положении дел в Пермском крае.

Вот истинная причина возбуждения многочисленных абсурдных уголовных дел в отношении меня и в отношении газеты.

Я уже не молод, страдаю различными хроническими заболеваниями, на моем иждивении больная жена, фактически инвалид.

Вам также известно, что я верой и правдой прослужил в органах МВД более четверти века, дослужился до звания майора.

Уверен, что об этом знают и члены следственно-оперативной группы, и администрация СИЗО-1. Мой упорный отказ оговорить Гринберга, газету и самого себя привел к тому, что меня, бывшего сотрудника МВД, помещали в камеры с лицами, привлеченными по общеуголовным преступлениям. Четверо суток я провел в камере с несовершеннолетними арестантами. Не надо обладать особой фантазией, чтобы понять, что я испытал.

Цель этих мучений и истязаний – оговорить Гринберга, газету и себя. А конечная цель этого позорного уголовного дела – добиться любым путем уничтожения газеты.

О бесчинствах членов следственно-оперативной группы, о грубейших нарушениях моих прав на защиту я письменно сообщил жалобой прокурору Пермского края от 21.09.06 г.».