Беспредел власти

Обещая бороться со злостными неплательщиками налогов, чиновники сами от них уклоняются.

С незаконным уклонением от уплаты налогов мы зачастую сталкиваемся в частном бизнесе. К сожалению, предприниматели экспериментируют и с выдачей заработной платы в конвертах. Но…чтобы подобная порочная практика наблюдалась в федеральных государственных учреждениях – это явный перегиб палки. Кто такое допустил, каким образом и куда были потрачены деньги, предназначенные для уплаты налогов в бюджет – на эти и ряд других вопросов мы попытаемся найти ответы.

Сами у себя «украли»

ФГУ «Кишертский лесхоз», как и любое другое юридическое лицо, поставлено на налоговый учет. Но платить налоги, заметим. многим ФГУ, вовремя не представляется возможности. Причины могут быть самые различные, однако ни одна из них в любом случае оправдать предприятие не может. Тем более, что банкротом лесхоз не объявлен и уж тем более в процедуре внешнего наблюдения не находится.

Межрайонная ИФНС №5 по Пермскому краю недавно выявила, что должник не имеет расчетных счетов в банках, что делает невозможным взыскание сумм задолженности по налогам в бесспорном порядке. Что называется тихим, мирным путем. Соответственно, согласно статьи 48 НК РФ налоговый орган имеет право обратиться в арбитражный суд Пермской области с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества лесхоза.

Давайте по порядку.

В соответствии со ст. 373 НК РФ лесхоз является плательщиком налога на имущество организаций, в связи с чем ФГУ представлен расчет по авансовым платежам за 9 месяцев 2005 года от 28 октября. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 39 тыс. 82 рубля.

Также лесхозом была представлена декларация за 2005 год по налогу на имущество организаций, согласно которой предприятие должно было уплатить в бюджет 35 тыс. 722 рубля. Однако «чуда» не свершилось, и налог уплачен не был.

По закону «О налогообложении в Пермской области», уплата авансовых платежей по итогам отчетного периода производится в срок не позднее 30 марта следующего года.

Таким образом, у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налога на имущество за 9 месяцев 2005 года до 31 апреля 2005 года, за 2005 год до 1 апреля 2006 года. Задолженность лесхоза к моменту подачи межрайонной ИФНС иска в Арбитражный суд составляла 74 тыс. 804 рубля. Именно эту сумму и потребовало взыскать налоговая инспекция с «Кишертского лесхоза». Подчеркнем, что в налоговый орган были представлены 2 декларации, одна из которых на сумму 39 тыс. 82 рубля, вторая – 35 тыс. 772 рубля. Однако уплата налогов в установленные законом сроки произведена не была.

Это обстоятельство позволяет отмести такую банальную причину, как «не знал, забыл». К сожалению, память налогоплательщиков очень часто избирательна, не зависимо от того, чиновник это или частный предприниматель.

Причина свершившегося

Возможно, деньги, предназначенные для уплаты налогов, были использованы не по назначению. Иными словами, не по целевому назначению. За это еще и уголовная ответственность светить может. В первую очередь, руководству Кишертского лесхоза.

Однако самое парадоксальное в другом. Кишертский лесхоз – бюджетное учреждение. Получается, в то время как чиновники различных уровней власти со всех экранов телевизоров активно призывают: «Заплати налоги и живи спокойно!», у самих в хозяйстве – полный бардак. За что боролись, на то и напоролись, выходит. Это было бы слишком смешно, если не было бы так печально.

Практически во всех агитационных материалах, особенно в предвыборные кампании, чиновники обещают, во-первых, бороться с теневым бизнесом, во-вторых, бороться со злостными неплательщиками налогов. Выходит, чиновники обещают бороться сами с собой. Такого еще не было.