У коммунистов «отбирают» хлеб, защитником народа сегодня только ленивый себя не называет. Протестными настроениями в обществе пользуются все. Что остается «красным»?
На выборах в краевое ЗС они получили около 9% голосов. Но что с КПРФ будет дальше? Численность рядов коммунистов сокращается.
Скованные одной цепью
Если посмотреть на историю местного обкома КПРФ, стразу станет видно, что главная проблема – в нехватке ярких лидеров. Иными словами, не было политиков, способных повести за собой и завоевать очки для КПРФ. Был случай, когда обком и вовсе наносил ущерб всему региональному коммунистическому движению. Чего стоит история с Павлом МИЛЮКОВЫМ, передавшим свой мандат «Единой России» (в результате он перешел к Алексею ФРОЛОВУ). За это «отступник» подвергся показательной порке специально приехавшими по такому случаю товарищами из Москвы.
«Мы молодеем, у нас хорошее будущее», – говорят сами коммунисты. Да, к ним сейчас идут молодые люди (особенно много 30-летних). Но одно дело, когда вступило 100 человек, а совсем другое, когда – 10000. 100 человек КПРФ не спасут. И потом, на крайне «левом» фланге КПРФ имеет достаточно серьезного конкурента – тех же нацболов. У них вообще молодежи больше всех. Видимо, вкус революционной романтики – на зубах, образ Че ГЕВАРЫ намного им ближе, чем те дяди, которые всю свою сознательную жизнь отсидели в креслах из кожи.
Коммунисты в нынешней ситуации имеют все шансы достойно сражаться за голоса избирателей с той же «Единой Россией», с тем же СПС. Можно было проводить яркие PR-кампании – ситуация продолжает работать на «левых», на коммунистов в том числе, и грех ею не воспользоваться. Но коммунисты, видимо, находятся в каком-то другом измерении, и у них есть устойчивое убеждение, что все придет само собой. Дескать, народ однажды поймет, что все плохо, что так дальше жить нельзя, придет и проголосует за КПРФ. Нам в Пермском крае пришлось наблюдать и вовсе комедию абсурда: на последних выборах СПС «выехал» на абсолютно «левых» лозунгах (если когда-то кадры решали все, то теперь, по-видимому, – креатив).
Не везло региональной организации и на «паровозов», которых на каждые божьи выборы присылали им из Москвы. Присылали им, как правило, членов ЦК компартии. Это орган уже давно напоминает Синедрион догматиков и ортодоксов. И, занимая первое место в региональном партийном списке, они выполняли прямо противоположную задачу – отталкивали от компартии избирателей. На этот раз первым в списке, скорее всего, будет Олег КУЛИКОВ – секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе. Как подчеркивают местные коммунисты, это один из ключевых постов в партии, вообще, Куликов фактически курирует направление региональных выборов. Кстати, по словам коммунистов, на предстоящие выборы в Госдуму будут аккумулированы очень серьезные финансы.
Вперед, в прошлое
Коммунистическое движение в России неоднородно. В их среде можно встретить всех – от «ультралевых» до тех, кто способен воспринимать путь реформ. Есть интернационалисты, а есть и шовинисты. Даже сталинисты и те разные попадаются. По мнению ряда экспертов, лидера КПРФ Геннадия ЗЮГАНОВА (казалось бы, нонсенс!) коммунистом считать нельзя. «Какой он коммунист, – говорят они, – он обычный державник».
Лидер пермского обкома Владимир КОРСУН заявляет, что их цель – построение социализма. «Но для этого необходимо, – говорит он, – чтобы у нас в стране произошла буржуазно-демократическая революция, а то на бумаге вроде бы все провозглашено (свобода совести, собраний, печати), а на деле – нет. Сейчас идет борьба между буржуазией и чиновниками, и здесь мы поддержим буржуазию. А получив все необходимые свободы, мы начнем создавать местные комитеты, которые могли послужить прообразом органов советской власти».
Как уверяют коммунисты, национализировать все они не собираются. По их мнению, госсектор в экономике страны должен составлять 60%, коллективная собственность, АО – 30 процентов, частному сектору они отвели «почетное» третье место, сократив его долю до 10%. В частный сектор, по их мнению, должна входить преимущественно сфера обслуживания. Медицина и образование должны быть полностью бесплатными. Реформа ЖКХ объявлена грабительской, но они согласны, что какую-то, очень небольшую часть этой сферы, можно отдать в частные руки. Другие политические партии запрещать не собираются – говорят, «на то и щука, чтоб карась не дремал».
Во внешней политике ничего нового: лучший друг всех генсеков Фидель КАСТРО по-прежнему самый-самый, да незабвенный Александр ЛУКАШЕНКО вызывает восторг. Имеет место и новомодное увлечение латиноамериканцами: особой любовью пользуются президент Венесуэлы Уго ЧАВЕС ФРИАС и президент Боливии, бывший лидер леворадикального «Движения к социализму» ЭВО МОРАЛЕС. Пользуется успехом и президент Ирана МАХМУД АХМАДИ НЕЖАД, проводящий, по их мнению, независимую политику (видимо, угрозы в адрес Израиля не в счет).
Скандально известный панк-певец Егор ЛЕТОВ, солист группы «Гражданская оборона», признан рупором. Можно спорить о том, одинаково ли слушают его Петр РОМАНОВ и молодые коммунисты, если Зюганов каждый раз «проходится» по Ксении СОБЧАК, а Летов несет в своем творчестве мегабайты ненормативной лексики. Такая вот эклектика.
Коммунизм с привилегиями
Все социальные блага – бесплатное получения жилья, медицинской помощи, образования – согласитесь, беспроигрышный вариант в любой комбинации. В принципе, это поддержит любой человек. И с ЖКХ точно так же. Они просто выбрали для себя идеальную схему.
То, что коммунисты допускают частную собственность, говорит о том, что их ряды подверглись «коррозии». Нет никакого сравнения с коммунистами 20-х годов. Они хотели бы иметь свой садик, огородик, маленький магазинчик, немножко акций. А там, глядишь, и свечной заводик появится… Коммунисты сегодняшние ищут личный корыстный интерес, они испорчены. Они не могут себя вести оголтело, как это делали их коллеги в тех же 20-х.
От того, что коммунисты где-то что-то стали разрешать, социал-демократами, как это многие пытаются представить, они не стали. Социал-демократия – это изначально совсем другая система ценностей и приоритетов. И люди с таким мышлением, с таким комплектом ценностей, которые и привели их в компартию, социал-демократами не станут потому, что теперь они признают частную собственность и слушают Летова.
