Звездам московского балета стыдно за Пермь.
Тема заседания совета по культуре при главе города была следующая: «Сохранение уникальных театральных постановок, культурных инновационных проектов, произведений изобразительного и музыкального искусства». Как водится, были и почетные московские гости. На сей раз ими стали артисты балета Николай ЦИСКАРИДЗЕ и Андрис ЛИЕПА, а также худрук московского театра «Кремлевский балет» Андрей ПЕТРОВ.
Страна «Советов»
Несколько слов о самом совете. Он возник весной прошлого года по инициативе Валерия СТАРИКОВА, назначенного на тот момент вице-мэром по культурным, спортивным и молодежным вопросам в городскую мэрию. Если внимательно посмотреть на список состава совета по культуре, утвержденный постановлением городской администрации № 420 от 09.03.2005, то можно обнаружить в нем представителей самых разных культурных «профессий». Здесь и дирижеры, и театральные деятели, и председатели творческих союзов, и директора музеев и архивов, писатели, редакторы газет. Нашлось место и кантри-музыканту, и руководителям модельных агентств, и даже артисту оригинального жанра. Но не будем «оглашать весь список» поименно, он довольно внушительный и насчитывает аж 25 человек, включая бывшего мэра и, также бывшего, председателя гордумы (кстати, на заседаниях совета ни разу не присутствовавшего). Собирается совет один раз в два-три месяца и решает «масштабные» вопросы городского культурного хозяйства.
То, что прозвучало на этом совете, вызвало только один вопрос: что здесь делают все эти люди, потому что кто как не они, знают истинное положение дел, потому что именно они творят и двигают в массы культуру, а не чиновники, которые их заслуги часто присваивают. А в культуре, между тем, ничего не происходит, кроме принятия проектов, расчитанных на длительное время. Проект, о котором мы вам рассказываем, к сожалению, из той же «оперы».
О чем думают местные власти
Присутствие гостей из столицы, с одной стороны, было похоже на приезд «свадебных генералов», если бы не их выступления, которые журналисты и члены совета ждали с нетерпением. Ради этого, собственно, и собрались. А многие – впервые за год «работы». Первым из гостей решил высказаться Николай Цискаридзе. Было заметно, что проблемы предстоящего спектакля, куда он спешил, его интерсуют гораздо больше, нежели проблемы провинциального города, власти которого решили прогнуться перед заезжими звездами.
Николай Цискаридзе:
– В Большом театре есть музей балета, где много места отведено вашим артистам, и я не понимаю, как в таком городе, который считается третьей столицей балета в России, до сих пор нет музея театрального искусства.
Когда-то советские власти допустили большую ошибку, не запатентовав спектакли, поставленные русскими режиссерами и хореографами, например Петипа или Фокиным. Надо суметь обязательно сохранить спектакли, созданные в вашем городе. Потому что спектакли устаревают, и с них нелья смахнуть пыль, как с картин.
С его мнением была согласна Надежда БЕЛЯЕВА, директор ПГХГ, предложившая запечатлеть спектакли и картины на DVD.
В общем, сами видите, ничего особенного. Так, общие слова. Непонятно, правда, почему до этого не додумались местные власти.
«Энтузиастов среди чиновников нет»
Андрис Лиепа был более конструктивен, и надеемся, что опыт и мысли, коими он эмоционально поделился с собравшимися, пойдут на пользу дела. Помимо работы в театре, он возглавляет культурный Фонд Мариса ЛИЕПЫ, своего отца, прославленного танцовщика.
Андрис Лиепа:
– В 1906 году Сергей Дягилев, именем которого так гордится ваш город, впервые привез в Париж выставку русского портрета («Дягилевские сезоны» начались позднее, в 1908 году). Причем сделал это «на общественных началах». Я являюсь поклонником таких людей. Дягилев был «виртуозом займа», у него не было денег, как многие считают. Но он умел их найти. Мне стыдно за город, власти которого не могут выделить деньги на ремонт театра со 130-летней историей, хотя тем же «ЛУКОЙЛом» скуплена половина лож в театре.
Мы приехали на Восток знакомить русских людей с русским искусством, а не на Запад, как это делал Дягилев, мы должны возродить традиции. Для этого необходимо найти людей-энтузиастов, а таких людей в штате городских властей нет.
Итог работы
К сожалению, после того как смолкли аплодисменты, и почетные гости покинули зал заседаний, началось обычное бюрократическое действие со всеми вытекающими последствиями. Если вам, читатели, не скучно, можем привести итог «работы» совета. Итак, члены решили «совместно с учреждениями искусства и культуры на долевых началах обеспечить съемку уникальных культурных явлений Перми». И далее. «Создать инициативную группу», которая придумает эту программу, сосчитает деньги на покупку съемочной аппаратуры, предоставит итоги своей работы опять же членам совета на следующее заседание, которые и должны будут решить, что с ней делать.
И хочется закончить все это словами Горького: «Такую песню испортили».
