Лес – это качество жизни

Строительство зоопарка уничтожит Черняевский лес.

Это единодушное мнение научного сообщества теперь разделяют и промышленники.

Такой вывод прозвучал на состоявшемся 21 февраля расширенном научно-техническом совете по проблеме Черняевского леса.

К сожалению, на этом меро-приятии отсутствовали приглашенные на него губернатор и глава города Перми.

«Сохранить на благо людей…»

Решение о проведении научно-технического совета было принято на прошедшем 24 января пленуме Пермской организации Всероссийского общества охраны природы, на котором обсуждался вопрос вероятного строительства нового зоопарка в Черняевском лесу. «Пермский обозреватель» освещал работу и итоги этого пленума в номере от 4 февраля этого года.

Научно-технический совет по проблеме Черняевского леса оказался представительным форумом. В нем приняли участие известные ученые: директор Уральского института экологии, профессор Борис ШЕНФЕЛЬД, заведующий кафедрой биогеоценологии Пермского государственного университета, заслуженный эколог России, профессор Георгий ВОРОНОВ, заместитель директора по научной работе Пермского института детской экопатологии, доктор медицинских наук Ирина МАЙ, доцент кафедры биогеоценологии ПГУ, заслуженный лесовод Удмуртии Владимир СРЕТЕНСКИЙ и другие ученые в ранге профессоров и заведующих кафедрами. Работали и представители крупных промышленных предприятий: главный эколог «Пермнефтеоргсинтеза» Михаил ХОДЯШЕВ, советник по экологическим вопросам генерального директора завода силикатных панелей Вера СЕДИНИНА, а также чиновники: начальник управления по экологии и природопользованию администрации Перми Лев ТРЕТЬЯКОВ, главный специалист управления по охране окружающей среды краевой администрации Игорь ЛОДЫГИН, члены президиума Пермской организации Всероссийского общества охраны природы, представители общественности.

Члены научно-технического совета единодушно проголосовали за то, что зоопарка в Черняевском лесу быть не должно и что для его строительства надо искать альтернативные варианты. В принятом решении содержится три основных положения: пермский зоопарк действительно нуждается в переносе его из центра города в другое место; этим местом категорически не должен быть Черняевский лес; напоминание главе города, что еще в 2000 году власти Перми подписали Европейскую декларацию устойчивого развития европейских городов («Ольбургскую хартию»), которая предусматривает улучшение качества жизни в мегаполисах, в том числе за счет прекращения безумной застройки и сохранения местных природоохранных территорий на благо людей. Решение совета направлено мэру Перми Игорю ШУБИНУ и губернатору Пермского края Олегу ЧИРКУНОВУ. Кроме того, члены совета приняли обращение к депутатам городской думы и Законодательного собрания края, которые тоже были приглашены для участия в работе совета, но проигнорировали его.

Доводы здравого смысла

Каждый из выступавших на совете по-своему аргументировал невозможность переноса зоопарка в Черняевский лес.

Георгий Воронов говорил о том, что кафедра биогеоценологии и охраны природы, которой он руководит, провела тщательный научный анализ состояния леса: была обследована воздушная среда с учетом направления ветров, изучен состав наземных и грунтовых вод, проведены анализы почвы, подробно описаны леса-древостои и растительность леса, включающая растения, занесенные в Красную книгу. Эти исследования привели к выводам о том, что лес пока живет, но держится из последних сил, нуждаясь в бережном сохранении его как единой экосистемы. Что касается строительства здесь зоопарка, то исследования показали, что его можно строить только в том случае, если мы хотим этот лес уничтожить.

Вера Сединина отметила, что Индустриальный район и так является самым экологически загрязненным в Перми и что более 50 процентов всех промышленных выбросов в городе составляют вы-бросы Осенцовского промузла. Если вырубить часть Черняевского леса вдоль шоссе Космонавтов под зоопарк, как это планируется, то не только Индустриальный район, но и вся Пермь лишится естественного мощного защитного фильтра, так как все эти выбросы беспрепятственно хлынут в центр города. Если добавить сюда, что и шоссе Космонавтов – одна из самых «тяжелых» по количеству выхлопных газов автотрасс, то становится ясно, почему категорически нельзя трогать лес, который поглощает и нейтрализует все эти токсичные вещества.

Мнение врачей выразила Ирина Май: институт детской экопатологии считает, что для здоровья людей лес надо сохранить, а под зоопарк в городе есть другие места. Она особо подчеркнула то обстоятельство, что на совет не явилась другая сторона – сторонники строительства зоопарка в Черняевском лесу. И конструктивного диалога не получилось: стороны просто не услышали друг друга.

Имеющий уши – да услышит

Зато экологов наконец-то услышали и поняли представители крупных промышленных предприятий, которые не только разделили точку зрения на невозможность переноса зоопарка в Черняевский лес, но и предложили конкретную помощь по его сохранению.

Так, главный эколог объединения «Пермнефтеоргсинтез» Михаил Ходяшев объявил о финансировании на средства ПНОСа системы мониторинга за состоянием леса, разработанной кафедрой биогеоценологии и охраны природы ПГУ под руководством Г. А. Воронова. Цель мониторинга – оценка всех видов воздействия на лес, чтобы в конечном итоге защитить и сохранить его.

По информации «Российской газеты», Пермь входит в десятку самых загрязненных городов России. («РГ» от 21 февраля 2008 г.). В то же время величина зеленого покрова в нашем городе в несколько раз ниже нормы, и его площадь стремительно сокращается за счет развития строительного бизнеса. Сегодня в России этот бизнес является одним из самых высокодоходных. Сверхдоходы от строительства настолько вскружили голову мэру города и губернатору края, что они остаются совершенно глухи к доводам здравого смысла. Игнорирование прошедшего научно-технического совета, как и вообще мнения научного сообщества, – яркое тому подтверждение.