Ядовитая пыль в глаза

«Пермский обозреватель» в № 27 (от 28. 07. 2008 года) сообщал о грубых нарушениях природоохранного законодательства предприятием ОАО «Протон-ПМ»

на испытательном полигоне по сжиганию ракетных двигателей в Новых Лядах.

Руководству этого предприятия прокуратурой Свердловского района Перми было направлено представление «Об устранении нарушений природоохранного законодательства РФ». Прокурорская проверка в июне 2008 года выявила серьезные нарушения в работе ОАО «Протон-ПМ»: «отсутствует разрешение на

выброс загрязняющих веществ на стенд №1, расположенный в пос. Новые Ляды», «санитарно-защитная зона для испытательного полигона не утверждена», «ОАО «Протон-ПМ» в 2008 году допускает случаи превышения установленных разрешениями нормативов ПДВ (предельно допустимых выбросов)». Руководство ОАО «Протон-ПМ» в лице генерального директора И. А. АРБУЗОВА во исполнение этого представления прислало на имя и. о. прокурора Свердловского района Перми С. Г. ШЛЕГЕРИСА ответ о принимаемых мерах.

В письме руководства ОАО по поводу отсутствия разрешения на выбросы на стенд №1 говорится, что «для получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с учетом испытательного стенда №1 проведена следующая работа: …разработана методика определения максимальных приземных концентраций загрязняющих веществ при работе испытательного стенда №1. Указанная методика утверждена Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и согласована с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. На основании данной методики откорректирован проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух Новолядовской площадки. Откорректированный проект нормативов сдан на согласование...

По поводу отсутствия границы санитарно-защитной зоны в письме сказано: «На проект границы санитарно-защитной зоны для Новолядовской площадки получено положительное санитарно-эпидемиологическое

заключение, выданное управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю». «Проведена работа по установке пылегазоочистного оборудования на вентиляционную систему, …на 2008 год запланированы мероприятия по снижению выбросов загрязняющих веществ. Мероприятия по снижению выбросов вредных (загрязняющих) веществ на 2009 год будут разработаны ОАО «Протон-ПМ» после результатов проведения инвентаризации источников выбросов, так как для их разработки необходимо выявить проблемные источники выбросов».

На первый взгляд, картина, представленная руководством ОАО «Протон-ПМ» в шести пунктах на трех листах многословного текста, выглядит вполне оптимистически и даже радужно. Однако не надо долго вчитываться в этот текст, чтобы убедиться, что вся забота об этом «благополучии» – только в будущем времени: «проект откорректирован, сдан на согласование», «мероприятия будут разработаны», граница санитарно-защитной зоны – только в проекте. Но дело-то в том, что население Новых Лядов и Перми в целом страдает от производственной деятельности ОАО «Протон-ПМ» в настоящем времени, сейчас!

«Пермский обозреватель» уже писал о вредном воздействии на человеческий организм гептила – опасного химического вещества, выделяющего в результате сжигания твердотопливных и жидкотопливных ракетных двигателей. При этом способе утилизации высвобождаются еще и продукты сгорания, которые в десятки раз токсичнее самого гептила. Журнал «Экология и право» (июнь 2006 года.) пишет: «Основным источником гептила в Пермской области является ракетный полигон в Новых Лядах. «Поставки» гептила и продуктов его сгорания в атмосферу (Пермского края) происходят часто».

Опасность экологического отравления в том и состоит, что человек не сразу ощущает его последствия. Но при систематическом отравлении, как в Новых Лядах, в организме происходят необратимые изменения, грозящие многими серьезными заболеваниями. По данным краевого статистического управления, заболеваемость и смертность в поселке Новые Ляды превышает средний уровень по городу Перми в среднем в 1,5 раза, а по отдельным заболеваниям – в 2 и более раз.

Ответ руководства ОАО «Протон-ПМ» комментирует председатель пермской организации Союза «За химическую безопасность», химик-технолог Лидия ПОПОВА:

«Так как нет разрешения на выбросы на испытательном стенде №1 – самом главном загрязнителе, то неизвестно, какие вещества, кроме гептила, выбрасываются в атмосферу. Разрешение может быть выдано только на те вещества, которые перечислены в «Справочнике по токсикологии и гигиеническим нормативам (ПДК) потенциально опасных химических веществ». Кроме того, во время самих испытаний (то есть непосредственно выброса с образованием облака) невозможно измерить количество вредных веществ, так как доступ на площадку стенда №1 в это время категорически запрещен. Доступ туда разрешен только спустя 15 минут после выброса, когда смертельно опасное облако улетает с ветром в любом направлении, и концентрация веществ в воздухе уже совсем не та. То есть вся разрабатываемая «Протоном–ПМ» методика определения ПДВ основывается на этой искаженной картине. Санитарно-защитная зона должна рассчитываться не теоретически, а опять-таки на основе неоднократных натурных измерений и утверждаться не администрацией города Перми, а санэпиднадзором за подписью главного санитарного врача РФ».