Победа

Муниципальные экологи в пику всем деньгам и связям этого города отстояли часть Акуловской рощи. 17 Апелляционный арбитражный суд установил, что «городские леса» в Перми есть.

Пару номеров назад мы публиковали заявление прокуратуры края о том, что в Перми нет «городских лесов». Так, мол, суд решил, и хватит уже, господа журналисты и лесозащитники, упираться… Ан нет! Будет еще праздник на зеленых, надеемся, улицах Перми.

ООО «Жилсоцинвест» ведет строительство на ул. Хабаров-ской, «Пермский обозреватель» писал об этом. Для этой стройки понадобилось вырубить прилично леса, несмотря на то, что муниципальное управление по экологии и природопользованию изначально было против. А сейчас «Жилсоцинвесту» потребовалось чуть больше 14 тысяч кв. м. для строительства котельной. Вырубить лес на территории в 14 тысяч кв. м. управление по экологии не разрешило. Тогда «Жилсоцинвест» обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к управлению по экологии и природопользованию администрации Перми о признании незаконным отказа в согласовании акта выбора земельного участка для строительства. В качестве заинтересованных лиц были привлечены «Пермский городской лесхоз», департамент планирования и развития территории, Поволжское государственное лесоустроительное предприятие Министерства природных ресурсов.

Сосны – это не только иголки

А еще высокоценные породы лесных насаждений. В январе этого года Арбитражный суд Пермского края признал незаконным отказ управления по экологии и природопользованию администрации Перми от согласования акта выбора для строительства земельного участка площадью 14711,88 кв. м. в северной части жилого района Акулова. Суд решил, что отказ незаконен, так как не соответствует Градо-строительному кодексу и Правилам землепользования и застройки Перми. Ответчика обязали согласовать акт выбора для строительства. Но управление по экологии сдаваться не стало, обратилось с апелляционной жалобой в 17 Арбитражный апелляционный суд. И вот что выяснилось. Постановлением администрации Перми от 14.01.03 муниципальному управлению «Пермский городской лесхоз» поручено осуществлять содержание городских лесов, не переданных в установленном порядке в ведение органов местного самоуправления и расположенных на земельных участках площадью 528 га в Кировском и Дзержинском районах города в соответствии с планом лесоустройства 1992 года. Согласно этому постановлению в ведение МУ «Пермский городской лесхоз» переданы леса, расположенные в 8-м квартале Нижне-Курьинского лесничества.

Указанный в акте выбора участок (те самые 14 тысяч кв.м. под котельную) находится на территории 8 квартала Нижнее-Курьинского лесничества, что подтверждается материалами лесоустройства, выполненными в 2003 году (проектом организации и ведения лесного хозяйства по городским лесам, планом лесонасаждений). Материалы лесоустройства 2003 года, определяющие границы городских лесов, подлежат применению в соответствии со ст. 14 ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ».

В силу ст. 102 Лесного кодекса РФ городские леса относятся к защитным лесам, в которых запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

Вот что значит – «федералы»

Частью 4 ст. 12 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Объясняем: карусель поставить можно, беговую дорожку обустроить можно, а строить – нельзя! Суд решил. Вот что значит – федеральный суд…

Строительство на данном участке невозможно, так как не соответствует установленным условиям использования этого земельного участка, занятого городскими лесами.

Согласно ч. 4 Правил землепользования и застройки Перми городские леса относятся к территориям общего пользования, на которые не распространяются градостроительные регламенты. Фактическое расположение спорного земельного участка на территории городских лесов, относящихся к территориям общего пользования, исключает его использование для общественной, деловой и коммерческой за-стройки. Оснований для согласования акта выбора земельного участка не имеется.

17 Апелляционный арбитражный суд решение краевого арбитражного суда отменил, в удовлетворении требований «Жилсоцинвесту» отказал и взыскал с них госпошлину.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил решение апелляционной инстанции. Все. В Перми есть «городские» леса, это пусть небольшая, но победа.