№46 (197) 29 ноября 2004 года | Первая полоса
Андрей Мансветов, Илья Малько

Москва затеяла новый передел пермской собственности. Почти украдено 10 млн долларов…

Повышение инвестиционной привлекательности региона – начинание, несомненно, благое, но от практического воплощения пока еще очень далекое. Вместо инвесторов, которые по-прежнему не спешат приходить в регион, к пермским предприятиям с завидной регулярностью проявляют интерес рейдеры.

В минувшую среду произошли события, которые, по мнению местных информационных агентств, могут вылиться в крупнейший корпоративный скандал года. Атаке подверглось ЗАО «Фирма Уралгазсервис» (УГС) – одна из самых крупных газораспределительных организаций в стране. Это уже масштаб не Пермского фанерного комбината, весенний штурм которого при любом исходе не отразился бы критично на экономике области. УГС является субъектом естественной монополии и объектом высокой социальной значимости, соответственно цена вопроса на порядок выше.

24 ноября регистратору, осуществляющему ведение реестра УГС, судебными приставами был предъявлен исполнительный лист, обязывающий его провести операции по списанию бездокументарных обыкновенных именных акций с лицевых счетов четырех компаний-акционеров (ИФ «Детство-1», ИК «Ермак», ООО «Картат» и ЗАО «Литос») в пользу некоего ООО «Атлант», зарегистрированного в Красноярске. Стоимость пакета, на который нацелилась эта никому не известная фирма, руководством «Уралгазсервиса» оценивается в 300 млн рублей и составляет более половины (59%) акций ЗАО. Решение о списании якобы было принято Кировским районным судом г. Екатеринбурга и вступило в силу 29 марта сего года.

Одновременно с попыткой списания акций УГС началась и информационная атака. На сайте «Компромат.ру» 25 ноября размещена статья некоего Олега КАРАЧИНСКОГО «Апофеоз социальной ответственности», представляющая собой топорно слепленный компромат на председателя Наблюдательного совета УГС Андрея Агишева и фирмы, с лицевых счетов которых «ушли» акции («ИК «Ермак», ЗАО «Литос», ИФ «Детство-1» и др.). Естественно, апофеозом данного материала стал момент, посвященный УГС: «Пришел Агишев в «Уралгазсервис», торгующий газом. И тут же с потрохами сдал этот стратегически важный для города и области объект ЖКХ конкурентам из ООО «Пермрегионгаз», вплоть до передачи им своей клиентской базы юридических лиц. В итоге с учетом повышения оптовых цен на природный газ с 1 января 2004 года на 20% «Уралгазсервис» стал ежемесячно терять на реализации газа населению до 3 млн рублей, что стоило рабочих мест сотне сотрудников компании»…

Возможно, за этой «первой ласточкой» последуют и другие публикации, скорее, в центральных, чем местных СМИ, поскольку ниточки от красноярского ООО недвусмысленно тянутся в столицу. Хотя пока достоверно не известно, кто стоит за рейдерской атакой на УГС.

Акционеры ЗАО уверены, что акции списаны незаконно. Соответствующее заявление было сделано в четверг на пресс-конференции Андреем Агишевым. Топ-менеджер заявил, что исполнительный лист фальсифицирован, и опасается, что точно так же могут быть подделаны результаты собрания акционеров, по которым новые «владельцы» контрольного пакета сместят действующий и назначат свой совет директоров. Следующая фаза развития атаки (конфликт на ПФК развивался именно по такому сценарию) – попытка силового захвата. Упреждая это, «Уралгазсервис» усилил меры безопасности.

Известно, что атака рейдеров произошла через несколько дней после окончания переговоров УГС с «Газпромом» о продаже контрольного пакета акций ЗАО, инициатором которых выступил «Газпром». Связь прослеживается четко: после первого, успешного, по словам Агишева, этапа переговоров, на контрольный пакет акций УГС совершается нападение. Руководством компании никаких предположений на этот счет пока не высказано, но заявлено, что они есть. Единственное, озвученное г-ном Агишевым на пресс-конференции, сводится к тому, что заказчиком является Москва.

Как вариант – один из крупных федеральных операторов ЖКХ, стремящихся закрепиться в регионе. Также нельзя сбрасывать со счетов компании, которые ранее вели с менеджментом УГС переговоры о покупке контрольного пакета, но не сошлись в цене. Среди них НК «ЛУКОЙЛ», международная газовая компания «Итера», ЗАО «Комплексные энергетические системы».

Что же касается похищенного пакета акций, то судьба его сегодня неизвестна. Естественно, руководством «Уралгазсервиса» направлены заявления во все компетентные органы. Дело уже расследуется региональным ФСБ. Г-ном Агишевым на пресс-конференции было заявлено, что в Перми и Москве уже задержаны и дают показания трое человек. Также им были высказаны предположения относительно пермских участников рейдерской атаки. В част-ности, названо имя Вадима СТУПНИКОВА, который является советником ГФИ по Пермской области и одновременно одним из менеджеров пермской финансовой группы «ПМ-Инвест» (сам г-н Ступников категорически отрицает как свое, так и «ПМ-Инвеста» участие в попытке захвата).

Кроме того, в сговоре с захватчиками подозревается (такие случаи при рейдерских атаках довольно распространены) и реестродержатель УГСа – Пермский филиал «Реестродержатель» ООО «Специализированная регистрационная компания «Регион» или некоторые из его работников. Подозрения эти вызваны тем, что исполнительному листу сразу был дан ход, хотя по закону у регистратора есть право рассматривать его в течение 3-5 дней. Тем более что лист имеет большое количество признаков, которые обязательно должны были смутить регистратора.

История с исполнительным листом, по которому были списаны акции «Уралгазсервиса», прояснилась только в пятницу, когда пришел ответ Кировского районного суда г. Екатеринбурга на запрос пострадавших от рейдерской атаки компаний: «Кировский районный суд г. Екатеринбурга на Ваш запрос от 25 ноября 2004 года сообщает, что исковое заявление ООО «Атлант» <э…> не поступало и не рассматривалось согласно данным журнала входящей корреспонденции. Гражданское дело по указанному исковому заявлению к производству судьями Кировского районного суда не принималось, соответственно решение по данному делу не выносилось. <э…> По факту выдачи исполнительного листа, заверенного гербовой печатью, проводится служебное расследование».

Но выяснить, что исполнительный лист – подделка, естественно, недостаточно. Самое сложное – вернуть похищенные акции. О том, какие действия для этого предпринимаются, рассказал представитель пресс-службы ИК «Ермак» Борис МАЙОРОВ:

– Работа идет по двум направлениям. Предпринимаются необходимые юридические меры – отправлено обращение в арбитражный суд, который должен принять наши возражения на все эти действия и который должен наложить запрет на любое движение этих акций на период рассмотрения дела. Мы ждем, что решением суда эти акции будут остановлены и возвращены законным владельцам.