С приходом Чиркунова пермская оппозиция сплотилась в единый блок, и для нее выборы-2006 стали отправной точкой для свержения старой элиты.
Независимо от результатов выборов, власть их проиграла. Проиграла всухую.
Помните советскую электронную игрушку, в которой волк должен ловить яйца? Вот примерно так же вела себя последние две недели власть в лице губернатора Олега ЧИРКУНОВА и предвыборного штаба Игоря ШУБИНА: она ловила, арестовывала, задерживала прилетающие со всех сторон номера оппозиционных газет. «Вечерняя Пермь», «Пермский обозреватель», «Камские известия»… Никогда не понимал этого волка и, собственно, смысла игры. Ярость и отчаяние исказила лица чиновников, и пермяки поняли, что это и есть их истинное лицо, а не те ежедневные маски.
Кто это – оппозиция?
В течение почти двух лет пермские СМИ упорно внедряли в наши мозги мысль о том, что оппозиции в Прикамье нет. Никакой. Есть, по их версии, отдельные возмутители спокойствия, а оппозиции нет. Даже оппозиционных СМИ нет, а есть одно недоразумение. Было отчего впасть в шок и ярость 13 марта, когда объявили итоги голосования. Кандидат «Против всех» занял второе место. 70% избирателей проголосовали против Игоря Шубина и оказались, таким образом, в рядах оппозиции.
Для власти вдруг стало понятно, а оттого страшно, что оппозиция – это не конкретные личности, вроде Вячеслава ВАХРИНА, Владимира ПЛОТНИКОВА, Константина ОКУНЕВА, Павла АНОХИНА или Александра РЕПИНА, не конкретные издания, с которыми надо бороться, вроде «Вечерней Перми», «Пермского обозревателя» и «Камских известий», а оппозиция – это 70% всех, кто пришел на выборы. С небольшими поправками – это две трети населения миллионного города. Когда они это поняли – им стало страшно.
Однако сделать ничего уже было нельзя. Во-первых, за две недели до 26 марта изменить отношение, сложившееся на протяжении последних пяти лет, в принципе невозможно. Во-вторых, за две недели не научиться разговаривать с избирателями не сверху вниз, не менторским тоном, а наравне. В-третьих, убежденность в том, что с помощью подконтрольных СМИ можно как угодно «промыть мозги», сыграла злую шутку со штабом кандидата от власти. Оказалось, что нельзя. Промывка мозгов устами Ирины КОЛУЩИНСКОЙ, ее прямые оскорбления в адрес пермяков, вызвала только обратную реакцию. В шубинском штабе, впрочем, этого не поняли или не сумели понять и продолжили в том же ключе. Сменили, правда, лозунг. Игорь Шубин больше не стал требовать у пермяков «Заботу, Защиту и Зарплату», а заявил, что «Вместе мы победим!». Кого? По всей видимости, победить Игорь Шубин собрался те 70% избирателей, что проголосовали против него в первом туре. Амбициозно. Впрочем, уверенность в собственной непобедимости у власти пропала.
Ошибки стали следовать одна за другой. Вместо того чтобы бороться за голоса, шубинский штаб стал бороться против оппозиционеров: изымать газеты, инициировать возбуждение уголовных дел, лить на них «компромат». В этой борьбе для «пиарщиков», наверное, даже сам Игорь Шубин отошел на второй план, главное было – победить 70% пермяков.
Итоги
Хрестоматийное правило: чем больше ты «напрягаешь» людей, тем активней они против этого протестуют. Даже в истории Перми можно найти примеры, подтверждающие это правило. Вспомним 2004 год и то, как каменевская администрация за-ставляла пермские СМИ говорить о мэрии только хорошее. Заведовал отношениями с журналистами вице-мэр Илья ШУЛЬКИН. В результате непомерного давления недовольство журналистов переросло в открытый конфликт с мэрией: на телеканале «Рифей-Пермь» вышел выпуск новостей, настолько демонстративно восхваляющий мэрию, что в дело пришлось вмешаться областным властям. Итальянскую забастовку рифейщики прекратили уже на следующий день, поскольку вскоре вице-мэра отстранили от работы со СМИ, а сам телеканал перешел под покровительство губернатора. Последовавшая затем травля мэрии в пермских СМИ, травля Аркадия КАМЕНЕВА, своим размахом необъяснима только лишь отмашкой обладминистрации. это была месть журналистов, которые в течение долгого времени вынуждены были терпеть хамское отношение мэрских чиновников. Почему этот пример ничему не научил шубинский штаб?
Во время предвыборной гонки складывалось такое ощущение, что нет ни одной категории граждан, которую бы не давили админресурсом. Шубинцы не обошли своим «вниманием» никого. Ни учителей, которых буквально в приказном порядке заставляли записываться в агитаторы. Ни врачей (то же самое). Ни других кандидатов в мэры, чьи жалобы не рассматривались, а предвыборная агитация и газеты изымались. Ни предпринимателей, чей бизнес зависит от мэрии. Ни суды, принимающие странные решения. Ни правоохранительные органы, вынужденные гоняться за газетами. В общем, давили всех.
Казалось бы, что же после этого удивляться столь высокому проценту протестного голосования? Надо делать выводы и менять тактику. Ан нет, свернуть с этой дорожки штабу Игоря Шубина оказалось не под силу. Во втором туре давление на избирателей просто вышло за рамки разумного. Во втором туре начали давить и милицию, требуя досрочно проголосовать «сами знаете за кого». В результате в по-следний четверг перед выборами досрочно проголосовало все облУВД, хотя сами сотрудники были сильно этим давлением возмущены.
Так рождается оппозиция
Мы уже говорили как-то в одной из статей, что губернатор Олег Чиркунов является родоначальником пермских радикалов. Это именно с его подачи прижился в областном парламенте прием «голосования ногами». Он первый начал им пользоваться.
После выборов весны 2006-го мы можем его назвать также и родоначальником пермской оппозиции. Если бы не он, не то давление на пермяков, которое было продемонстрировано, в Прикамье так и остались бы разрозненные «возмутители спокойствия». Олег Чиркунов сделал все, чтобы сплотить против власти абсолютно чуждые друг другу силы, политиков и пермяков. Мы должны быть ему за это благодарны.
Независимо от результатов выборов, пермяки распробовали вкус победы. Мы можем сказать власти «Нет!». Мы можем послать ее на…
