…на 22 миллиона рублей! – воскликнули жители о тарифах на содержание жилья.
Мы платим за определенный продукт или услугу и хотим получить их в полном объеме. Нецелевое же использование выплаченных денег является грубым нарушением прав потребителей. Это касается и сферы ЖКХ.
А вот в одном из регионов области за год из кошелька жителей ушло 22 миллиона рублей в неизвестном направлении.
Теоретические «изъятизмы»
За одной строчкой в квитанции на оплату услуг ЖКХ с лаконичным названием «содержание» скрывается целый комплекс услуг.
Именно за этой строчкой стоит тяжелый труд дворников, уборщиц, слесарей, электриков. Именно за их работу мы безропотно платим определенное количество рублей с одного квадратного метра общей площади каждой квартиры. Количество этих денег зависит от степени благоустроенности конкретного дома. И жители города абсолютно уверены, что эти деньги ЖЭУ-2, ЖЭУ-3 и иные подрядчики расходуют по прямому назначению.
Большинство людей даже не пытаются разобраться в том, что входит в понятие тарифа «на содержание и техническое обслуживание жилья». С водой и теплоснабжением все понятно, по электричеству, газу и услугам связи тоже вопросов нет: эти услуги конкретны и ощутимы. В квартире или тепло, или холодно. Вода из крана либо бежит, либо нет. По сравнению с этими услугами, «содержание жилья» – термин размытый и неконкретный. Давайте разберемся в этом вопросе на примере обычных пятиэтажных «хрущевок» в Чайковском.
Для многоэтажных капитальных жилых домов со всеми видами благоустройства, но без лифта и мусоропровода, тариф на содержание жилья складывается из шести компонентов:
1. Техническое обслуживание и текущий ремонт конструктивных элементов зданий – 0,72 руб./кв. м.
2. Техническое обслуживание и текущий ремонт внутридомового инженерного оборудования – 2,59 руб./кв. м.
3. Уборка придомовой территории – 2,23 руб./кв. м.
4. Уборка мест общего пользования – 0,67 руб./кв. м.
5. Обслуживание внутридомового газового оборудования – 0,10 руб./кв. м.
6. Освещение мест общего пользования – 0,47 руб./кв. м.
Деньги, полученные от населения, распределяются по организациям, осуществляющим контроль за той или иной услугой. Деньги за оплату первых четырех компонентов перечисляются в ЖЭУ, за пятый – в «Уралгазсервис», за шестой – в Чайковские коммунальные электрические сети.
Сумма всех этих видов работ и составляет стоимость содержания одного квадратного метра общей площади квартиры. И решением № 567 городской Думы от 24.12.2004 года этот тариф утвержден на отметке 6,88 руб./кв. м. Из этой суммы доля ЖЭУ в тарифе на «содержание» составляет 6,31 руб./кв. м. Дальше начинаются чудеса.
Практический «махинизм»
В результате дополнительных соглашений между администрацией города в лице Николая ЗАИКИНА МУП «УЖКХ», МУП «ЖЭУ-2» и МУП «ЖЭУ-3» доля ЖЭУ в тарифе резко уменьшается с 6,31 до 4,72 руб./кв. м. И куда ежемесячно девается эта разница в 1,59 руб. – неизвестно. И это только деньги, которые потеряли жители «хрущевок». Для жителей же многоэтажных домов со всеми видами благоустройства потеря с каждого квадратного метра составила 1,19 рубля. Не сложно подсчитать экономические потери населения одного из районов города, проживающего в этих домах, за год. Общую площадь (99 688,4 кв. м), умножаем на сумму потери с одного квадратного метра (1,19 рубля) и умножаем на количество месяцев в году (12). Итого получаем 1 432 548 рублей в год. Полтора миллиона «честно изъятых» денежных средств!
А о каких суммах, собственно, идет речь, понятно из предварительных расчетов только по трем типам домов в городе Чайковском:
Итого – 22 миллиона рублей только за один год. В связи с этим примерный расчет ущерба для одной семьи составил около 1000 рублей в год. Принцип этой аферы очень похож на элементарный обвес в магазине, только в более крупных размерах.
Мы не отрицаем того факта, что деньги могли быть потрачены на вполне благородные цели. Но ни один, даже самый высокопоставленный чиновник не имеет права распоряжаться деньгами, которые были предназначены для оплаты одной, вполне конкретной услуги. Но почему жильцы должны оплачивать то, что должно финансироваться либо из городского, либо из регионального, либо из федерального бюджета?
Также непонятно, куда все это время смотрели «защитники народа» – депутаты Земского собрания, ведь именно они покрывали все махинации с деньгами населения. Зато сейчас в своих отчетах о проделанной работе бравые радетели с гордостью пишут: «В течение пяти лет мы голосовали против повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги». Сработали отлично, что ни говори. Это на собственной шкуре смог ощутить каждый житель Чайковского.
В статье использована информация, опубликованная в материале «Нас чуть-чуть обманули…» газеты Чайковского городского поселения «БДТ-59» (№ 4 от 14 февраля 2006 года).
