№11 (262) 27 марта 2006 года
на главную страницу
содержание номера
информация о газете форум ПОархив номеров ПОпоиск по сайту

№11 (262) 27 марта 2006 года | Выборы 2006
Феликс ТУЧИН

Другой анализ состава Думы

Что же собой представляет избранный состав гордумы, и что можно от него ожидать.

Депутат – что это за фрукт в современных реалиях? Понятно, что это, как правило, не «представитель народа». Для себя я давно разделил депутатов на несколько категорий. И для начала хотел бы ознакомить читателя с этой градацией, а потом предположить, что собой представляет избранный 12 марта депутатский корпус.

Депутат – это образ жизни

Так получилось, что за время активных выборных боев, которым уже 15 лет, сформировался тип людей, которые если когда-то что-то и умели, то сейчас могут только депутатствовать. Радует то, что в условиях обострившейся конкуренции со стороны других типов, страждущих вожделенного мандата, эти персонажи должны становиться еще и общественными деятелями.

Сделавший работу над ошибками после предыдущих поражений г-н Михаил КАСИМОВ – яркий пример того, как следует себя вести этому типу кандидатов. Супруги САПКО до этого еще не доросли, поэтому и результат половинчатый.

В последнее время профессиональные политики-депутаты-общественные деятели характеризуются тем, что идут на выборы с подобием программ. Принимают активное участие в общественной жизни вверенных округов. И действительно, обращают иногда внимание на народ, который политтехнологами рассматривается только как электорат.

Депутат – лоббист

Это второй и самый важный в современных условиях тип депутатов. Их задача голосовать в Думе так, как подскажут «старшие товарищи», или как требуют интересы собственного бизнеса. Эти же депутаты могут состоять в «политических» партиях и объединениях, но тоже для вполне конкретных целей. По любому вопросу с такими депутатами или их «старшими товарищами» следует «договариваться».

Из таких депутатов, например, – широко разрекламированный ГОЛОВНИН. Ну, не было у этого человека никаких шансов, если бы не волшебное слово «ЛУКОЙЛ». Поэтому я и делаю вывод, что г-н Головнин будет отстаивать в первую очередь интересы этой структуры.

Лоббистов еще иногда называют «промышленниками», что все-таки не совсем корректно, на мой взгляд.

Депутат – это бизнес

Этот тип депутатов ходит на заседания тогда, когда кто-нибудь им за что-нибудь заплатит. При этом они не представляют стабильно чьих-то интересов, а голосуют исходя из того, кто заплатит больше. Как правило, на счету у таких деятелей есть какое-то количество загубленных бизнесов, какой-то капиталец, заработанный в смутные 90-е годы. Такие кадры тоже присутствуют в данном составе гордумы.

Депутаты – паровозы

Это депутаты, которые разбавляют партийные и прочие списки. В Госдуме они просто отдают уполномоченным карточки для голосования. А в местной думе они голосуют, как велит партия. Их отличие от депутатов-лоббистов и депутатов-бизнесменов в том, что они свои голоса отдают даром, ну, или за «квартальные премии».

Таков краткий диагноз избранных депутатов. Теперь предположу, как же сложится структура гордумы.

Посидим-поДУМАем?

Во-первых, вице-губернатор Николай ЯШИН опять выдал желаемое за действительное. Ну, не будет гордума структурирована по партийному признаку. Для отчетности, конечно, можно так представлять. Во-вторых, победитель на выборах станет очевидным после формирования фракций. Прогнозы по разным спискам – вещь неблагодарная. Кто реально к какому типу депутатов относится – не совсем очевидно. Пока формируются три вектора силы, которые пытаются аккумулировать примерно до 90% депутатского корпуса.

Первый вектор – чиркуновские-шубинские. Пока они бьются за 25-30%. То есть примерно за 10 стабильных голосов. Реально у них пока и этого нет. Несмотря на широкие заявления победы «списка Шубина», пока можно констатировать, что сформированного списка никогда и не было, и в целом выборы чиркуновскими-шубинскими проиграны.

Второй вектор – нелюбинские-агишевские. Хотя формально список «Единой Перми» состоит из 18 проведенных депутатов, но он может как уменьшиться, так и расшириться. Очень невыгодно сейчас для «ЕП» избрание ШУБИНА мэром, так как в этом случае часть потенциальных членов фракции потеряются в пользу шубинских-чиркуновских. Взаимные прохладные чувства теперешней «ЕП» и Шубина проявились в тот момент, когда не стали ждать результата выборов и на место директора «Пермрегионгаза» назначили Андрея АГИШЕВА.

Союз «ЕП» с Константином ОКУНЕВЫМ может укрепить политический вес фракции и обеспечить самому Окуневу политическое будущее. Будет ли при этом разыгрываться карта сити-менджера или выборы в Законодательное собрание, понятно будет позже. Активно «ЕП» агитировать за «Противсеха» не будет, но закулисно постарается этому поспособствовать.

Само формирование «Единой Перми» обеспечит перестановки и в рядах местной «Единой России». Что может оказаться важным опять же на выборах в ЗС. В принципе, «ЕП» стала активно собирать ресурсы, которые активно теряет обладминистрация, и партия становится достаточно мощной политической силой.

В качестве резюме к этому абзацу. В городе активно формируется политическая сила, пока называемая «Единая Пермь». Она не стоит в жесткой оппозиции к обладминистрации, но и не является ее вассалом. Если «ЕП» в гордуме получит-таки большинство, то она начнет активную трансформацию местной политической системы, начиная от перетряхивания местного отделения ЕР, заканчивая трансформацией администрации края. Договариваться с ней администрации накануне выборов в ЗС придется.

Третий вектор – Владимир ПЛОТНИКОВ. Безусловный успех его команды в том, что в Думу удалось провести кандидатов при явной и нескрываемой поддержке ВИП. Если бы увлекшиеся гонкой за главу политтехнологи правильно расставили все акценты, то и результат на выборах «списка Плотникова» был бы серьезнее. У Плотникова остается человеческий ресурс, который можно двинуть на выборах в ЗС с высокой вероятностью прохождения. Поэтому, как ни пытаются назначить главным проигравшим Плотникова, но его успехи гораздо серьезнее, чем потери чиркуновских-шубинских. Явно в списке Плотникова присутствуют три персоны, но Владимиру Ивановичу всегда удавалось получить сторонников в процессе работы. Если правильно строить работу, то вес интересов г-на Плотникова в Думе может достигать 20-25%, что уже не так уж и мало.

Ни груша, ни слива

Пока никуда вписать невозможно только «яблочников». Галина СЛАУТИНА и Михаил Касимов вряд ли впишутся в один из трех векторов. Зачем в Думе Игорь ГЛАДНЕВ, наверное, и ему самому непонятно. Интересно, не вдохновится ли таким успехом ЧУПРАКОВ и не попробует ли он снова «выплыть на поверхность»? Кадровый ресурс у местного «Яблока» исчерпан. Эти кандидаты победили отнюдь не из-за принадлежности к партии, так что г-ну Чупракову логично было бы все-таки уехать, куда он там собирался.

Постскриптум

Олег ЧИРКУНОВ сотоварищи должны были уже заметить, что все решения для них обходятся гораздо дороже запланированного. Спонсоры уже должны оценить неэффективность вложений в команду Чиркунова, а пока лояльные структуры начнут или откалываться или занимать нейтральную позицию. Пойдет ли Чиркунов в этой битве до конца или поймет, что игра идет по чужим правилам и очень дорого обходится – личное дело Чиркунова. Тут уж имеет смысл подумать самому Чиркунову о продолжении губернаторских мучений. Стоить они ему будут с каждым месяцем все дороже и дороже, а при такой политике денег в области не прибавляется. Те же, кто пока «при Чиркунове», понимают, что с такими неблестящими перспективами им стоит побеспокоиться о своем будущем, а этим они только усугубят ситуацию с бюджетом края. Да и Плотников теперь не подарок.

В общем, Олег Анатольевич, Вы устали, мы устали. Давайте уже отдохнем друг от друга. Вы – в Швейцарии, а мы… Нам из Прикамья ехать все равно некуда и – Вашими стараниями – не на что.

Просмотров: 816


КОММЕНТАРИИ

Добавить сообщение:
Имя:
Скопируйте цифры в поле код
E-mail:
Текст:
Код:
Первая полоса
Я же говорил!
Злоба
Выборы 2006
Фельетон
Законотворчество
Регион
Финансовые инструменты
Экология
Форум
Бюрократия
Откровенный разговор
Ситуация
Квартирный вопрос
Культура
Спорт
Политкомикс

Copyright © 1999-2003. . Все права защищены.
Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены. Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, представляемой рекламодателями.