№11 (262) 27 марта 2006 года
на главную страницу
содержание номера
информация о газете форум ПОархив номеров ПОпоиск по сайту

№11 (262) 27 марта 2006 года | Квартирный вопрос
Татьяна Соколова

«Общаги» не плачут

Администрация города препятствует приватизации муниципальных общежитий.

Люди имеют право приватизировать помещения в муниципальных общежитиях. Это позиция и районных судов, и судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда, и Президиума Пермского областного суда. В настоящее время несколько десятков положительных судебных решений уже вступили в законную силу. Сотни исков находятся в судах.

Первенец

Первый договор на приватизацию муниципальной комнаты получила Хаснуллина Гульсэм Бурхановна. С 1970 года она проживает в муниципальном общежитии по адресу ул. Стахановская, 49а. 9 месяцев назад она подала исковое заявление в суд Индустриального района г. Перми на получение разрешения на приватизацию. Несмотря на все препоны со стороны администрации города, ей удалось приватизировать свое жилье.

Год люди и «Фонд содействия ТСЖ» судились, а администрация с этим упорно боролась. Кто? В первую очередь, Лилия ПОЛОВОДОВА, начальник управления жилищных отношений администрации г. Перми и те, кто за это отвечает в районных администрациях: главы администраций и начальники юротделов. Всего около 20 человек на весь город.

И только после десятков положительных решений судов власть в лице городской администрации услышала жителей общежитий. Организовали встречу-совещание у и. о. главы города Аркадия КАЦА.

На этом совещании было решено: рекомендовать администрациям районов «приступить к приватизации жилых помещений в муниципальных общежитиях», по сути – исполнять требования федерального закона, который не исполнялся на территории Перми в течение года.

После совещания, по словам Станислава ШЕСТАКОВА, адвоката «Пермского фонда содействия ТСЖ», г-жа Половодова заявила: «Все равно будем проверять законность проживания всех в муниципальных общежитиях». То есть начальник управления жилищных отношений администрации г. Перми исходит из презумпции незаконности проживания всех в муниципальных общежитиях. Она вознамерилась проверить всех. И, видимо, дала подобные указания во все районные администрации. А они взяли эти указания на вооружение и стали творчески их применять.

Требования незаконны

По крайней мере, в трех администрациях (Свердловского, Индустриального и Кировского районов) требуют от жителей муниципальных общежитий неверный список документов, необходимых для приватизации.

Например, печать в паспорте с номером приватизируемой комнаты. «Без этих условий приватизация невозможна», – утверждает Сергей ВАГИН, глава администрации Свердловского района.

Первый заместитель главы администрации Кировского района В. Л. ПОНОМАРЕВ пишет, что необходимо предоставить: «ордер, договор социального найма, либо совместное решение администрации и профсоюзного комитета предприятия о выделении комнаты». Срок хранения таких выписок – три года! Кроме того, предприятие уже зачастую и не существует. А люди по 20-30 лет живут в этих комнатах.

В соответствии с законодательством, для подтверждения права пользования вполне достаточно «выписки из финансово-лицевого счета», – сообщили «ПО» в Пермском фонде содействия ТСЖ. Выписка из финансово-лицевого счета означает, что на эту комнату открыт счет, а значит, поступают платежи, и договор социального найма заключен по факту. Никаких дополнительных условий жителям общежитий выдвигать никто не имеет права! Они приватизируют свое жилье на абсолютно таких же условиях, как и любой другой житель города. Тем более не нужно никакой странички из паспорта со штампом. Для всех – закон, а для 30 тысяч жителей муниципальных общежитий – что?

Снова – в суд?!

Станислав Шестаков:

– Либо это некомпетентность полная, либо саботаж, либо попытка спасти свое лицо, так как проиграли. Спасают свое лицо, издеваясь над людьми?! Лилию Владимировну (Половодову. – Прим. ред.) ничему не научило годовое противостояние. Она снова 30 тысяч человек гонит в суд. Но она в суд не ходит. Она пишет отзывы.

К слову об отзывах. Совещание у Аркадия Каца состоялось 3 марта. А последний отзыв на исковое заявление из горадминистрации пришел 14 марта. И вот что пишет представитель мэрии (по доверенности) Д. Т. Напарина: «...спора о праве на приватизацию занимаемых жилых помещений между гр. ... и администрацией Перми не имеется. ...просим в иске отказать». Судья Свердловского районного суда подобным отзывом была удивлена, и решение было принято в пользу жительницы общежития.

Просмотров: 509


КОММЕНТАРИИ

Добавить сообщение:
Имя:
Скопируйте цифры в поле код
E-mail:
Текст:
Код:
Первая полоса
Я же говорил!
Злоба
Выборы 2006
Фельетон
Законотворчество
Регион
Финансовые инструменты
Экология
Форум
Бюрократия
Откровенный разговор
Ситуация
Квартирный вопрос
Культура
Спорт
Политкомикс

Copyright © 1999-2003. . Все права защищены.
Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены. Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, представляемой рекламодателями.