Эхо оборонной промышлености

В Перми опять проходят митинги против утилизации ракет.

– Господи, ты дал нам громадные леса, необъятные поля, глубочайшие горизонты,

и, живя тут, мы сами должны быть по-настоящему великанами. А.П. Чехов «Вишневый сад».

Утилизация ракет на территории нашей страны началась три года назад, полигонами для уничтожения опасного оружия стали четыре города – Бийск, Красноармейск, Ясный и Пермь. Город Ясный сейчас очень активно протестует, и, по оценке экспертов, утилизация в этом городе скоро прекратится. В других городах жители и администрация также выражают свое недовольство сжиганием ракет.

Пермь на все согласна

В Перми программа была введена в 2003 году. Не прошло и года, как управлением по охране окружающей среды Пермской области и Ростехнадзором программа была отклонена.

Кроме того, институтом социологии проводился опрос в 2004 году, по результатам которого стало ясно, что 78,6% населения против утилизации ракет на территории Пермской области.

Несмотря на это, утилизация до сих пор проводится на четырех предприятиях. «Машиностроитель», НПО «Искра», завод им. Кирова. ФГУП «НИИПМ» (ОАО «Пермские моторы» утилизирует ракеты в поселке Новые Ляды). Решения суда замалчиваются, хотя на сегодняшний день есть уже четыре решения суда от 2005 года (арбитражного суда Пермской области первой и второй инстанций, а также Федерального арбитражного суда и суда Ленинского района), признавших утилизацию ракет незаконной. Эти решения относятся к предприятию ФГУП «НИИПМ», но утилизацию ракет оно не прекращает.

Есть и другие вполне обоснованные претензии экологов.

Например, нет санитарно-защитной зоны, которая должна занять половину Кировского района. Транспортировка ракет, снятых с боевого дежурства, тоже очень опасна – нет никакой гарантии, что во время перевозки не произойдет взрыв. Так, по исследованиям экспертов, при взрыве могут погибнуть более 2 тысяч человек.

А кто поможет?

Кому только не жаловались экологи за это время! Но их не слышат. «Мы получаем одни отписки. Очень часто обращались к губернатору, но он ответил нам только тогда, когда мы направили жалобу в прокуратуру», – рассказывает председатель союза «За химическую безопасность» Лидия ПОПОВА.

Впрочем, и сама прокуратура не жалует экологов. Примеров взаимодействия с ней хоть отбавляй. Союз «За химическую безопасность» и другие организации не раз обращались с жалобами, но все ответы прокуратуры будто написаны под копирку – информации никакой, одни неточности и неясности.

Во-первых, прокуратура утверждает, что проект целевой программы утилизации ракет получил положительное заключение экспертизы в 2003 году. Но как такое возможно, если только в 2005 году, по приказу ФРАДКОВА, начался проект утилизации военной техники. Во-вторых, прокуратура уверена, что исследования влияния утилизации на здоровье жителей проводились неоднократно.

«Нам никто и никогда результаты этих исследований не предъявлял, они скрывают от людей информацию», – заявляет Ксения ДЕМАКОВА – член движения анархо-экологического сопротивления. Впрочем, исследование институтом экопатологии, действительно, проводилось, но предметом исследования было молоко кормящей матери, а судить по результатам этих исследований, по мнению экологов, обо всей окружающей среде невозможно.

-Исследование, которое проводилось, – это полный фарс. Нашим экспертом Алексеем ГОРБУНОВЫМ было выяснено, что результаты были уменьшены чуть ли не в сто раз. Это исследование проводилось один раз, и его нельзя считать мониторингом,– заявляет Лидия Попова.

Также, по мнению прокуратуры, закрытый стенд не эксплуатируется с июля 2005 года, но в ноябре этого же года на стенде произошел взрыв (считается внештатной ситуацией). Как такое могло произойти на неработающем стенде?

Лидия Попова: «Это настоящее преступление, но преступление на таком высоком уровне… Это должно быть остановлено, если произойдет авария, где гарантии, что половина Перми не взлетит на воздух?».